Трэба совета практиков по ОБЪЕКТИВАМ!

Всех с удовольствием приветствую! Остановил свой выбор на фотоаппарате Canon 60D. После многочисленных просмотров инета, оснановился на объективах Canon EF 24-105 f/4L IS USM, Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM - для него. Теперь прошу помощи практиков, утвердиться в "правильном" выборе одного объектива между этими моделями. Что смущает.... за деньги L-ки ест альтернатива, но не L-ка??? дешевле 15-85 также имеет оч хорошие отзывы. На данный момент ищу универсальности (улица, помещения, природа, редко портрет) хочеться насладится хорошим качеством фотографий. И дальше пополнять "фотопарк" уже от сложившихся встречаемых ситуаций. :D

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM или Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM выбирайте уже по необходимости диапазона ФР или светосилы

-

Спасибо за отзыв. Но в этом и весь вопрос! Светосила! понятно, что 2,8 предпочтительнее, но так же в отзывах о Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, есть характеристики, что он сильно заваливает углы на ближнем конце. У самого просто небыло опыта опробывать все это и понять, вот прошу помощи у людей, кто уже это прошел....... Но как-то слабовато пока с отзывами то :(....

ссылка попадает на Яндекс фотки, но не открывает ничего!!!

Все линзы по своему хороши но как универсальный я советую конечно 24-105L. L ка она и в африке L

Для помещений к нему пыху придется добавить. Хотя я пыху в помещениях к любому добавляю, включая те, которые имеют диафрагму ф/1.4.
А вопрос автора темы не имеет однозначного ответа. По фокусным для начинающего 15-85 весьма неплох, поскольку покрывает большинство потребностей. Имеет мощный стаб. Стоит не дорого. В процессе съемки позволит найти предпочтительные фокусные расстояния. Но диафрагма не айс.

До 4-5 часов в день сижу в инете в поисках ОТВЕТА! (т.к. веть встреча с выпускниками 5 февраля (следующая через 25 лет уж будет совсем иная, многих не досчитаемся - жизнь, блин), а свой бывший комплект продал) Понял про пыху о - 4.0. 24-105. Открыл для себя - 50/1.4 - как необходимая данность в помещениях, портретах - хорошо согласен, беру. Далее зум 18-135, оч. много отзывов не в пользу удовольствия от снимков. Или еще что? Все таки Canon 60D и кроп не для 24-105 (отзывы). Чем дополнить полтинник...... пыхчу но ышчу ответу......

Сколько объективов столько и мнений. Есть люди которые снимают из коробка из под спичек , проделав в нём отверстие иголкой и вложив в него плёнку. Но подойдя к проблеме с другой стороны если вам не понравится 18-135 вы не сможете его продать как я сей час не могу продать 18-200 в принципе одно и то же. А 24-105L у вас уйдёт с минимальными затратами.

Если вы уже совсем запутались в советах пойдите в магазин со своей тушкой и какой объектив из выше упомянутых вами ляжет в руку тот и берите.

Придерживаюсь такого же мнения. Если б нужно было срочно принять решение, то 24-105 + 580ЕХII. Да и, насколько осведомлен, 24-105 дружелюбен к кропу.
Но справедливости ради скажу, что для себя так и не определился, что взять для фокусных расстояний до 70 мм. На время взял 35/2 и 50/1.4, с чем и живу. Отложил решение проблемы до перехода на полноразмерную матрицу.

Спасибо МИХАЛЫЧ и Pavelik за посильное участие. Так сегодня и сделал. Пошел в магазин (правдо пришлось немного "поулыбаться" чтоб дали поюзать объективы) Попросил 24-105, 18-135, 50/1.4 (15-85, 17-55 - не было) сделал на свою флешку несколько фото. Просмотрел дома уже на компе. Нууу что конечно 24-105 приятнее и солиднее лег в руку. Фото сделанные получились почти сравнимые с 18-135 и 24-105. Вот 50/1.4 сразу выделелся светосилой, сразу заметно, что все намного лучша, светлее. Вывод- нужна пыха, понял что даж на 430 и смотреть не стоит, т.к. 580 и по конструктиву и по надежности дает фору. Вот и останавливаюсь пока на комплекте: D60, + 24-105, + 580 пыха и все гуд. (конечно 18-135 дал более широкую картинку на переднем конце, и большее приближение на длинном). Жаль, что ну нет у нас места в городе, где мог бы пойти оставить денег поюзать что надо. Вот и приходиться "улыбаться". При том, что L- ку можно потом продать "в цене" уж давно усвоил. Сам бы наверное у нормального человека купил бы, но где этот человек блин, а веть есть же. По инету лажу больше мнения и практика интересует, кто и как "трет" аппаратуру и что из этого получается со временем. Веть все эти фотоштучки становятся тогда понятны когда с ними "поживешь" - о как! с женщинами, что и как она, только после тесного общения понятно.
Ну все равно спасибо хлопци за участие и свой взгляд и мнение. Вот спасибо Инету за енто дело, что можно не смотря на расстояние и все такое, принять общение с людми близких по интересам. Что получиться в конечном итоге наверное оповещу. Надоть еще поюзать перед "встречей". А то получиться как граната в руках у обизяны :D .

Желаю удачи.

Всегда рады быть полезными. :D
P.S.: Мне, например, шире, чем 24 и не надо - искажения раздрожают, а делать из них "искусство" не умею.