Травля

Всего 280 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от:enfant terrible
Если ты приведешь конкретные примеры клеветы, не домыслы, не "ну мне показалось что..", а конкретные примеры, то будем считать доказанным факт травли меня, Дракона и Карпенко.

Подробнее

Говорю авторитетно - Вас травят! Предлагаю срезу бежать и просить политическаго убежистча у Модератора.

Подробнее

А лучше - у мэра Бобруйска.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:enfant terrible
Коля, мы с тобой доказали факт преследования меня, Дракона и Карпенко. Это половина от травли. Осталась вторая - клевета.

Если ты приведешь конкретные примеры клеветы, не домыслы, не "ну мне показалось что..", а конкретные примеры, то будем считать доказанным факт травли меня, Дракона и Карпенко.

Подробнее


Приведу высказывание, уже написанное в этой ветке:
Цитата:
от: LizardKing
Цитата:

от:enfant terrible
Господа! Мы уходим в сторону от поднятой темы! Давайте вместе дружно найдем доказательства травли Карпенко!

Открытое Предупреждении указанному ЧКФР:
"Довожу до Вашего сведения, что Вы систематически нарушаете пункт 7.1 Правил Клуба".
Не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил, так что данное обвинение можно считать клеветой, а совокупность действий по отношению к указанному ЧКФР - травлей оного...

Подробнее


Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Только я не понял:ветка, вроде бы, про Карпенко, а вас-то кто травит?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от:enfant terrible
Если ты приведешь конкретные примеры клеветы, не домыслы, не "ну мне показалось что..", а конкретные примеры, то будем считать доказанным факт травли меня, Дракона и Карпенко.

Подробнее

Говорю авторитетно - Вас травят! Предлагаю срезу бежать и просить политическаго убежистча у Модератора.

Подробнее

А лучше - у мэра Бобруйска.

Подробнее

Скорее у админа сайта www.bobruysk.by ... травля же электронная....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:Николай Сергеев
Цитата:

от:enfant terrible
Коля, мы с тобой доказали факт преследования меня, Дракона и Карпенко. Это половина от травли. Осталась вторая - клевета.

Если ты приведешь конкретные примеры клеветы, не домыслы, не "ну мне показалось что..", а конкретные примеры, то будем считать доказанным факт травли меня, Дракона и Карпенко.

Подробнее


Приведу высказывание, уже написанное в этой ветке:
Цитата:
от: LizardKing
Цитата:

от:enfant terrible
Господа! Мы уходим в сторону от поднятой темы! Давайте вместе дружно найдем доказательства травли Карпенко!

Открытое Предупреждении указанному ЧКФР:
"Довожу до Вашего сведения, что Вы систематически нарушаете пункт 7.1 Правил Клуба".
Не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил, так что данное обвинение можно считать клеветой, а совокупность действий по отношению к указанному ЧКФР - травлей оного...

Подробнее


Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Только я не понял:ветка, вроде бы, про Карпенко, а вас-то кто травит?

Подробнее

С карпенкой более-менее разобрались, что уже хорошо.

А дракона с князем травят просто по жизни за их поведение на форуме и в галерее.

Либо это все жидомассонский заговор, очевидно, что с чеченским следом впрыдачу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: Николай Сергеев
Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Докажи. "Я не вижу..." - это не доказательство.
Цитата:
от: Николай Сергеев

Только я не понял:ветка, вроде бы, про Карпенко, а вас-то кто травит?

Факт травли мы еще не доказали. Мы доказали факт преследования меня, Дракона и Карпенко.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: Ветеран Броуновского Движения

мне морду бить? :) да никто и пытаться-то не станет. Я умение волшебное умею.



Хе-хе, быстро бегать я тоже когда-то умел :D
теперь я стал толстый и главное ленивый.
Как в том анекдоте про ленивого кота, который наступил себе на ball и орал три дня, потому что лень было лапу поднять.

Теперь вот я сижу и лениво читаю, как народ друг на друга а все почему? Потому что скучно просто так лазить по галерее изредка и на фото и их афтаров да про погуду в форумах трёкать
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: GANNER
Цитата:
от: Ветеран Броуновского Движения

мне морду бить? :) да никто и пытаться-то не станет. Я умение волшебное умею.



Хе-хе, быстро бегать я тоже когда-то умел :D
теперь я стал толстый и главное ленивый.

Нет, это не то умение.
А в ленивости я даже готов с вами, батенька, посоревноваццо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: Ветеран Броуновского Движения

А в ленивости я даже готов с вами, батенька, посоревноваццо.


Да нунах, мне лениво
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: enfant terrible
Цитата:
от: Николай Сергеев
Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Докажи. "Я не вижу..." - это не доказательство.
А не правильнее ли было бы сначала доказать обратное, перед тем, как во всеуслышание грозиться баном?
Карпенко - медонос? Ага, думаю, что очевидно...
Комментарии его и под его фотами - приторные? Еще какие...
Нарушал ли он правила? Считаю, что нет. Если Модератор считает, что да, пусть сам доказывает - он же банить-то собрался. Если Модератор не считает нужным кому-то что-то доказывать (его законное право) то пусть просто по-тихому банит, без пафоса...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
Надеюсь, ты прекрасно понимаешь разницу между "насущным" и "духовным".
:)


Духовный может быть настолько насущным, что про обычный насущный можно и позабыть:)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: LizardKing
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Николай Сергеев
Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Докажи. "Я не вижу..." - это не доказательство.

Подробнее
А не правильнее ли было бы сначала доказать обратное, перед тем, как во всеуслышание грозиться баном?
Карпенко - медонос? Ага, думаю, что очевидно...
Комментарии его и под его фотами - приторные? Еще какие...
Нарушал ли он правила? Считаю, что нет. Если Модератор считает, что да, пусть сам доказывает - он же банить-то собрался. Если Модератор не считает нужным кому-то что-то доказывать (его законное право) то пусть просто по-тихому банит, без пафоса...

Подробнее

Как гриццо "слова не мальчика, но мужа"! Парируйте, Аркадий Варламович! (это я ЕО с Пуширом)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Надеюсь, ты прекрасно понимаешь разницу между "насущным" и "духовным".
:)


Духовный может быть настолько насущным, что про обычный насущный можно и позабыть:)))

Подробнее

Можно и так. Только вспомнишь об этом на небе.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Надеюсь, ты прекрасно понимаешь разницу между "насущным" и "духовным".
:)


Духовный может быть настолько насущным, что про обычный насущный можно и позабыть:)))

Подробнее

Можно и так. Только вспомнишь об этом на небе.

Подробнее

Не, там уже неважно! В раю питаются нектаром и наслаждаются видом прекрасных гурий, это, конечно, для мужчин; ну а женщин там просто не бывает, поэтому пофиг! Эмир должен об этом знать!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Надеюсь, ты прекрасно понимаешь разницу между "насущным" и "духовным".
:)

Подробнее


Духовный может быть настолько насущным, что про обычный насущный можно и позабыть:)))

Подробнее

Можно и так. Только вспомнишь об этом на небе.

Подробнее

Не, там уже неважно! В раю питаются нектаром и наслаждаются видом прекрасных гурий, это, конечно, для мужчин; ну а женщин там просто не бывает, поэтому пофиг! Эмир должен об этом знать!

Подробнее

Так ты ж к себе на небо попадёшь, или вас там тоже нет? Так тем более не надо заменять одно другим, насущное духовным, а всегда помнить что есть разницо. вуаля.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: LizardKing
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Николай Сергеев
Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Докажи. "Я не вижу..." - это не доказательство.

Подробнее
А не правильнее ли было бы сначала доказать обратное, перед тем, как во всеуслышание грозиться баном?

Подробнее


Этот вопрос стоит поднять в ветке, где Дракон предупреждает Карпенко. В этой ветке Коля обвиняет некоторых ЧКФР в травле Карпенко.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Надеюсь, ты прекрасно понимаешь разницу между "насущным" и "духовным".
:)

Подробнее


Духовный может быть настолько насущным, что про обычный насущный можно и позабыть:)))

Подробнее

Можно и так. Только вспомнишь об этом на небе.

Подробнее

Не, там уже неважно! В раю питаются нектаром и наслаждаются видом прекрасных гурий, это, конечно, для мужчин; ну а женщин там просто не бывает, поэтому пофиг! Эмир должен об этом знать!

Подробнее

Так ты ж к себе на небо попадёшь, или вас там тоже нет? Так тем более не надо заменять одно другим, насущное духовным, а всегда помнить что есть разницо. вуаля.

Подробнее

Никто не знает, что для Карпенко насущнее, хлеб или горшочек меду в галерее, поэтому не лишайте последнего! :)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: enfant terrible
Цитата:

от:Николай Сергеев
Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Докажи. "Я не вижу..." - это не доказательство.
Цитата:
от: Николай Сергеев

Только я не понял:ветка, вроде бы, про Карпенко, а вас-то кто травит?

Факт травли мы еще не доказали. Мы доказали факт преследования меня, Дракона и Карпенко.

Подробнее


Эта, обычно в словарях и энциклопедиях пункты объяснения идут с оператором "ИЛИ". Т.е. ИЛИ 1) ИЛИ 2) и т.д.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Надеюсь, ты прекрасно понимаешь разницу между "насущным" и "духовным".
:)

Подробнее


Духовный может быть настолько насущным, что про обычный насущный можно и позабыть:)))

Подробнее

Можно и так. Только вспомнишь об этом на небе.

Подробнее

Не, там уже неважно! В раю питаются нектаром и наслаждаются видом прекрасных гурий, это, конечно, для мужчин; ну а женщин там просто не бывает, поэтому пофиг! Эмир должен об этом знать!

Подробнее

Так ты ж к себе на небо попадёшь, или вас там тоже нет? Так тем более не надо заменять одно другим, насущное духовным, а всегда помнить что есть разницо. вуаля.

Подробнее

Никто не знает, что для Карпенко насущнее, хлеб или горшочек меду в галерее, поэтому не лишайте последнего! :)))

Подробнее

Ань, уф-уф! Запутала ты меня! Вот говоришь, что неизвестно что важнее: насущный хлеб или мёд и тут же просишь не лишать последнего, т.е. мёду.

Пойду собираться в дальний путь. От ветки отписываюсь, а то у меня ящик почтовый лопнет.

Веселая ветка получилась!
До скорого свиданья, друзья!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:АннА
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Надеюсь, ты прекрасно понимаешь разницу между "насущным" и "духовным".
:)

Подробнее


Духовный может быть настолько насущным, что про обычный насущный можно и позабыть:)))

Подробнее

Можно и так. Только вспомнишь об этом на небе.

Подробнее

Не, там уже неважно! В раю питаются нектаром и наслаждаются видом прекрасных гурий, это, конечно, для мужчин; ну а женщин там просто не бывает, поэтому пофиг! Эмир должен об этом знать!

Подробнее

Так ты ж к себе на небо попадёшь, или вас там тоже нет? Так тем более не надо заменять одно другим, насущное духовным, а всегда помнить что есть разницо. вуаля.

Подробнее

Никто не знает, что для Карпенко насущнее, хлеб или горшочек меду в галерее, поэтому не лишайте последнего! :)))

Подробнее

Ань, уф-уф! Запутала ты меня! Вот говоришь, что неизвестно что важнее: насущный хлеб или мёд и тут же просишь не лишать последнего, т.е. мёду.

Пойду собираться в дальний путь. От ветки отписываюсь, а то у меня ящик почтовый лопнет.

Веселая ветка получилась!
До скорого свиданья, друзья!

Подробнее

Пока!
Привет китайцам! Сорока на хвосте принесла! ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Травля
Цитата:
от: Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от:LizardKing
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Николай Сергеев
Я тоже не вижу в действиях указанного ЧКФР систематического нарушения указанного пункта правил.

Докажи. "Я не вижу..." - это не доказательство.

Подробнее
А не правильнее ли было бы сначала доказать обратное, перед тем, как во всеуслышание грозиться баном?
Карпенко - медонос? Ага, думаю, что очевидно...
Комментарии его и под его фотами - приторные? Еще какие...
Нарушал ли он правила? Считаю, что нет. Если Модератор считает, что да, пусть сам доказывает - он же банить-то собрался. Если Модератор не считает нужным кому-то что-то доказывать (его законное право) то пусть просто по-тихому банит, без пафоса...

Подробнее

Как гриццо "слова не мальчика, но мужа"! Парируйте, Аркадий Варламович! (это я ЕО с Пуширом)

Подробнее
Ща Пушер вылезет и популярно Вам объяснит, что:
1. Он всегда прав.
2. Он никому ничего не должен доказывать.
3. Он вообще никому никогда ничего не должен.
4. Он во всех дискуссиях всегда побеждает, а все остальные ЧКФРы ему всегда позорно сливают.
Вот Вам и будет убедительное доказательство.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.