Трансформация x3f изображения

Есть более универсальный инструмент, может быть проще

Цитата:

от: serg_gera
Есть более универсальный инструмент

Насчет инструмента согласен. Вот только я уже столько потренеровался в нем в подборе цифирек, что так больше не хочется. Кто снимает на дп1, тот поймет. Наверно, и у других аппаратов есть свои нюансики.

Я хочу сделать программу, в которой можно будет к раву со своей камеры применять цветовые профили, чтобы посмотреть, а как выглядел бы этот же снимок снятый на другую камеру Сигма. В которой можно было бы изменять параметры шумоподавления, шарпа, контраста и пр., зашитые в равы.
Мне кажется такой инструмент был бы интересен. Только он должен быть точным.

Вы были бы не эпически круты. :) Ибо как я и предполагал, не может себе сигма позволить матриц видов много клепать.

дамп, вроде, уже получается.
раньше я bat файл писал почему-то в word`е.
а про программу для подмены моделей камер - было бы очень здорово!

Я опробовал идею на равах с ресурса imaging-resource. Там есть равы c дп1 и дп1м, снятые в одинаковых условиях (дп1, правда немного недоэкспонирован, по сравнению с равом дп1м.)
Результат получился очень-очень близкий. Не знаю, могу ли я разместить снимки, на них стоит Copyright.
Резюме: предположение похоже верно. Пока я прекращаю выкладывать свои результаты, а остановлюсь на разработке программы. Всем спасибо!

Вообще странен факт присутствия этой информации (как проявлять) в рав файле...
Каждая матрица индивидуальна? Каждая камера проходит заводскую предпродажную настройку для оптимального результата, параметры записываются в память камеры, а процессор камеры дописывает РАЗНУЮ (индивидуальную для каждого конкретного "юнита") служебную информацию "как варить" в каждый отснятый рав для последующего использования этой инфы SPP?

Цитата:

от:serg_gera

Каждая матрица индивидуальна? Каждая камера проходит заводскую предпродажную настройку для оптимального результата, параметры записываются в память камеры, а процессор камеры дописывает РАЗНУЮ (индивидуальную для каждого конкретного "юнита") служебную информацию "как варить" в каждый отснятый рав для последующего использования этой инфы SPP?

Подробнее

Да, все верно. Кажется, даже на этом форуме советовали при выборе поснимать на несколько экземпляров дп-шки, чтобы взять экземпляр с меньшим гринкастом. И небольшая разбежка по параметрам подверждает, что небольшая разница будет.
А вот если взять параметры от аппарата другого поколения, то там уже матрицы пресетов существенно отличаются. Вот и получается, что одно применение пресетов взятых с аппарата дп1с AbbeyRoad(Виктора93) на мой дп1 исправляет проблемный красный.
И, как не странно, применение пресета с дп1м на дп1 на примере равов с imaging-resource, делает цвета дп1 практически идентичными с цветами дп1м.
Вот дамп моего рава, если Вы немного владеете английским, то увидите там интересную информацию:
https://www.дropbox.com/s/2acg6djp298v4ra/SDIM0065.txt

печально
Видимо технология производства матриц не может выдавать партии с точной повторяемостью параметров. Нужна сортировка. Первый сорт понятно куда пойдет... Sd1 по цене в которую вошла цена отбракованных матриц. Что делать со вторым сортом? Попытаться софтово замаскировать недостатки и вставить в беззеркалки... Накопилось много матриц первого сорта, спрос на зеркалами низок, что делать с матрицами? В прошлом пошли серии s и x , сегодня пустим ка мы их в DP3m.
Пысы
Наивно ждать прошивку, после которой двушки начнут выдавать цвет трешек. Матрицы разных "сортов"
:)

Цитата:

от:serg_gera
печально
Видимо технология производства матриц не может выдавать партии с точной повторяемостью параметров. Нужна сортировка. Первый сорт понятно куда пойдет... Sd1 по цене в которую вошла цена отбракованных матриц. Что делать со вторым сортом? Попытаться софтово замаскировать недостатки и вставить в беззеркалки... Накопилось много матриц первого сорта, спрос на зеркалами низок, что делать с матрицами? В прошлом пошли серии s и x , сегодня пустим ка мы их в DP3m.
Пысы
Наивно ждать прошивку, после которой двушки начнут выдавать цвет трешек. Матрицы разных "сортов"
:)

Подробнее

Я не стал бы утверждать, что все так печально. В матрице преобразования цвета задействованы коэффициенты с точностью до 6 знака после запятой. Естественно, что от разных экземпляров цифры будут немного гулять.
Я вижу суть в другом. Анализируя дампы, можно сказать, что первая дп-шка была переходной моделью от СД9, 10 и 14 к моделям ДП, СД15, СД1 и Мерриллам. И с каждым новой камерой процесс преобразования сигнала матицы в цвет совершенствуется.
Да, в Мерриллах появились новые нюансы, но таблицы пресетов от новых камер дают на старых аппаратах лучший цвет - это факт (проверено пока для дп1). И их в принципе можно было исправить прошивкой, но нужно продавать новый продукт. Поэтому, я вновь с Вами соглашусь, что врядли появится прошивка, после которой двушки начнут выдавать цвет трешек. Но можно надеятся, что благодаря Арво и его обновлению программы X3Change это можно будет сделать самостоятельно, если он даст на это добро ;)

Лично я жду такую программу с нетерпением - "Я хочу сделать программу, в которой можно будет к раву со своей камеры применять цветовые профили, чтобы посмотреть, а как выглядел бы этот же снимок снятый на другую камеру Сигма. В которой можно было бы изменять параметры шумоподавления, шарпа, контраста и пр., зашитые в равы.
Мне кажется такой инструмент был бы интересен. Только он должен быть точным."

Цитата:

от: andreiginepro
Лично я жду такую программу с нетерпением

С нетерпением ждать не надо ;) Очень много рутинной работы: составление профилей, проверка результата, все это очень не быстро.
Установлено, что в лоб пресетами от Мерриллов для не-Мерриллов пользоваться некорректно, нужно задействовать дополнительные параметры из доступных. А вот для всех не-Мерриллов получается красиво. Особенно хороши пресеты от СД1, прекрасно легли на пока все проверенные камеры из не-Мерриллов.
Работа кропотливая, но движется. Наибольшие задержки связаны с поиском равов (особенно парных) для проверки правильности цветопередачи.
Если будет что-то новое интересное, выложу для всеобщего обозрения. Пока всё.

если надо raw - говорите, у меня SD14, 15, DP1.

Цитата:

от: andreiginepro
если надо raw - говорите, у меня SD14, 15, DP1.

Ого, здорово, камушки подобраны со вкусом!
Мне действительно нужны равы от SD15 на исо 100, 200, 400 и 800.
А еще можно проделать такой фокус: снять парные равы на DP1 и SD15, ну скажем, на улице, чтобы краски были разные на одинаковой чувствительности например исо 100.
А потом к DP1 приложим профиль от SD15 и сравним, и еще к обоим равам приложим профиль от SD1 и тоже сравним результат.
Что скажете?
ПС К моему сожалению в равах от SD14 не заложены матрицы преобразования цвета, поэтому с ними такой финт не пройдет. А было бы очень интересно...

говорите какие параметры точно надо выставить на обеих камерах - сделаю в течение недели

Цитата:

от: andreiginepro
говорите какие параметры точно надо выставить на обеих камерах - сделаю в течение недели

Да вроде ж уже сказал.
1. SD15 4 кадра на исо 100, 200, 400, 800.
2. На DP1 и SD15 снять одинаковый сюжет. Ну, скажем, при дневном свете, что угодно, чтобы цвета по-больше было (красный, зеленый, синий...), установив исо 100, пресет Солнечно, одинаковые значения экспопары на обоих аппаратах.
Как-то так.

Вроде бы всё сделал как договаривались :-)
Удачных изысканий!

https://www.дropbox.com/s/g6mfrp2k3lq2l2v/SDIM6911.X3F

https://www.дropbox.com/s/6yvhxahru8quizp/SDIM6912.X3F

https://www.дropbox.com/s/k4foa3o411bd3sl/SDIM6913.X3F

https://www.дropbox.com/s/woeb9f809nl07jr/SDIM6914.X3F

https://www.дropbox.com/s/izk9byb969e366v/SDIM6831.X3F

https://www.дropbox.com/s/ok9g3gam0gje7ox/SDIM6832.X3F

https://www.дropbox.com/s/yma37rx55pi4lii/SDIM6833.X3F

https://www.дropbox.com/s/9kgpo4a7t6tparn/SDIM6834.X3F

Спасибо! Завтра заберу и возможно выложу здесь первые результаты.

Пытался по подменять данные, хоть и писали, что не получится, будем ждать конца сентября.
Из вариантов файлов были:
SD1 сэмпл ранний
DP2m - 1.05
DP3m - 1.01
Заменить с помощью X3Workshop в фаил от sd1 получилось подставить и DP2m и DP3m, но фаил неправильный, так как сами данные поменялись.
Попытка вставить данные в соответствующие файлы DP2/DP3 - успехом не увенчались, SPP крашится.

Из интересного подмеченного в CFAM - данные для DP2m/DP3m отличаются всего несколькими таблицами и данными калибровки.
Есть таблица для Surface Blur.
Попробую вручную таблицы менять в файлах от DP2m/Dp3m

Мои результаты были такими же. Надеюсь, в новой версии будет добавлена поддержка новый камер.

Цитата:

от:Blakesbird
Может быть у Вас есть описание хотя бы части параметров из дампа равов? Пока приходиться додумывать или каждый проверять. Готов поделиться своими наблюдениями, но навпрно для Вас я ничего нового не открою.

Подробнее

Нет у меня описания. Некоторые параметры и так понятны, о значении некоторых можно угадать - но большинство просто балласт для меня.
Кажется, что надо какой-то документ составить, могу помочь.

Цитата:

от: Blakesbird
Кстати, а Вы ведь не возражаете, что я здесь об этих изысканиях рассказываю?

Ubit' budu :P

К делу. Я выложил новую версию, находится там же, DP3M якобы сохраняется корректно. С одним файлом попробовал :)
Если возникают какие-то проблемы, то мне конкретный x3f нужен.

Насчет добавления и удаления параметров надо думать; первые попытки были неуспешны. Может в следующем месяце.