Траблы с экспозамером при использовании Сигмы 50/1.4 на Nikon D700

...во всем приятное стекло за исключением проблем экспозамера, сначала грешил на Nikon, потом заметил что на родных стеклах экспозамер отличный а на Сигмо выбивает света, причем не все время а в 50% снимков. Кто знает как лечить и лечится ли вообще, стело просто песня, хочется заставить его работать как положено, не хочу переходит на никоновкий полтиннег... Но если трабл не уйдет то придется...

Давно известно, что с этим стеклом надо вводить компенсацию: -0,3 - 0,7 для различных случаев.

Хммм, ну раз такие фиксированные величины, как-то прошивкой самой линзы нельзя исправить? Например в сервисе, ведь фокус юстируют у сигмы типа на ура... :?

Цитата:

от: NNZ
Хммм, ну раз такие фиксированные величины, как-то прошивкой самой линзы нельзя исправить? Например в сервисе, ведь фокус юстируют у сигмы типа на ура... :?

А при чем тут прошивка? Диафрагма закрывается чисто механически. Похоже, она чуть-чуть недозакрывается. И вот тут надо смотреть поводок диафрагмы на предмет возможности регулировки.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Ага, поставил сигму50, ставь -0,7 поправки на замер

Чем сложнее система тем, больше вероятность ошибки. Иной раз забываешь о более важных вещах, а тут хочется за такие деньги штатной работы оборудования без подкруток и всего остального. Вот же козлы сигмоиды, Этож надо сделать хорошее стекло и накосячить в мелочи - зла не хватает, 5 лет назад зарекся Сигмо покупать, а тут попробовал вроде классно рисует, ан нет...

Все равно, хочу его продавать - срочно нужен зум 24-70/2.8, вот думаю пилить или не пилить? :?

Цитата:

от:NNZ
Чем сложнее система тем, больше вероятность ошибки. Иной раз забываешь о более важных вещах, а тут хочется за такие деньги штатной работы оборудования без подкруток и всего остального. Вот же козлы сигмоиды, Этож надо сделать хорошее стекло и накосячить в мелочи - зла не хватает, 5 лет назад зарекся Сигмо покупать, а тут попробовал вроде классно рисует, ан нет...

Все равно, хочу его продавать - срочно нужен зум 24-70/2.8, вот думаю пилить или не пилить? :?

Подробнее

Николай, я ж уже писал, может быть и не надо будет пилить. :)

Цитата:

от:ssa
Так, такт, так... А эти самые "опытные товарищи" (обзовут же), значит, должны подслушивать разговоры с третьими лицами и только из них случайно узнавать результаты посоветованных действий, да? :) Таки поводок под подозрением?

Подробнее

Да, внимательно пригляделся есть небольшой натяг металла, получается что диафрагма открыта чуть больше, но я пока не пилил ничего, отфотал поводок - макрухи нет но вроде на 35-ке видно получилось, чуть позже выложу в тему фотки... Потом уж как консилиум пройдет решу что делать.

ок, ждем-с.

На моей SIGMA с экспозамером все нормально. Двоим товарищам покупал на Nikon, там тоже все безупречно. :)

У меня постоянно стоит -0.7, если замер матричный. С любыми стеклами тушка дает пересвет. Эта Сигма ни чем не отличается.

Игорь.

Цитата:

от: ИВК
У меня постоянно стоит -0.7, если замер матричный. С любыми стеклами тушка дает пересвет. Эта Сигма ни чем не отличается.

Игорь.

Может я что-то делаю не так, но у меня матричный экспозамер срабатывает штатно. На Сигме тоже, процентов 10-15% кадров получаются нормально остальные засвечены. :?

Оптика:
Никкор 35/2
Никкор 85/1.4

А на каких Никкорах у Вас засветы идут?