Вот блин. Подозреваю, что дело в кривых руках. Тушку (5D) недавно юстировал и на всякий случай на тест взял тушку приятеля.
85/1.2L
Када ярко и близко (портрет макс по пояс и крупнее) - фокусируется легко, фокус не съезжает при перекадрировании. Стоит чуть чуть солнышку зайти и попытаться захватить модель во весь рост - понеслась. Пример - тучки закрыли небо, фокусируемся по лицу человека в тени дерева, человек занимает 2/3 вертикального кадра в рост. Даже без перекадровки то бэк-фокус, то фронт-фокус. В человеке, продавшем линзу, не сомневаюсь. У него траблов похожих не было.
Вечером навестись воопще крайне сложно. А по боковушкам невозможно в принципе.
Это у всех так? Или все таки в сервис?
16-35/2.8L II
Крайне не радуют края на пятаке. Может ктонить составит компанию на днях, прогуляемся, обменявшись этими шириками? Ну, пивка само собой...
Траблы с 85/1.2L (первой версии) и 16-35/2.8L II
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Траблы с 85/1.2L (первой версии) и 16-35/2.8L II
Re[Голубев Сергей]:
все так плехо?
Re[Голубев Сергей]:
У меня на пятаке контакс 85 1.4 - в принципе, доля брака есть, особенно в сумерках, но там скорее проблема в том, что пока выцеливаешь на мануальном фокусе и перекадрируешь, качаешься вперед-назад, сам не замечаешь, а на деле выходит туда-сюда минимум сантиметр, при малой ГРИП естественно выходит промах.
16-35 - на зажатой дыре 11-13 в принципе по краям должен быть резок, хотя все они - 17-40 и оба 16-35 - посредственные стекла, края у них очень так себе.
16-35 - на зажатой дыре 11-13 в принципе по краям должен быть резок, хотя все они - 17-40 и оба 16-35 - посредственные стекла, края у них очень так себе.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
У меня на пятаке контакс 85 1.4 - в принципе, доля брака есть, особенно в сумерках, но там скорее проблема в том, что пока выцеливаешь на мануальном фокусе и перекадрируешь, качаешься вперед-назад, сам не замечаешь, а на деле выходит туда-сюда минимум сантиметр, при малой ГРИП естественно выходит промах.Подробнее
В сумерках тихий ужас. Обидно, что не только в сумерках. Еще хочется отметить зависимость от расстояния до объекта съемки. До 2...3-х метров - идеально. После - начинается ужос-ужос, даже на превьюхах видно.
С мануалом у меня беда - не вижу резкости вообще. Вроде кажется что навелся, что объект резок, а потом превью смотришь - и понимаешь что даже глючный автофокус попадает лучше.
от: Ктулху Фхтагн
16-35 - на зажатой дыре 11-13 в принципе по краям должен быть резок, хотя все они - 17-40 и оба 16-35 - посредственные стекла, края у них очень так себе.
Даже 2-ой серии? А так рекомендовали. Края моются и на 11, но не во всех случаях и только до 20...22мм. В основном ветки, когда контраст располагает к обильным ХА. Земля/трава в идеале.
Наверное придирки.