Знакомая попросила поснимать ее в студии. Снимаю в основном для себя, в студии вообще бы в голову не пришло фоткать, да и объективы не совсем подходящие, но с девушкой оч дружественные отношения, она понимает, что может и вообще ниче не получится, - в общем, мы просто хотим попробовать.
Т.к. снимаю я в основном НЕ в помещении, с искуственным светом знакома хреново, смутно припоминая, что из себя представляет студийное оборудование, ну и разве что пару стандартных схем и принципов освещения проштудировала.
Теперь три идиотских вопроса. Мне было прислано из разряда "хочу как тут" следующее:
1, 2, 3.
Вопрос номер раз - КАК максимально похоже нам с ней изобразить то, что на картинках (речь, есесна, об освещении)?
Вопрос номер два заключается в том, что на фото девушка загорелая, а моя модель - с гораздо более светлой кожей. Целесообразно ли вообще, по вашему опыту, задаваться целью делать такие фото, учитывая данный факт? Не получится ли так, что не хватить контрастности на итоговом фото и девушка на нем "потеряется"?
Ну и третий дурацкий вопрос, возможно ли в принципе сделать подобные фото, имея в арсенале (в студии) следующее оборудование:
Оснащение:
Белая циклорама шириной 3,4 м
3 источника Hensel Expert Pro 500 Plus
1 источник Hensel Expert Pro 1000 Plus
2 софтбокса Hensel 80×100 см
1 софтбокс Hensel Ultra IV 30×150 см
1 октабокс Hensel 200 см
3 стойки Hensel Stands III
Стойка Manfrotto
Журавль Manfrotto (длина 270 см)
Отражатели Falcon Eyes 107 см: серебристый, золотистый
Зонты Hensel 105 см: белый, черный
Портретная тарелка Hensel 56 см
Конусный рефлектор Hensel
Рефлектор Hensel для подсветки фона
Набор цветных фильтров Hensel для 7” рефлектора
Набор сотовых решеток Hensel Honeycomb Grid Set 3
Четырехлепестковые шторки Hensel
2 радиотрансмиттера Hensel
2 синхрокабеля
Или может стоит еще что-то докупить/взять в прокат?
Тоже дурацкий вопрос про свет
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Тоже дурацкий вопрос про свет
Re[lamersha]:
в студии поуши всего..
и какие у вас объективы то?
а вообще попросите администратора-пусть подскажет.
там ничего сверхъестественного нет.
и какие у вас объективы то?
а вообще попросите администратора-пусть подскажет.
там ничего сверхъестественного нет.
Re[Анархист]:
еще забываете про качественный мейк и тонну ретуши после съемки...
Re[Wisky]:
от: Wisky
еще забываете про качественный мейк и тонну ретуши после съемки...
это уже дело индивидуальное.. может они за естественность?
мне нравятся не накрашенные, немного растрепанные девушки, например.
Re[Wisky]:
хотя, да, мейк, им же надо как на примере.
первый мне совсем не нравится.
первый мне совсем не нравится.
Re[lamersha]:
100 Макро кэнон, говнокит 18-55. Есть еще дальнобойник 300, но это разве что полопавшиеся сосуды в глазу снимать ггг 
С макровиком в принципе еще можно отбегать на пару метров и что-то там фоткать, ну и по сравнению с китом, конечн, разница существенная - и цветопередача, и резкость, и размытый фон.
Так вообще макровик мне для крупных насекомых и флоры, детишек поснимать. Но и в полный рост на макрушник приходилось и получалось снимать взрослых, хоть и муторно.
Мейк и фотожоп без проблем, опыт есть. На представленных фото имеется в виду свет, СВЕТ интересует очень, товарищи фотографы. С остальным справимся. Понимаю, что звучит как выпрашивание халявных советов, но на всякий решила спросить, в студию уже в эти выходные, собираю всю возможную инфу. Ссылкам тоже буду благодарна.
С макровиком в принципе еще можно отбегать на пару метров и что-то там фоткать, ну и по сравнению с китом, конечн, разница существенная - и цветопередача, и резкость, и размытый фон. Так вообще макровик мне для крупных насекомых и флоры, детишек поснимать. Но и в полный рост на макрушник приходилось и получалось снимать взрослых, хоть и муторно.
Мейк и фотожоп без проблем, опыт есть. На представленных фото имеется в виду свет, СВЕТ интересует очень, товарищи фотографы. С остальным справимся. Понимаю, что звучит как выпрашивание халявных советов, но на всякий решила спросить, в студию уже в эти выходные, собираю всю возможную инфу. Ссылкам тоже буду благодарна.
Re[lamersha]:
от: lamersha
С макровиком в принципе еще можно отбегать на пару метров и что-то там фоткать, ну и по сравнению с китом, конечн, разница существенная - и цветопередача, и резкость, и размытый фон.
это нифига не на пару метров. человека в полный рост метров 6 или больше даже надо.
размытый фон на тех же диафрагмах точно такой же размытый как и в китовом.
и чаще всего в студии на закрытых снимают.
про выдержку синхронизации прочитали?
поясной, погрудный вашим макриком хорошо снимать.
Re[lamersha]:
В принципе ничего сложного нет: ставите модель метра 2 от белого фона. Белый фон выбиваете двумя источниками по 500 со стандартными рефлекторами. Тут главное с мощностью не переборщить, чтобы фон выбился, но на модели не появился большой рефлекс. Один источник 1000 сверху перед моделью смотрит на неё вниз под углом 45 градусов. Насадка - можно портретная тарелка или софт-бокс. Фокусное расстояние у этих снимков: рост - 50 мм, 2/3 - 70 мм, лёжа можно 50 мм - всё это для ФФ, если имеете кроп, то пересчитывайте.
Re[loginFailed]:
от:loginFailed
В принципе ничего сложного нет: ставите модель метра 2 от белого фона. Белый фон выбиваете двумя источниками по 500 со стандартными рефлекторами. Тут главное с мощностью не переборщить, чтобы фон выбился, но на модели не появился большой рефлекс. Один источник 1000 сверху перед моделью смотрит на неё вниз под углом 45 градусов. Насадка - можно портретная тарелка или софт-бокс. Фокусное расстояние у этих снимков: рост - 50 мм, 2/3 - 70 мм, лёжа можно 50 мм - всё это для ФФ, если имеете кроп, то пересчитывайте.Подробнее
1000 то нафигаж сверху? его на фон, и на тех снимках фон одним источником освещен. можно рефлектором стандартным, лучше со шторками. можно спец. рефлектором, фоновым... хотя 1000 вообще можно не юзать.
один на фон(рефлектор), один рисующий(софт), один заполняющий(софт)
о, 1000 можно как контровой использовать
Re[Анархист]:
от:Анархист
1000 то нафигаж сверху? его на фон, и на тех снимках фон одним источником освещен. можно рефлектором стандартным, лучше со шторками. можно спец. рефлектором, фоновым... хотя 1000 вообще можно не юзать.
один на фон(рефлектор), один рисующий(софт), один заполняющий(софт)
о, 1000 можно как контровой использоватьПодробнее
Вообще то я думал, что это высокий ключ с выбитым фоном ). На ростовом снимке это отчётливо видно. В этом случае фон не подсвечивают, а выбивают и удобнее это делать двумя источниками по бокам, информации по фону нет - 0.
и достаточно один рисующий сверху поставить, картинка будет именно такая, рефлекс от фона полюбому будет и подсветит всё вокруг, заполнения не надо.
сверху можно и 500, про 1000 сказал просто так, студия то оплачена, значит надо поюзать ). мощности примерно такие: два фоновых по 3,5 , срерху рисующий 4,5 )
Re[loginFailed]:
от:loginFailed
Вообще то я думал, что это высокий ключ с выбитым фоном ). На ростовом снимке это отчётливо видно. В этом случае фон не подсвечивают, а выбивают и удобнее это делать двумя источниками по бокам, информации по фону нет - 0.
и достаточно один рисующий сверху поставить, картинка будет именно такая, рефлекс от фона полюбому будет и подсветит всё вокруг, заполнения не надо.
сверху можно и 500, про 1000 сказал просто так, студия то оплачена, значит надо поюзать ). мощности примерно такие: два фоновых по 3,5 , срерху рисующий 4,5 )Подробнее
рефлекс то сзади, а спереди чего?, имхо нужен заполняющий.
да вариантов сотни, другое дело что студию они сняли вряд ли на целый день чтоб все попробовать
Re[Анархист]:
от: Анархист
рефлекс то сзади, а спереди чего?, имхо нужен заполняющий.
да вариантов сотни, другое дело что студию они сняли вряд ли на целый день чтоб все попробовать
Да это я просто как вариант предложил. Моё ИМХО и личный опыт.) Фото в студии увлекательное дело и световые решения абсолютно разные могут быть.)
Съёмные студии вообще не лучший вариант, только разойдёшься и начнёт получаться, как цыгиль-цыгиль айлюлю, закругляйтесь))
Re[lamersha]:
Вооо. Вот собсна, в этом ключе и интересовало. Цифры уже понятны более ли менее, мне ж не надо прям точь-в-точь, просто такого плана.
Поясный и будет основной, в полный рост всего пару надо, исхитримся как-нить. Может успею до выходных еще портретник раздобыть.
Поясный и будет основной, в полный рост всего пару надо, исхитримся как-нить. Может успею до выходных еще портретник раздобыть.
Re[lamersha]:
от:lamersha
Вооо. Вот собсна, в этом ключе и интересовало. Цифры уже понятны более ли менее, мне ж не надо прям точь-в-точь, просто такого плана.
Поясный и будет основной, в полный рост всего пару надо, исхитримся как-нить. Может успею до выходных еще портретник раздобыть.Подробнее
а сколько за студию заплатили?
Re[Wisky]:
от: Wisky
еще забываете про качественный мейк и тонну ретуши после съемки...
Хороший мейк обычно превращает ретушь из тонн в граммы )))))
Re[lamersha]:
Кажись 500 р/час.
Спасибо всем!
Спасибо всем!
Re[loginFailed]:
от:loginFailed
Да это я просто как вариант предложил. Моё ИМХО и личный опыт.) Фото в студии увлекательное дело и световые решения абсолютно разные могут быть.)
Съёмные студии вообще не лучший вариант, только разойдёшься и начнёт получаться, как цыгиль-цыгиль айлюлю, закругляйтесь))Подробнее
тогда на целый день нужно.
в любом случае съемка в студии меньше 4х часов не съемка. а если еще ис нуля учится.....у....
а дело действительно увлекательное...
а автору темы(если она действительно хочет научится) советовал бы начать с одного источника-объем потерять гораздо сложнее.. потом добавлять заполняющий, потом на фон.... а потом хоть с 12ю..
Re[lamersha]:
Попробую так в самом начале.
Ну вообще, 3 ч взяли, у нас со временем беда, фотография - это просто увлечение. Потом после студии на занятия едем, медвуз у нас )
И еще раз благодарю за советы, на самом деле оч дельные.
Ну вообще, 3 ч взяли, у нас со временем беда, фотография - это просто увлечение. Потом после студии на занятия едем, медвуз у нас )
И еще раз благодарю за советы, на самом деле оч дельные.
Re[lamersha]:
от:lamersha
Попробую так в самом начале.
Ну вообще, 3 ч взяли, у нас со временем беда, фотография - это просто увлечение. Потом после студии на занятия едем, медвуз у нас )
И еще раз благодарю за советы, на самом деле оч дельные.Подробнее
Ну, если модель красивая и искусственное дыхание сделает, как медик, то можно ей такие снимки организовать. Халатик медсестры у меня в студии есть :-)
Re[lamersha]:
Арендуйте студию вместе с фотографом (хозяином). Задайте ему характер съёмки "Типа мастер-класса"... Он вам свет покажет, а Вы, кивая и конспектируя, ещё и на кнопочку понажимаете. Это намного продуктивнее, и в пару часов уложитесь! :)
