от: AcidSnake
D3 стоит своих денег. Но пяточка своего у них один фиг как небыло так и нет, вот эт плохо:)
D3 может и стоит своих денегъ...только 95% поклонников никана могут из-за того спокойно щитать что его и нетъ вовсе.
от: AcidSnake
D3 стоит своих денег. Но пяточка своего у них один фиг как небыло так и нет, вот эт плохо:)
от: Александръ
D3 может и стоит своих денегъ...только 95% поклонников никана могут из-за того спокойно щитать что его и нетъ вовсе.
от: MikE-I
99 скорей.
Да и выпустили они именно репортажку, а не любительский :)
Если смотреть на Марк без пяточка, то считайте, что у Кэнона тоже нет доступного ФФ :P
от: Александръ
но Пятачогъ-то есть... ;)
от: MikE-I
Получается, что разница лишь в этом :)
Да и для 95% россиян, со средним уровнем дохода в 7-8 тыс, и пятачог - далекая мечта :)
от: Александръ
но Пятачогъ-то есть... ;)
от: AcidSnake
Ага, бред. А вот если бы у Никона был бы свой пятачег...
от: AcidSnake
Ага, бред. А вот если бы у Никона был бы свой пятачег...
от: Александръ
...то у нас года два была бы уже Троечка...
от: Александръ
D3 может и стоит своих денегъ...только 95% поклонников никана могут из-за того спокойно щитать что его и нетъ вовсе.
от: MikE-I
Просто бесит, когда постоянно давят тем, на что ответить нечем...![]()
Был бы аналог пятака у Никона, тогда еще можно было бы спорить... а так - кино и немцы...
от: Александръ
пешите никану гневные письма каждый день...кенану сильный конкуретъ нуженъ...выиграют все
от:AcidSnake
Нет вот правда, где логика маркетологов, если это не по предварительному сговору Canon&Nikon. Как то получается что конторы не конкурируют на прямую.
Значительно более продаваемый сегмент это любительские камеры. Ну почему бы на рынок ФФ не войти с такого сегмента?.
ну там уж не важно нечто фф на базе d80. С конкурентноспособной ценой пятаку. Вот радости б было. Нет понятно что ТОП сегмент это имидж компании. Ну где же логика?Подробнее
от:babay
Кстати, вопрос? видел я в пленочной EOS (то ли 5 , то ли1) фокусировку по зрачку - весчь чума - куда глаз смотрит, туда и фокусировка . В цифровых Canonax она есть ли, может кто подскажет?Подробнее
от: Уэф
те же 95 % поклонников кэнона снимает 350-400 д с сигмами и тамронами, так что мимо. Сань придумай уже чёнить пооригинальней
от:babay
5-чек - у Canona чуть ли не единственная камера из "дешевого" более менее приличная, где в видоискателе что-то видно(правда, В 40-ковку не заглядывал еще.)
По мне - когда ничего не видно в видоискатель, то и снимать нельзя.
А пленочные камеры мне Санон нравились.
Кстати, вопрос? видел я в пленочной EOS (то ли 5 , то ли1) фокусировку по зрачку - весчь чума - куда глаз смотрит, туда и фокусировка . В цифровых Canonax она есть ли, может кто подскажет?Подробнее
от: MikE-I
Дайте мне власть в Никане - я такого понаделаю!!