Торрентокапец?

http://top.rbc.ru/society/12/07/2010/434801.shtml

МВД привлечет к ответственности любителей торрентов


Следственный комитет при МВД России решает вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей торрент-трекеров, сохранивших на своих компьютерах большое количество скачанных фильмов.

Как сообщили в пресс-службе СК при МВД России, этот вопрос решается в рамках уголовного дела мужа и жены, обвиняемых в распространении контрафактных фильмов через сайт interfilm.ru. Дело возбуждено по ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Установлено, что супруги зарегистрировали на подставное лицо электронный ресурс interfilm.ru и расположили его на сервере хостинговой компании Королевства Нидерланды. Затем супруги без согласия правообладателей разместили в Интернете десятки аудиовизуальных произведений. В 2007-2008гг. их ресурс был одним из самых востребованных киносайтов у интернет-пользователей.

Закупались контрафактные копии у жителей иностранных государств, на территории которых кинохиты выходили в прокат на несколько месяцев раньше, чем в России. Супруги делали любительский перевод и выкладывали копию в Интернет. Любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив небольшую сумму на счета, открытые обвиняемыми в платежной системе WebMoney Transfer и "Я.Деньги". По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных кинокомпаний, оценивших стоимость исключительного права на использование кинолент на общую сумму более 38,7 млрд руб.

В ходе следствия фигуранты дела не только изменили место жительства, применили новую систему оплаты своих незаконных услуг, но и продолжали противоправную деятельность. После того как interfilm.ru был заблокирован правоохранительными органами, супруги открыли новые аналогичные ресурсы. Сотрудниками СК при МВД России было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей сайта. "Полученные доказательства позволяют утверждать, что обвиняемые причастны к созданию и администрированию других торрент-трекеров, позволяющих всемирной интернет-аудитории иметь неограниченный доступ к объектам авторских прав", - отметили в СК при МВД России.

В связи с этим СК напомнил, что сохранение в персональном компьютере хотя бы одной копии такой контрафактной продукции является нарушением действующего российского законодательства.

1 хрен не задушат.

Здравомыслящие люди уже давно поняли и высказались о том, что объекты авторского права - произведения иск-ва - скоро перестанут быть предметом коммерческих отношений.

но таки если они брали бабло то это по любому мошенничество

кто жь будет возражать что барыг толкающих по 200 рубле диски с 6ю пережатыми в усмерть китайскими жутиками скачаными из торенто надо давить.

к стати формально закон не запрещает ОДОЛЖЫТЬ контент так что йа могу по очереди ОДОЛЖЫТЬ его каждому скачавшему (но не всем сразу хДДД) , написать дисклэймер щто мол пока ктото смотрит остальные немогут смотреть и фсё

Цитата:

от:L4m3r

к стати формально закон не запрещает ОДОЛЖЫТЬ контент так что йа могу по очереди ОДОЛЖЫТЬ его каждому скачавшему (но не всем сразу хДДД) , написать дисклэймер щто мол пока ктото смотрит остальные немогут смотреть и фсё

Подробнее

Ну так на этом принципе торренты и живут :)
И жить будут, пока не проработают и переработают законодательную базу. Но когда переработают - найдутся новые уловки.

Только слепой или дурак не увидит, что свободный доступ к сети рано или поздно обесценит творческий медиаконтент для определенного контингента.

С другой стороны, нормально организованные онлайн-магазины фильмов, музыки и книг в принципе меня привлекают. Вот например iTunes Store. В российском сегменте все пока что немного геморно и убого, а вообще все удобно.
Зашел, нашел, скачал. Скорость отличная, а главное - качество. Особенно это касается видео.

Вот я например смотрю в основном на iPad сейчас всё, и меня реально парит перекодировать фильмы, потому что в разрешении 1280х720 этот процесс довольно длительный. А в iTunes Store всё есть, в нужном формате и разрешении, с обложками, субтитрами, языковыми дорожками и главное - в отличном качестве.
Помню, что Avatar продавался в момент выхода всего по 15 баксов в версии для AppleTV (720p).
Это приятно.

С электронными книгами тоже есть приятные подвижки в виде например АйМобилки. Правда ассортимент пока еще не очень большой, но зато все удобно и качественный материал на выходе.

Те, у кого есть деньги, но нет времени, будут качать там.
Те, у кого нет денег, но есть время, чтобы рыскать по торрентам в поисках качественного релиза и т.д. - будут качать с торрентов.

del

Цитата:

от: Доктор Ктулху

Помню, что Avatar продавался в момент выхода всего по 15 баксов в версии для AppleTV (720p).
Это приятно.

непонял ф чом йумор это же вдвое дороже любого лиценз. диска


да и кстате если йа качаю с пиндосского торрента то кто и по каким законам может придраться??? токо если сам Голивуд лично предъяву предъявит.. а если кино старое то ваще чё

Цитата:

от: L4m3r
непонял ф чом йумор это же вдвое дороже любого лиценз. диска

Найдите мне хотя бы лицензионный DVD "Аватара" дешевле 500-600 рублей.

ослик будит жыть

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Найдите мне хотя бы лицензионный DVD "Аватара" дешевле 500-600 рублей.

в мвидео диск аватара стоит 169р (на сайте особо подчеркивают что лицензия), а всякие петросяны и комедиклабы вообще по 25р (т.е дешевле чем у пиратов)

но смысл и такую какашку покупать непонятен.

лично мне музыкальные лиц. диски\пластинки заведомо хороших исполнителей покупать не жалко, потому что там можно и буклет почитать и на полку приятно поставить.
И впечатление от хорошо оформленного аккуратного диска совсем другое, в итоге и слушается иначе (например, "Hourglass" Dave Gahan)

а всякое третьесортное кино и японский прон можно и в уже упомянутом осле скачать..

Цитата:

от:Bobcat
в мвидео диск аватара стоит 169р (на сайте особо подчеркивают что лицензия), а всякие петросяны и комедиклабы вообще по 25р (т.е дешевле чем у пиратов)

но смысл и такую какашку покупать непонятен.

лично мне музыкальные лиц. диски\пластинки заведомо хороших исполнителей покупать не жалко, потому что там можно и буклет почитать и на полку приятно поставить.
И впечатление от хорошо оформленного аккуратного диска совсем другое, в итоге и слушается иначе (например, "Hourglass" Dave Gahan)

а всякое третьесортное кино и японский прон можно и в уже упомянутом осле скачать..

Подробнее

Тут просто дело в том, что твердые носители лицензионной продукции доживают последнее десятилетие. ИМХО.

Apple это поняли раньше других, и пока что по опыту нет оснований не доверять их прогрессивному мышлению.

Жаль тратить свое время на поиск и хождение по магазинам для покупки музыки или фильм. Особенно учитывая, что болванка сама по себе - ущербный и ненадежный носитель информации.

да конечно яблоки поняли что обозвав свой файл прогресивным а остальных лохами они могут заломить цену до небес, кагда любой лох знает что файл должне быть минимум в трое дещевле чем дисц , а если это не так то это форменое кидалово хДДД

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Тут просто дело в том, что твердые носители лицензионной продукции доживают последнее десятилетие...

Ну это Вы зря. Говорили что с появлением фотографии живопись умрет, и что правда умерла ? У меня приятель до сих пор покупает винил, и вертушка у него не из дешовых. И мне было бы очень приятно получить в день рождения в подарок фирменный диск с приятной музыкой. В начале 90-х чуть ли не все диски были как подарочные, упакованные в красивую коробку как из под конфет и с буклетом.
Далеко не у всех метериальное положение позволяет иметь дома даже ДВД проигрыватель, не то что фуллХД.

так на фига нужен дисц если нет бумбокс? да и бумбокс щас весь с флэщ и с сети играет.

У миня нет такой бубоксы для сети, и никукого из знакомых тоже. А в мр3 перегоняю только со своих дисков, чтобы в плейере дорогой слушать.

Дык проигрыватели CD даже в ссср делали, а это черт знает сколько лет назад было.. Почти у каждого они есть, это, грубо говоря, как настольная лампа для чтения книг.

По поводу эпл: давно известно, что сейчас это секта, изрядно похожа на свидетелей иеговы.
К какому-то из своих плееров, помнится, они чехол продавали за 15 баксов, из китайского носка с нашивкой эпл. Фирма!

По поводу надежности CD - у меня играются (и рипаются без ошибок) диски 92-93 годов нормально, хотя может я что-то делаю неправильно. ))
Подпереть ими стол, или в микроволновку засунуть чтоль..

Помнится у миня было пара блюзовых дисков с защитой "кактус", причем...пираЦких. Ну проигрыватели да, почти у всех есть. А вот ДВД...мне он нафих ненужен. Лучше я с семейством в нормальный кинотеатр схожу. Опять же в кафешку зайти, просто по улицам погулять. Всяко лушче чем дома диван просиживать. Ну понятно что есть фильмы которые хочется иметь для коллекции. Но их извините...единицы. А блукбастеры к этой категории я не отношу. Как газета, посмотрел один раз и фсе-е-е-е.

В Японии тоже как-то борцуны с пиратством люто возненавидели всяких обменивающихся котнентом вместо того, чтоб платить деньги, и пожелали проучить. В общем, третье поколение совсем-совсем зашифрованных файлообменных клиентов они, кажется, так и не нашли с какого конца ковырять.

Цитата:

от: L4m3r
непонял ф чом йумор это же вдвое дороже любого лиценз. диска

Вы ещё в Европах не бывали, где лицензионный "АВАТАР" по 25 евро продаётся...

"Эту песню не задушишь, не убьешь" (с)

Цитата:

от: Bobcat

По поводу надежности CD - у меня играются (и рипаются без ошибок) диски 92-93 годов нормально, хотя может я что-то делаю неправильно. ))
Подпереть ими стол, или в микроволновку засунуть чтоль..

Это что... Вот у меня есть несколько альбомов Rolling Stones производства 1986 года! Decca London abkco. Нормально звучат сидюки.