На работе сегодня был пойман докторанткой Паолой. Она очень волновалась по поводу своего друга, который притащил домой какой-то кэноновский старый объектив и сказал ей, что в нём, возможно, есть торий. Я ей рассказал все, что знаю о радиоактивных стеклах - о Такумарах, Зуико, о пожелтении. Она принесет этот оъектив в среду, померяем излучение.
Но я хотел спросить - а какие, собственно, старые объективы Кэнон радиоактивны?
Торий в оптике Кэнона
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Торий в оптике Кэнона
Re[Юра.]:
fl 58 f/1.2 точно
вроде ещё fl 30 или 35 и 55
вроде ещё fl 30 или 35 и 55
Re[Юра.]:
от: Юра.
Но я хотел спросить - а какие, собственно, старые объективы Кэнон радиоактивны?
КаГ мерять бум? Растолчем в порошоГ и поместим в сцинтилляционый каунтер?
Re[Юра.]:
У меня есть умеренно радиоактивный такумар. Хороший объектив, очень пластичный)
Re[Юра.]:
Троица радиоактивных изотопов элементов K, U, Th широко распространена в горных породах. Не переживайте. Добавка тория в стекло в мизерных количествах никому не вредит. Функция тория аналогична функциям лантана в оптике - увеличение коэффициента преломления.
Re[Юра.]:
от:Юра.
На работе сегодня был пойман докторанткой Паолой. Она очень волновалась по поводу своего друга, который притащил домой какой-то кэноновский старый объектив и сказал ей, что в нём, возможно, есть торий. Я ей рассказал все, что знаю о радиоактивных стеклах - о Такумарах, Зуико, о пожелтении. Она принесет этот оъектив в среду, померяем излучение.
Но я хотел спросить - а какие, собственно, старые объективы Кэнон радиоактивны?Подробнее
Значит так: обычный дозиметр берем, снимаем все имеющиеся экраны и проводим замер, поднеся как можно ближе к стеклам объектива.
Все что ниже 60-80 микрорентген можно особо всерьез не воспринимать.
А вообще и обычный гранит фонит и даже кафельная плитка.
Как-то замерял фон от экрана кинескопа телевизора (вилка вынута из розетки), там в люминофорах чего только не используют в том числе и "редкие земли", тоже фонит, ну так... до 50-60.
Дозиметр белорусский, со счетчиками гейгера в виде трубок, измеряет гамму и бету.
Бета излучение при небольших мощностях, а в твоем случае именно так и есть, задерживается газетной бумагой. Чтобы получить поражение бета излучением, необходимо источник бета излучения с приличной мощностью либо проглотить либо плотно прижать к коже на длительное время, получится ожог.
Гамма излучение проникающее и даже свинцом почти не задерживается, но при малых мощностях (до 60-80 микрорентген )и большом расстоянии до источника (несколько метров)можно особо не волноваться.
В общем, если этот объектив не носить постоянно в кармане и не класть на ночь под подушку, то все нормально.
Re[Юра.]:
Не, ну мне то все равно - не мой же объектив.
Значит редкоземельные элементы есть в 58\1.2 и, возможно, в 35\2. Ок.
Значит редкоземельные элементы есть в 58\1.2 и, возможно, в 35\2. Ок.
Ре[СергейР]:
[qуоте=СергейР]Функция тория аналогична функциям лантана в оптике - увеличение коэффициента преломления.[/qуоте]
И во многих рудах лантан и торий содержаться параллельно)
И во многих рудах лантан и торий содержаться параллельно)
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
[qуоте=СергейР]Функция тория аналогична функциям лантана в оптике - увеличение коэффициента преломления.[/qуоте]
И во многих рудах лантан и торий содержаться параллельно)
Да не о рудах я здесь. Про них я и так все знаю. Автору - объективы с лантановыми стеклами еще в СССР выпускались в 60-е годы. Индустар-61, например.
Re[Serg_O]:
от: Serg_Oкак то попался японский небрендированный старый средний зум на м42 - давал около 1 го миллирентгена, мерял несколькими бытовыми дозиметрами, правда не Сапоп, извиняюсь за оффтоп :)
Все что ниже 60-80 микрорентген можно особо всерьез не воспринимать.
Re[СергейР]:
от: СергейР
Да не о рудах я здесь. Про них я и так все знаю. Автору - объективы с лантановыми стеклами еще в СССР выпускались в 60-е годы. Индустар-61, например.
Кстати, измерял Индустар-61 дальномерный, фон НЕ отличается от естественного.
Т.е., что с объективом, что без - дозиметр показывает одно и тоже (порядка 15-20 МИКРОрентген).
А говорят там одна линза лантановая...
Re[Serg_O]:
Лантан не радиоактивный металл. Это щелочноземельная группа - лантаноиды. Элементы III группы с 57 по 71-й. А радиоактивная - актиноиды, с 89 по 103.
Re[Юра.]:
Лантаноиды и актиноиды относятся к редкоземельным элементам. Лантаноиды действительно не радиоактивные.
А в И-61 две лантановых линзы было 1-я и 4-я.
А в И-61 две лантановых линзы было 1-я и 4-я.
Re[СергейР]:
А, да, действительно редко-, а не щелочно-.
Только актиноиды всё равно не редкоземельные.
Редкоземельные - синоним лантаноидов.
Только актиноиды всё равно не редкоземельные.
Редкоземельные - синоним лантаноидов.
Re[Winnie TB]:
от: Winnie TB
Лантан не радиоактивный металл. Это щелочноземельная группа - лантаноиды. Элементы III группы с 57 по 71-й. А радиоактивная - актиноиды, с 89 по 103.
Да тут на форуме как-то пробегала инфа, что дескать лантановые стекла радиоактивны.
А вообще...вот к примеру Церий из группы лантаноидов, его соединением (кажись окись церия) полируют стекла в оптике, полирует лучше и быстрее чем крокус.
И все утверждают что данный полировочный материал радиоактивен, ну слаборадиоактивен, изотопы его наверное радиоактивны.
Вот не довелось окись церия померить...
Re[Serg_O]:
У каждого элемента есть радиоактивный изотоп. Даже у водорода.
Re[Юра.]:
Редко- щелочно- мелко- зыбко-
Это все не очень важно, имхо.
Главное - 58\1.2 и 35\2, возможно, фонят.
Померяем сегодня.
Это все не очень важно, имхо.
Главное - 58\1.2 и 35\2, возможно, фонят.
Померяем сегодня.
Re[Юра.]:
Объективы 28\2.8 FD и 135\2.8 FD.
