Topaz ReMask 3
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Topaz ReMask 3
Вопрос к пользователям данного плагина: есть смысл на это тратиться или это как говорится шило на мыло, т.е. того же можно добиться в CS5 к примеру? Интересует прежде всего удобство и скорость, но если в фотошопе это получается намного качественнее, тогда наверное нет смысла.
Re[Klon001]:
А поставить триалку и самому попробовать некошерно?
Re[гогочка]:
Уже пробую, но интересует опыт имеющих опыт...
Re[Klon001]:
Ну еще одна из двух десятков автоматическая (полуручная?) вырезалка. Напр 1.DigitalAnarchy.2.Primatte.v3.0 .3.Ultimatte AdvantEdge, 4. Extensis Mask Pro v3.0.2. 5.рекомпозит, 6. корел KnockOut 2.0 итд.
Школьные фотографы очень любят снимать на хромакее и резать 2.3.5. Сейчас многие открыли и перешли на Квик селекшен тул в ЦС5 (хотя он всегда был и в ЦС3). Препресники очень уважают 6. Но везде надо разумно сочетать и автомат,и ручную резку пером и для профи ручные маски. Каждый хвалит то,где у него лично хорошо получается.
Школьные фотографы очень любят снимать на хромакее и резать 2.3.5. Сейчас многие открыли и перешли на Квик селекшен тул в ЦС5 (хотя он всегда был и в ЦС3). Препресники очень уважают 6. Но везде надо разумно сочетать и автомат,и ручную резку пером и для профи ручные маски. Каждый хвалит то,где у него лично хорошо получается.
Re[Klon001]:
от:Klon001
Вопрос к пользователям данного плагина: есть смысл на это тратиться или это как говорится шило на мыло, т.е. того же можно добиться в CS5 к примеру? Интересует прежде всего удобство и скорость, но если в фотошопе это получается намного качественнее, тогда наверное нет смысла.Подробнее
Вот и я тут затеял большое сравнение "вырезальных" плагинов. Раньше изредка пользовался Нокаутом 2. Режет хорошо, но делать селекцию контуров мышью муторно. Экстензис - хоть и мощный, но слишком заморочный. Ремаск 3 понравился качеством и удобством использования. Еще понравился ИзиМаск. Думаю, что эти две программы поделят пальму первенства в моем хит-параде.
Re[Klon001]:
посмотрел на ютюбе демку, как он собаку вырезал, дерево и вуаль - понравилось. Поудобнее чем в ЦС5 имхо
Re[Цых]:
Мне тоже понравилась доступность, удобство и результат. Наверное, для меня пока этого будет достаточно. Всем откликнувшимся спасибо!
Re[Klon001]:
вот на этом видео ответ на Ваш вопрос
[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cuvvsE20_ms?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/cuvvsE20_ms?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]
[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cuvvsE20_ms?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/cuvvsE20_ms?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]
Re[Catwoolfii]:
Ну они тут со старым Photoshop Extract сравнивали, с CS5 Refine Edge посмотреть бы. )
Re[Цых]:
Не знаю, поковырял я этот Refine Edge немного, что то старый Экстракт вроде лучше работает.
