Заметил веселящую меня закономерность :D
Дословные ответы могут отличаться, но суть остаётся.
Ответ № 1 - Просто! Покрутите кривые по вкусу. (Особо продвинутые товарисчи добавят, что кривые нужно крутить в LABе)
Ответ № 2 - Слои, маски, режимы смешивания, кривые.
Ответ № 3 - Читайте Маргулиса (Айсман)
Ответ № 4 - Спросите у Автора
Ответ № 5 - Фотография гауно.
Вы всё еще хотите о чём-то спросить ? :)
Топ самых популярных ответов на вопрос "Как это сделано ?"
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Топ самых популярных ответов на вопрос "Как это сделано ?"
Re[Lesni4i]:
есть еще забавные ответы, аля:
- фотография снята в раф
- используйте фильтр Портречуре в режиме гламур и будет то же самое
- фотография снята на фуллфрейм :!:
и т.д.))
- фотография снята в раф
- используйте фильтр Портречуре в режиме гламур и будет то же самое
- фотография снята на фуллфрейм :!:
и т.д.))
Re[Lesni4i]:
вообще если автор вопроса хочет чему-то научиться то ответы №1, 2, 3 абсолютно верны. если просто хочет тупо повторить то, что видит, то ответ №4
Re[Mochulski]:
А самые пОнтовые говорят что всё это ацтой и надо переснять ... :)
Re[Lesni4i]:
- снято с поляриком Марком Энным
- это фсе ХДР
- это фсе ХДР
Re[Отколенко Олег]:
...или СФ
Re[Lesni4i]:
Согласен
Обращение к автору, даже если он согласится ответить - может не дать результатов
Использование некоторых экшенов даёт более полусотни шагов, потом вместе с комбинированием различных шагов в фотошопе и энного количества плагинов в фотошопе автор может и не вспомнить...
Касательно Маргулиса и Айсманн - есть ещё более сотни популярных авторов, есть NAPP Photoshop Learning Center, Kelby Training, Lynda.com, xTrain и т.д., есть десятки ДВД по обработке, потом кто-то пользуется тем, чему его научили на курсах и семинарах
Обращение к автору, даже если он согласится ответить - может не дать результатов
Использование некоторых экшенов даёт более полусотни шагов, потом вместе с комбинированием различных шагов в фотошопе и энного количества плагинов в фотошопе автор может и не вспомнить...
Касательно Маргулиса и Айсманн - есть ещё более сотни популярных авторов, есть NAPP Photoshop Learning Center, Kelby Training, Lynda.com, xTrain и т.д., есть десятки ДВД по обработке, потом кто-то пользуется тем, чему его научили на курсах и семинарах
Re[Lesni4i]:
Учитесь сами и не задавайте таких вопросов.
Нормальные адекватные ответы.
Нормальные адекватные ответы.
Re[Lesni4i]:
Когда-то давно на одном из форумов я видел рекомендацию по задаванию вопросов. Выглядела она приблизительно так (не дословно):
- при задавании вопроса указывайте, какие источники на эту тему были изучены?
- что именно было использовано для решения данного вопроса?
- на каком этапе произошла загвоздка?
- Ваше видение решения и его анализ на предмет ошибки.
- не забывайте про мануал.
- помните, что правильная формулировка вопроса — это уже половина ответа. А если Вы знаете половину, то, может, лучше включить мозги и додумать вторую часть?
Вот как-то в таком ключе. Местный ФАК не читал, вполне вероятно, что там примерно такая же формулировка))
- при задавании вопроса указывайте, какие источники на эту тему были изучены?
- что именно было использовано для решения данного вопроса?
- на каком этапе произошла загвоздка?
- Ваше видение решения и его анализ на предмет ошибки.
- не забывайте про мануал.
- помните, что правильная формулировка вопроса — это уже половина ответа. А если Вы знаете половину, то, может, лучше включить мозги и додумать вторую часть?
Вот как-то в таком ключе. Местный ФАК не читал, вполне вероятно, что там примерно такая же формулировка))
Re[Brandon]:
от:Brandon
Согласен
Обращение к автору, даже если он согласится ответить - может не дать результатов
Использование некоторых экшенов даёт более полусотни шагов, потом вместе с комбинированием различных шагов в фотошопе и энного количества плагинов в фотошопе автор может и не вспомнить...Подробнее
вот поэтому тот кто задаёт вопросы "как это сделано?" и должен почитать Маргулиса, Айсман и тд, разобраться с режимами наложения слоёв и масками... после этого в 99% вопрос отпадёт сам собой. а тупое повторение пошагово описанной обработки без понимания того, что и зачем делается ровным счётом ничего не даст.
Re[Mochulski]:
[quot]и должен почитать Маргулиса, Айсман и тд[/quot]
лучше Lee Varis, John Paul Caponigro, Corey Barker, David Cross, Sean McCormack, Al Ward, Larry Becker, Suzette Allen и т.д.
В очередной раз при упоминании Маргулиса и Айсманн у меня глаза вылетают из орбит
Их проблема - они теоретики, учиться же лучше у практикующих мастеров (например, у финского фотохудожника Аятон Джоки, лучших тьюториалов не видел, имхо)
Вот точно что не надо делать - это учиться у Зинаиды Лукьяновой и иже с ними
Постараюсь объяснить почему
Они используют различные переводные тьюториалы, в результате получается мешанина, где одно взаимоисключает другое
такое впечатление, З.Л. всех принимает за быдло, что дадут - то и схавают
лучше Lee Varis, John Paul Caponigro, Corey Barker, David Cross, Sean McCormack, Al Ward, Larry Becker, Suzette Allen и т.д.
В очередной раз при упоминании Маргулиса и Айсманн у меня глаза вылетают из орбит
Их проблема - они теоретики, учиться же лучше у практикующих мастеров (например, у финского фотохудожника Аятон Джоки, лучших тьюториалов не видел, имхо)
Вот точно что не надо делать - это учиться у Зинаиды Лукьяновой и иже с ними
Постараюсь объяснить почему
Они используют различные переводные тьюториалы, в результате получается мешанина, где одно взаимоисключает другое
такое впечатление, З.Л. всех принимает за быдло, что дадут - то и схавают
