Вот имеем, скажем Кэнон-пятачок или Никон-D3, то есть матрица-ФФ – круто, но объективы посредственные, на крутые денег не хватило. Снимем пейзаж, портрет с хорошим, сильным светом.
И тоже самое на кроп, на D300, к примеру, но объективы – хорошие, современные Цейсы. И как будет качество, при сравнении с ФФ?
Я не говорю о шумах на высоких ISO, тут конечно ФФ впереди. А вот при съёмке на ISO 100-200?
У кого какое мнение или реальные результаты сравнения реальных фото скажем формата А3?
ТОП с ФФ или КРОП, но с ЦЕЙСАМИ!?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ТОП с ФФ или КРОП, но с ЦЕЙСАМИ!?
Re[vlad--king]:
ФФ рулит пацак
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Вот имеем, скажем Кэнон-пятачок или Никон-D3, то есть матрица-ФФ – круто, но объективы посредственные, на крутые денег не хватило. Снимем пейзаж, портрет с хорошим, сильным светом.
И тоже самое на кроп, на D300, к примеру, но объективы – хорошие, современные Цейсы. И как будет качество, при сравнении с ФФ?
Я не говорю о шумах на высоких ISO, тут конечно ФФ впереди. А вот при съёмке на ISO 100-200?
У кого какое мнение или реальные результаты сравнения реальных фото скажем формата А3?Подробнее
Блин в первую очередь фотографу нужна голова и руки не кривые, а чем снимать на ФФ или на кроп какая хрен ли разница. Хорошие результатов можно и кропом добиться . Я со своих 6 Мп с Пентакса парочку 30*45 печатал вроде
не вызывает. Кстати они в галерее у меня тоже лежат. Re[vlad--king]:
На pixel-peeper куча полноразмерных фотографий, сходи, сам своими глазами(монитором) посмотри
Зачем тебе чьё-то предвзятое мнение?
Зачем тебе чьё-то предвзятое мнение?
Re[vlad--king]:
Как сравниваем-то? 20х30? 40х60? принтер? полиграфия? или дро смотрим на 100%-е кропы?
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
Как сравниваем-то? 20х30? 40х60? принтер? полиграфия? или дро смотрим на 100%-е кропы?
сравнивать по 100% кропам это изврат , ну я думаю хотя бы 20*30 , а лучше 30*45 на бумаге.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
сравнивать по 100% кропам это изврат , ну я думаю хотя бы 20*30 , а лучше 30*45 на бумаге.
я бы кроп с цайсами выбрал не задумываясь
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
я бы кроп с цайсами выбрал не задумываясь
Да ну? :D Как оригинально!
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
ну а чо… камеры дешевеют и улучшаются… никто ж не сказал, что больше никогда никакого бюджета не будет, да? А говнозумами снимать — себя не уважать ;)
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
ну а чо… камеры дешевеют и улучшаются… никто ж не сказал, что больше никогда никакого бюджета не будет, да? А говнозумами снимать — себя не уважать ;)
А не говнозумами.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
А не говнозумами.
ну условие было — либо стёкла говно, либо не ФФ, так ведь?
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
ну условие было — либо стёкла говно, либо не ФФ, так ведь?
F нуда, чет я сигодня тарможу. Правда я в себя уже стописят вискаря влил у нас на работе типа это день раждения. ну я бы лучше взял кроповую тушку с хорошими стеклами , чем наоборот.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
F нуда, чет я сигодня тарможу. Правда я в себя уже стописят вискаря влил у нас на работе типа это день раждения.
от: Велобайкер
ну я бы лучше взял кроповую тушку с хорошими стеклами , чем наоборот.
ну и я про то же :D
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Вот имеем, скажем Кэнон-пятачок или Никон-D3, то есть матрица-ФФ – круто, но объективы посредственные, на крутые денег не хватило. Снимем пейзаж, портрет с хорошим, сильным светом.
И тоже самое на кроп, на D300, к примеру, но объективы – хорошие, современные Цейсы. И как будет качество, при сравнении с ФФ?
Я не говорю о шумах на высоких ISO, тут конечно ФФ впереди. А вот при съёмке на ISO 100-200?
У кого какое мнение или реальные результаты сравнения реальных фото скажем формата А3?Подробнее
откуда такая вера в Цейссссссс??????????
Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
откуда такая вера в Цейссссссс??????????
ну хочется человеку цейса, может у него в мобиле цейс -привык он к нему, чё сразу ругаться-то?
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
ну хочется человеку цейса, может у него в мобиле цейс -привык он к нему, чё сразу ругаться-то?
От цейса там одно название на линзе ИМХо.
Re[Велобайкер]:
От цейса и так одно название осталось. Уже встречал пивные бутылки из под Becks, на стекле которых цейс написано.
Re[Razario Ogro]:
от: Razario Ogro
От цейса и так одно название осталось. Уже встречал пивные бутылки из под Becks, на стекле которых цейс написано.
это тоже линзы увеличительные "увидеть мир на дне путылки" не помню кто. Re[vlad--king]:
А мне понравилось "объективЫЫЫЫ". Вроде на разницу тока один можно взять....
Re[vlad--king]:
Понеслось... 
