прикупил Токину 16-50... на ШУ она перекрывает примерно 50% кадра при встроенной вспышке...
скажите а как обстоят дела с 16-85?
вопрос возник в связи с тем, что не хотел брать внешний пых в поездку...
сейчас получается, что вообще предпочту взять у друга 18-70 и свой 35/2, чтоб пых не тащить...
мож рассеиватель замутить?
Тема закрыта
толстые объективы и встроенная вспышка
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
толстые объективы и встроенная вспышка
Re[Николай Щ.]:
Лучше все-таки не поленитесь. Всего пол кило веса, а сколько удовольствия! 
PS: зачем вам пыха при 16/2.8 и 35/2? При исо 800-1600 должно на все про все хватить, кроме кромешной тьмы...
PS: зачем вам пыха при 16/2.8 и 35/2? При исо 800-1600 должно на все про все хватить, кроме кромешной тьмы...
Re[Николай Щ.]:
У 16-85 VR
Размеры (Диаметр х Длина, мм) 72x85
У 18-70
Размеры (Диаметр х Длина, мм) 73 х 75,5
Если на Вашем d50 18-70 тени не дает, то 16-85VR скорее всего будет давать тень в диапазоне до 20мм. При 16мм. на D90 тень очень небольшая, но он чуть больше, чем D50.
Размеры (Диаметр х Длина, мм) 72x85
У 18-70
Размеры (Диаметр х Длина, мм) 73 х 75,5
Если на Вашем d50 18-70 тени не дает, то 16-85VR скорее всего будет давать тень в диапазоне до 20мм. При 16мм. на D90 тень очень небольшая, но он чуть больше, чем D50.
Re[Николай Щ.]:
У меня на Д40 16-85 даёт тень примерно до 20мм, но она не такая большая как Вы пишете про Токину 
Re[Николай Щ.]:
если 18-70 с блендой, от него тоже будет тень со вспышкой на ШУ, вернее от бленды
Re[Omuru]:
от: Omuru
Лучше все-таки не поленитесь. Всего пол кило веса, а сколько удовольствия!
PS: зачем вам пыха при 16/2.8 и 35/2? При исо 800-1600 должно на все про все хватить, кроме кромешной тьмы...
за удовольствие надо платить :D
я просто хотел ограничится чуть ли не кобурой, ну вернее штатником и 35
Re[Николай Щ.]:
от: Николай Щ.вообще не понимаю, для чего делают встроенные пыхи...
вопрос возник в связи с тем, что не хотел брать внешний пых в поездку...
Вспышка в лоб - всегда зло !
Re[Zap]:
от: Zap
вообще не понимаю, для чего делают встроенные пыхи...
Вспышка в лоб - всегда зло !
втроенная вспышка в лоб нужна, чтоб лицо человека подсветить немного, в случае же вечерней съемки - да зло, но как только надеваешь рассеиватель, то не такое уж и зло )
Re[Николай Щ.]:
На моём Д50 Тамрон 17-50 дает тень только от блэнды, без блэнды тени нет даже на 17 мм!
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
если 18-70 с блендой, от него тоже будет тень со вспышкой на ШУ, вернее от бленды
Бленда со вспышкой?
Re[Zap]:
от: Zap
вообще не понимаю, для чего делают встроенные пыхи...
Внешнюю поджечь.
Re[Zap]:
от: Zap
вообще не понимаю, для чего делают встроенные пыхи...
Вспышка в лоб - всегда зло !
Все фото должны быть шедеврами?
Иногда фото - это просто фотография на память или техническая ... ну и беспроводное управление вынесенными пыхами.
