ТОЛЬКО ТАМРОН ИЛИ...
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
ТОЛЬКО ТАМРОН ИЛИ...
СНИМАЛ Тамроном 70-300 на Д50 и вот парадокс на сводке любой фотографии на длинном конце 270мм и ни 1 мм больше :?: проверял на д70 ИХДЕ МОИ 300ММ ?
Re[CHUK]:
от: CHUK
СНИМАЛ Тамроном 70-300 на Д50 и вот парадокс на сводке любой фотографии на длинном конце 270мм и ни 1 мм больше :?: проверял :?: на д70 ИХДЕ МОИ 300ММ ?
На МДФ, собственно, может и меньше быть. 300 мм должно быть при фокусировке на бесконечность.
Re[Medvedev D.A.]:
куда дальше фокусировал чем бесконечность ;) и тоже самое 270мм
Re[CHUK]:
фокусные расстояния производители почти всегда округляют.. в результате 68-270 станет 70-300 итп
Re[July-man]:
как на никорах может кто проверял :?:
Посоветуйте новичку!
Не могу окончательно выбрать камеру:(выбор или кенон д400 или никон д80.Что лучше?какую комплектацию выбрать?Стоит ли покупать для начала китовский объектив для кенона?или лучше купить с самого начала хороший объектив?Если хороший,то какой будет оптимальный и для портретов и для пейзажей? :?: :?: :?:
Re[July-man]:
от: July-man
фокусные расстояния производители почти всегда округляют.. в результате 68-270 станет 70-300 итп
Округлять с 68 до 70 не выгодно, скорее округлят до 65-300.
Вот Сигма 18-50 явно на длинном конце не дотягивает до Никона 50/1.8. Но оба пишут 50мм. А на полтиннике макс. диафрагму фотошоп пишет 1.7 почему-то???
Re[afa_k]:
после 3 месяцев в инете утверждаю что Д80 КИТ 18-135 очень и очень хороший вариант за 38 000 р ничего лучше не купите
Re[afa_k]:
от:afa_k
Не могу окончательно выбрать камеру:(выбор или кенон д400 или никон д80.Что лучше?какую комплектацию выбрать?Стоит ли покупать для начала китовский объектив для кенона?или лучше купить с самого начала хороший объектив?Если хороший,то какой будет оптимальный и для портретов и для пейзажей? :?: :?: :?:Подробнее
Не задавайте таких "глобальных" вопросов, если не хотите получить резких, грубых, насмешливых ответов!
В пооискк!!!
хм
я понимаю что людю в основном делятся на сторонников никон и кенон!И что они друг друга ненавидят:) Но все же хотела узнать независимое мнение
Re[afa_k]:
Ре[ЦHУК]:
[qуоте=ЦHУК]СНИМАЛ Тамроном 70-300 на Д50 и вот парадокс на сводке любой фотографии на длинном конце 270мм и ни 1 мм больше :?: проверял на д70 ИХДЕ МОИ 300ММ ? :киллыоурселф:[/qуоте]
Тикаем палцем в джоистик и смотрим на параметри
Тикаем палцем в джоистик и смотрим на параметри
Re[CHUK]:
от: CHUK
после 3 месяцев в инете утверждаю что Д80 КИТ 18-135 очень и очень хороший вариант за 38 000 р ничего лучше не купите
Спорно, очень спорно. К примеру Д50/Д70с+35-70/2.8 за 32000/37000р. будет значительно лучше по качеству.
Потом у Д80 свои тараканов хватает, в том числе матрицо и система безжалостного шумодава.
Re[Максим К.]:
ЭТО ВЕРНО НА СНИМКАХ 10Х15. мне НАДА 30х40 + на проэкторе с экраном 2,5м по диаганали - вот тут все 10 мегапуксилов и покажут себя ( по крайней мере я так думаю)
Re[afa_k]:
от: afa_k
я понимаю что людю в основном делятся на сторонников никон и кенон!И что они друг друга ненавидят:) Но все же хотела узнать независимое мнение
значит Вам на другой форум надоть ;) А лучше или хуже вопрос филосовский - любой камерой (в том числе и мыльницей) можно получать фоты который будут вызывать у смотрящих легкую зависть и восхищение, верно и обратное.
Re[maximzar]:
ИХДЕ МОИ 300ММ ? всё гениальное просто - - 300мм только в режиме макро 
всё гениальное просто - - 300мм только в режиме макро Re[CHUK]:
А я бы при наличии дененг Сигму СД 14 поробовал а не Никон или Кэнон
