Только не грузите, скажите нормально, что лучше?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Если не грузить,
и в твоей ситуации я бы взял НР из-за 6 цветов только.
6 цветов
Ты только не обижайся, но если у тебя ограничения по деньгам, ты лучше подожди заниматься печатью фоток. Это занятие по любому затратное. На один сложный отпечаток уходит довольно много и бумаги и чернил.
Если же тебе нужно просто получить изображение, не думая о качестве - то бери то, что тебе по карману.
Если же тебе нужно просто получить изображение, не думая о качестве - то бери то, что тебе по карману.
[quote:721b9eb79a="гЭг"]Спасибо за ответ еще раз!
Следующий вопрос:
На данном форуме часто появляется высказываня что НРэшки не достойны данного форума, так как не идут ни в какое сравнение с другими производителями в плане фото...
Кто нибудь реально видел разницу в снимках с другими принтерами, и чем он хуже допустим Канонa i320, который даже в другом ценовом диапазоне...?[/quote:721b9eb79a]
По поводу того что НР не фото принтеры - я однажды приводил описание НР, повторяю: "цветной струйный принтер с высокой разрешающей способностью и ВОЗМОЖНОСТЬЮ ФОТОПЕЧАТИ", так что может закончим хаять НР. Лично для моих целей НР оптимальный выбор.
А про Лехсмарк могу сказать, что лучше возми НР или средненький Кенон.
P.s. сам пользуюсь НР 5550
Следующий вопрос:
На данном форуме часто появляется высказываня что НРэшки не достойны данного форума, так как не идут ни в какое сравнение с другими производителями в плане фото...
Кто нибудь реально видел разницу в снимках с другими принтерами, и чем он хуже допустим Канонa i320, который даже в другом ценовом диапазоне...?[/quote:721b9eb79a]
По поводу того что НР не фото принтеры - я однажды приводил описание НР, повторяю: "цветной струйный принтер с высокой разрешающей способностью и ВОЗМОЖНОСТЬЮ ФОТОПЕЧАТИ", так что может закончим хаять НР. Лично для моих целей НР оптимальный выбор.
А про Лехсмарк могу сказать, что лучше возми НР или средненький Кенон.
P.s. сам пользуюсь НР 5550
Ну в запой уходить не надо. Вам скорость печати важна или не очень, просто НР с наилудшим качеством ну уж очень медленно работает. Заправки для фото картриджей видел но еще не рисковал заправлять фотокартридж.
Точки на фото я вообще не вижу, ни на каком. Может я слепой :) .
По поводу Кенонов не могу ничего посоветовать, т.к. общался только с одним и он был очень старый.
Точки на фото я вообще не вижу, ни на каком. Может я слепой :) .
По поводу Кенонов не могу ничего посоветовать, т.к. общался только с одним и он был очень старый.
Не знаю, как вы на 320 точек не видите. У меня у самого такой же. С расстояняи в 50 см их уже не видно, а вот вблизи ... :(
Кстати по поводу заправок У меня после заправки сильно ухудшилось (именно фото) на остальных режимах незаметно. Хотя краску хорошую взял. И вообще, все таки не для фото этот принтер.
Эх, 950-й бы эпсон...
Кстати по поводу заправок У меня после заправки сильно ухудшилось (именно фото) на остальных режимах незаметно. Хотя краску хорошую взял. И вообще, все таки не для фото этот принтер.
Эх, 950-й бы эпсон...
[quote:6ed4aadcb7="гЭг"]Спасибо за ответ еще раз!
Следующий вопрос:
На данном форуме часто появляется высказываня что НРэшки не достойны данного форума, так как не идут ни в какое сравнение с другими производителями в плане фото...
Кто нибудь реально видел разницу в снимках с другими принтерами, и чем он хуже допустим Канонa i320, который даже в другом ценовом диапазоне...?[/quote:6ed4aadcb7]
В Германии раз в неделю выходит журнал "Computer Bild" - этот журнал проводит регулярно тесты всего того что связано с комп.
За последние три года в тестах лидирует НР , не смотря на то, что у него самая дорогая себестоемость печати
Следующий вопрос:
На данном форуме часто появляется высказываня что НРэшки не достойны данного форума, так как не идут ни в какое сравнение с другими производителями в плане фото...
Кто нибудь реально видел разницу в снимках с другими принтерами, и чем он хуже допустим Канонa i320, который даже в другом ценовом диапазоне...?[/quote:6ed4aadcb7]
В Германии раз в неделю выходит журнал "Computer Bild" - этот журнал проводит регулярно тесты всего того что связано с комп.
За последние три года в тестах лидирует НР , не смотря на то, что у него самая дорогая себестоемость печати
В данном форуме говорится именно о фото качествах НР, а не о качестве и надежносте вообще.
[quote="Nikolas_2k"]В данном форуме говорится именно о фото качествах НР, а не о качестве и надежносте вообще.[/quote
Вы что считаете их тестируют только на надёжность, по моему это как раз меньше кого волнует, т.к. при покупке получаеш 2 года гарантии, а через это время появляется сотни новых моделей.
Вы что считаете их тестируют только на надёжность, по моему это как раз меньше кого волнует, т.к. при покупке получаеш 2 года гарантии, а через это время появляется сотни новых моделей.
