Только для стастистики

Цитата:

от: Nizhegorodec
:D Вопросы просто одинаковые, а на одинаковые вопросы, одинаковые ответы. :D

ясен красен вопросы одинаковые: все хотят хороший фотоаппарат за нормальные деньги, чтоб все было. можно ради прикола создать тему посоветуйте фикальку за 2000р чтоб снимал через раз чтоб подарить любимой жене на день рождения тёщи. Суть в том, что во всех ценовых категориях и для всех требований, постоянно затёсывается и всячески расхваливаится пресловутый кэнон :P

Цитата:

от: Anxiestas
...всячески расхваливаится пресловутый кэнон :P

Канон лидирующий "бренд". Они страраются поддерживать марку по разным параметрам в том числе цена/качество и охватить все бюджеты от $149-599. Они проводят очень агрессивную рекламную компанию в США с участием Маши Шараповой (кстати ролик очень хорош, и Маша там просто красавица) ничего удивительного, что у них много покупателей. А вот по качеству он отнюдь не лидер, в чем то лучше, а в чем то хуже других аппаратов. Но с другой стороны явных больших грехов за ним не замечено.

ну согласитесь параметр цена -качество уже только за бренд будет уступать аналогам которые теоретически менее известны. Ладно думаю не стоит разводить демогогию на эту тему но факт останется фактом...

А можно встречный вопрос - вы А6хх, А7ххх или другой какой Кэнон (Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс) в руках держали?

можно) держал, но не фотографировал :D

Цитата:

от: Andrew Vasil


пы.сы. А G7 - это пожалуй не для среднего класса - дорог. :)

мне его удалось взять за 399$ месяца полтора назад :-). за такие деньги меня он как мыло устраивает вполне.

Цитата:

от:Anxiestas
ну согласитесь параметр цена -качество уже только за бренд будет уступать аналогам которые теоретически менее известны. Ладно думаю не стоит разводить демогогию на эту тему но факт останется фактом...

Подробнее

Ну почему же? У кэнона есть наработанный опыт - они им пользуется. А новые фирмы тратят время и средства проходя как пионеры сквозь дебри, бьются о косяки и наступают на швабры.
:)
Вопрос почему этот опыт не такой хороший у других брэндов?


А всякие дешевые китайские новые фотики...
Вот вы например (как аллегория - новый брэнд) - закупите запчастей скажем на машину и начинайте ее собирать в гараже - скорее всего она выйдет дороже и с гораздо худшим качеством (если вы на сборку затратите ровно стольок времени сколько на конвейере) - чем собранная по уже отработанному процессу на конвейере.

Ну держать-то хоть удобно? :D
Я вот подержал один, подержал другой, посмотрел на снимки (реальные, а не дистиллированно-тестовые) и могу сказать, что вот по таким-то деньгам и таким-то запросам подойдёт такой-то аппарат. А уж то, что в эту нишу попадает Кэнон серии А6хх - тут моей вины никакой.

Держать вполне можно) В принципе я никаких претензий не предъявляю. Я не отрицаю может качество фоток оч даже ничего, ну просто мне кажется что у остальных фирм отнюдь не хуже.

Цитата:

от: Anxiestas
Держать вполне можно) В принципе я никаких претензий не предъявляю. Я не отрицаю может качество фоток оч даже ничего, ну просто мне кажется что у остальных фирм отнюдь не хуже.

Ключевое слово здесь "мне кажется"

В принципе некоторым кажется вполне достаточно качества веб-камеры,а учитывая цену ей конкурентов нет... Можете ее взять себе - недорого, и не Кэнон.

Цитата:

от:Andrew Vasil
Ну почему же? У кэнона есть наработанный опыт - они им пользуется. А новые фирмы тратят время и средства проходя как пионеры сквозь дебри, бьются о косяки и наступают на швабры.
:)
Вопрос почему этот опыт не такой хороший у других брэндов?


А всякие дешевые китайские новые фотики...
Вот вы например (как аллегория - новый брэнд) - закупите запчастей скажем на машину и начинайте ее собирать в гараже - скорее всего она выйдет дороже и с гораздо худшим качеством (если вы на сборку затратите ровно стольок времени сколько на конвейере) - чем собранная по уже отработанному процессу на конвейере.

Подробнее

Эндрю! Приведъ! Я тоже только что из "бани".... А что касаемо "наработанного опыта" от санон ... -болото вся А... серия. старая платформа+ мегапиксели+шумодавЪ. И подвижек не видно.... Так что пока другие "продираюца:бьются о косяки и наступают на швабры", столь любимый в Минске санон может оказаца в положении никона, у которого ЦМ--- не просто болото-трясина. санон А... серия ненужные ФА.

:D ну хоть вы не как все! ура

то есть кэнон это вещь а все остальное веб камеры? эти слова так должны трактоватся?

Цитата:

от: Anxiestas
то есть кэнон это вещь а все остальное веб камеры? эти слова так должны трактоватся?

Если устраивает качество веб-камеры, зачем нужен кэнон, никон или фуджи.

Цитата:

от: Andrew Vasil


пы.сы. А G7 - это пожалуй не для среднего класса - дорог. :)

А точнее цена не соответсвует качеству.. :?

Кроме приличного конструктива корпуса там нечего выдающегося нет.


пы.сы - Щя своего любимца Игорь защищять и хвалить буде.. ;)

где сказано что меня устраивает качество веб камеры. Важно совсем другое что всё таки есть какая то конкуренция среди производителей но при этом везде фигурирует одна фирма постоянно при любых требованиях для цм.

Конкуренции там очень много например в США на прилавках в Волл-Марте: Канон, кодак, фуджи, никон, сони, панасоник, НР, санио, касио, олимпус, Эпсон, Дж.Е., Пентах, Самсунг - это 14 брендов, любой и выбирай ну зачем искать что то еще.

Цитата:

от: Kozma
В последнее время произошло насыщение рынка ЦМ. Дальше набивать мегапиксели уже некуда и они стали дешевы. Цены на ЦМ постоянно падают. Хорошую камеру можно купить за $150, ...

Хорошую за $150 (~4000 руб.), это какую?

Canon A530=$149.99

о какая удача о5 кэнон) тотем чтоль фирме поставить...