Tokina, ATX 12-24 mm f4,0 Pro DX или Canon 10-22

Tokina ATX 12-24 mm f4,0 Pro DX или Canon 10-22 Для широкого угла? Стоит переплачивать за Брэнд?

Показалось, что Токина не уступает Кэнону. Но нормального теста-сравнения не было. Так, пару кадров тем и тем в магазине. Токина дешевле, но Кэнон это Кэнон.И всё-же, Кэнон или Токина?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Показалось, что Токина не уступает Кэнону. Но нормального теста-сравнения не было. Так, пару кадров тем и тем в магазине. Токина дешевле, но Кэнон это Кэнон.И всё-же, Кэнон или Токина?

Впринципе обе линзы нормальные, но и обе под кроп. Слышал что очень хвалили токину, но сравнивая с сигмой... Я думаю примерно на равных... разница может быть между конкретными моделями больше чем между линейками (утрируя).
Советую снять пейзажик из магазина и посмотреть дома на большом мониторе. поснимать долго и качественно. Обязательно записать номера объективов(серийники) Кстати по ощущениям токина прочнее..

Тут где-то мелькал тест этих объективов и сигмы 12-24, надо поиском воспользоваться. Я видел картинки этого теста...
Вообщем токина оказалась заметно ресче даже популярного 10-22

Цитата:

от: DSlava
Тут где-то мелькал тест этих объективов и сигмы 12-24, надо поиском воспользоваться. Я видел картинки этого теста...
Вообщем токина оказалась заметно ресче даже популярного 10-22

ну это как бы маловероятно, все же 10-22 - один из самых резких широкоугольников. У токины 12-24 на 12мм/4.0 резкость хороша, но в самых углах кадра она падает (что естественно), по ХА аберрациям - оба молодцы, голубые ветки получить можно на обеих линзах легко. А вот по конструктиву - Кэнон ощутимо проигрывает Токине (но он и легче). У токины основные плюсы - постоянная светосила, великолепный конструктив и цена приблизительно в 1.5 раза дешевле 10-22. Но если вам актуальны именно 10мм - тут уже кэнон, без вариантов ;)
Кстати, ликвидность у Токины 12-24 очень хорошая, как ни странно.

Я сам стою перед таким выбором.Даже сегодня поднял похожую тему несколько часов назад на этом форуме .А сдесть http://www.photozone.de/8Reviews/index.html была последняя капля что бы заказать токину. Найдёшь ревью на эти две линзы! Жаба меня задушила покупать родное 390 против 670+40 за блэнду

Добротней как-то Токина выглядит. В руке приятней.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Показалось, что Токина не уступает Кэнону. Но нормального теста-сравнения не было. Так, пару кадров тем и тем в магазине. Токина дешевле, но Кэнон это Кэнон.И всё-же, Кэнон или Токина?

А в каком магазине Вы Токину пробовали?

Не в Москве.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Показалось, что Токина не уступает Кэнону. Но нормального теста-сравнения не было. Так, пару кадров тем и тем в магазине. Токина дешевле, но Кэнон это Кэнон.И всё-же, Кэнон или Токина?

свой тест поместил в эту ветку http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=537, комментировать не буду , если заинтересует могу выслать по почте не так сильно пожатый jpeg

Кое-что по Токине есть ЗДЕСЬ.

Цитата:

от: Matteo
У токины 12-24 на 12мм/4.0 резкость хороша, но в самых углах кадра она падает (что естественно)

у моего экземпляра tokina - резкость в углах практически идентична центру и это на F4.0, конструктив - выше всяческих похвал build as tank, у саnon XA значительно сильней...

Цитата:

от: maximzar
у моего экземпляра tokina - резкость в углах практически идентична центру и это на F4.0, конструктив - выше всяческих похвал build as tank, у саnon XA значительно сильней...

это противоречит законам оптики и графикам МТФ ;)

Сравнительные снимки Canon 10-22 vs Tokina 12-24
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_675.shtml

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_677.shtml

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:maximzar
у моего экземпляра tokina - резкость в углах практически идентична центру и это на F4.0, конструктив - выше всяческих похвал build as tank, у саnon XA значительно сильней...

это противоречит законам оптики и графикам МТФ ;)

Подробнее

пусть так - респект инженерам токины...

Цитата:

от: Аристарх
Сравнительные снимки Canon 10-22 vs Tokina 12-24
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_675.shtml

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_677.shtml

Судя по тестам Кэнон чётче будет.

Отдыхает ваша Tokina

отчегож, наша снимает... ;)

Сегодня забрал с магазина Токину.Первые впечатления.Конструкция удобная,резская.Об искажениях судить трудно-снимал на старом кладбище-там всё криво.Заплатил 450-по первому впечатлению своих денег стоит !

Цитата:

от: DOKMARTIN
Цитата:

от:Аристарх
Сравнительные снимки Canon 10-22 vs Tokina 12-24
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_675.shtml

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_677.shtml

Судя по тестам Кэнон чётче будет.

Подробнее

Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX (IF) good
(***-) very good
(****) good
(***) very good
(****) significant
(***-) little distortions
(****-) significant (w/o)
(***) little vignetting (w/o)
(****) neutral quite heavy
(**-) good - very good
(3.59) slow
(**-) very good
(****) 26


Canon EF -S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Ok
(**) good
(***+) Ok
(**) good
(***) heavy distortions
(**-) significant
(***) heavy
(**+) little vignetting (w/o)
(****) neutral quite heavy
(**+) good
(3.0) fast
(****) good
(***) 35

На" fotozone" другого мнения