Tokina AT-X 80-400 vs Nikkor 70-300 VR

Доброго времени суток!

Что выбрать? Кто снимал Токиной? Киньте картинок!
Смущает отсутствие стаба на Токине прежде всего...

Смотрите у меня в галерее,начиная с 29.08.09 года по 17.09.09 все фото с этого обьектива. Снято на Д700,многие в кроп режиме. Я доволен.

неплохо)) даже очень. Я так понимаю, что все с рук?

Да,все с рук на высокие ИСО и в оновном на 400мм.,плюс еще почти все кадрированые(не полный кадр),конечно на 400мм он хуже всего и приличные ХА которые при конвертации легко давятся. На фокусных 80-300 очень приличен.
Конструктив отличный.

Спасибо!!

..А что, Никкор 70-300 ВР - совсем плох?
Что лучше - этот лиз или Тамрон 28-300 ?? :)

Я лично сделал вывод, что РОДНОЙ 70-300VR все же ЛУЧШЕ... :) может ошибаюсь?

ну и заодно как на счет ПОСЛЕДНЕЙ модели Сигмы 24-70/2.8 .. которая с HSM ?? ( Никон 24-70 НЕ предлагать... - для заказчкка - СЛИШКОМ ДОРОГО... )

Все это - на Д700..

... интересны мнения Никонистов :)

Сигма 24-70, Никкор 70-300VR... Вполне разумно за свои деньги.

Тамрон 28-300 — это, пожалуй, излишне радикально. Гиперзумы для весьма узких задач применимы.

Цитата:

от:fishmonger
Сигма 24-70, Никкор 70-300VR... Вполне разумно за свои деньги.

Тамрон 28-300 — это, пожалуй, излишне радикально. Гиперзумы для весьма узких задач применимы.

Подробнее

Кстати .. Сигма 24-70 не обычная а ПОСЛЕДНЕЙ МОДЕЛИ ... она заметно отличается от старых! ..

Все-таки душа к Никкору лежит... Разницы почти 300 грамм веса (шея не железная) + стаб...

Парируйте)