Помогите, пожалуйста, выбрать объектив... canon дорогие, отдельные отзывы говорят, что tokina и tamron хорошие объективы... объектив нужен для портретной и репортажной съемки. по фокусным расстояниям устраивают оба... хотелось бы узнать, может кто пользовался и тем, и тем... на сколько реально велика разница в картинке, в светосиле, фокусировке, удобство использования... ну вобщем, все, что может быть полезно при выборе...
или посоветуйте еще какой-нить...
спасибо :D
Тема закрыта
Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 или Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro - что лучше для canon? подскажите, пожалуйста?..
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 или Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro - что лучше для canon? подскажите, пожалуйста?..
Re[anna_wdtnjr]:
http://androsov.gallery.ru/ 90% токиной 50-135 снято:)
Re[anna_wdtnjr]:
Если выбор из этих ДВУХ. ТО однозначно Токина лучше- портрет.
Сочетание портретно-репортажный обьектив некорректно.
Кроме Вас - никто не решит. Берите и пробуйте.
Сочетание портретно-репортажный обьектив некорректно.
Кроме Вас - никто не решит. Берите и пробуйте.
Re[anna_wdtnjr]:
Вы осознаёте, что привели объективы с совершенно разными фокусными?
У тамрона, как и у любого гиперзума, какашечная картинка.
Токина - великолепный объектив! С отличной картинкой, неубиваемый. Если бы не ФФ, пользовался бы до сих пор, наверное)
У тамрона, как и у любого гиперзума, какашечная картинка.
Токина - великолепный объектив! С отличной картинкой, неубиваемый. Если бы не ФФ, пользовался бы до сих пор, наверное)
Re[andros-81]:
от: andros-81
http://androsov.gallery.ru/ 90% токиной 50-135 снято:)
а то что на f1.4 чем?
Re[anna_wdtnjr]:
Однозначно Токина. Кратность зума х2.7, против Тамроновского х15 означает, что у последнего очень уж сносная картинка. Да и светосила на Токине значительно лучше.
Re[Sesame]:
Carl Zeiss Planar 50/1.4 C/Y или сигма 30/1.4 :)
