TOKINA AT-X 50-135/2.8 PRO DX кто пользовал?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
TOKINA AT-X 50-135/2.8 PRO DX кто пользовал?
Уважаемые, если кто знаком с этим объективом, TOKINA AT-X 50-135/2.8 PRO DX сообщите как он вообще? :D
Если можно ссылку на фотографию им сделанную, а то уже несколько часов найти ничего не могу :?
Суть в том, что ищу светосильный зум для репортажки и чтоб не дорого :D , ничего лучьше пока не нашёл, если у кого есть другие варианты буду рад услышать!
Спасибо!
Re[sifi333]:
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche=Tokina+50-135&image1.x=0&image1.y=0
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche=Tokina+50-135&image1.x=0&image1.y=0

Хм... вообще я вроде как интересовался как объектив и ссылку на фото им снятые, а не там где его купить...
Ну всёравно спасибо :D
Re[sifi333]:
Народ, неужели нет ни у кого?
Может ктонибудь другой объективчик для этого дела посоветует? Только не дороже этого :D
Re[sifi333]:
В России он еще не продается. Да и в Европе недавно релизнут.
Неплохой объектив, есть тесты на http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=59
Re[Одиссей]:
>В России он еще не продается.
Ды фих знает - вот пытается кто-то http://fotoplus.su/good1043&cat=161&rand=0372376591
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
В России он еще не продается. Да и в Европе недавно релизнут.
Неплохой объектив, есть тесты на http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=59

О, спасибочки, то что надо!
Правда не силён в польском или какой это... ну а картинки с данными и так понятны :D

Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
Переизбыток информации приводит к оскуднению души


Оскудеть может лишь то, что наполнено, согласитесь. Поэтому лозунг звонкий, но неточный.

Правда, в нем затронута очень важная тема о соотношении мысли и чувства, эрудиции, информации - и понимания.

Может не так звонко, но точнее эта мысль формулируется примерно так:
Для построения правильной личной философии и достижения душевной гармонии нужно оптимальное (реально очень небольшое) количество информации.

Вот осознание того, что информации нужно очень МАЛО - оно чрезвычайно важное...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Оскудеть может лишь то, что наполнено, согласитесь. Поэтому лозунг звонкий, но неточный.

Правда, в нем затронута очень важная тема о соотношении мысли и чувства, эрудиции, информации - и понимания.

Может не так звонко, но точнее эта мысль формулируется примерно так:
Для построения правильной личной философии и достижения душевной гармонии нужно оптимальное (реально очень небольшое) количество информации.

Вот осознание того, что информации нужно очень МАЛО - оно чрезвычайно важное...

Подробнее

:D Психологией увлекаетесь?
Это всё правильно, но тогда подпись длинная получится :D
Я просто по умолчанию считаю, что душа наполнена, а когда два фильма в день + телешоу + интернет то быстро пустеет.
Я как от телевизора избавился то сразу легче стало, ребёнок погаревал немного, но теперь в кино ходит и ничего. А в Германии почти у всех знакомых телевизора или нет или масенький чёрно-белый :D
Про газеты ещё Булгаковский профессор из "Собачего сердца" сказал, что к несварению желудка приводят :D

А фраза звонкая принадлежит великому русскому психологу Алексею Леонтьеву, её он ещё в 1956-ом сказал:
"Избыток информации ведет к оскуднению души"
и наверно выкинул радиолу в окно :D

Думаю не забанят с этой философией :D
Re[sifi333]:
Изначально в душе ничего (или почти ничего, если учитывать коллективное бессознательное) нет. За душу отвечает сам индивид, чем наполнит, то и будет.

Телевизор - это облегченная трактовка. Даже академических учебников и монографий много не надо.

Т.е. трактовка максимально широкая, а правило фундаментальное...

Леонтьев - это который из МГУ? Если да, то первый раз слышу, чтобы его называли "великим". Какую его работу вы можете отнести к этой категории?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Изначально в душе ничего (или почти ничего, если учитывать коллективное бессознательное) нет. За душу отвечает сам индивид, чем наполнит, то и будет.

Телевизор - это облегченная трактовка. Даже академических учебников и монографий много не надо.

Т.е. трактовка максимально широкая, а правило фундаментальное...

Леонтьев - это который из МГУ? Если да, то первый раз слышу, чтобы его называли "великим". Какую его работу вы можете отнести к этой категории?

Подробнее

Хорошо с великим погорячился, хотел "выдающийся" написать :D это надеюсь не подлежит сомнению?
Про душу тоже верно пишите, но мне кажется, что те кто на этом форуме присутствуют, в той или иной степени пусть хоть немного, но люди исскуства (большенство!), т.е. одухотворённые. Посему заботась о душевном состоянии коллег и взял эту фразу себе на вооружение
В других местах вообще подпись не использую.

P.S. Уважаемые коллеги, возвращаясь к теме, посоветуйте альтернативу этой Токине. Неужели нету? В смысле цена-тактикотехнические данные, чтоб подобные. :D
Re[sifi333]:
сигмо 50-150/2.8
никкор 70-210/4
никкор 80-200/2.8
Re[sifi333]:
Планирую приобретение вышеозначенной Токины.

На мой взгляд действительно очень удобные фокусные, хотя бы по аналогии с ФФ и 70-200 в пересчёте.

Вот только одного не пойму - почему от неё отказываются (переход на ФФ не в счёт) и она всплывает в барохолке? Пару раз видел предложения обмена 50-135 на что-нить вроде 70-200 или 80-200.


Бывшие и нынешние владельцы, скажите, что вас в ней не устраивает?
Re[SloNicK]:
Цитата:
от: SloNicK

Вот только одного не пойму - почему от неё отказываются (переход на ФФ не в счёт) и она всплывает в барохолке?
Бывшие и нынешние владельцы, скажите, что вас в ней не устраивает?


Не задавались вопросом почему народ отказывается от 70-200 или 24-70 и ещё кучи стёкол и они всплывают на барохолке ? :) И даже 35/1.4 и 85/1.2 сливают ... вообще ужос, дикие люди :)

Посмотрел в поиске ...
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=4&pattern=+TOKINA+AT-X+50-135&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Действительно сумасшедшее количество предложений :) Просто все сливают :)

Меня в ней абсолютно всё устраивает, кроме цены на новый объектив и задумчивой, но точной фокусировки.
Плюсы :
- конструктив
- картинка
- светосила
- комплектация
- фокусные
Минусы:
- цена нового
- после кэноновского USM на Токине процесс фокусировки кажется долгим, хотя к этому быстро привыкаешь

У меня правда другой вопрос всегда в голове крутится - почему ну скажем Tokina AT-X 165 PRO DX типа не очень, а вот Объектив SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM уже круть, хотя разработаны одной и той же компанией, а оптическая схема и вплоть до количества линз (в том числе низкодисперсионных и асферических) одинаковая. Речь идёт исключительно о картинке ибо ну естественно я согласен :) что ультразвуковой SDM-мотор стоит 20 тысяч рублей :)
http://www.pentax-lens.ru/cat901/
Re[alex32012]:
Ну барохолка чистится и люди сообщения удаляют, предложений более двух, конечно, было.

Вот цена и смущает меня больше всего. Б/У в Питере мне не найти, Московские не хотят договориться, а новый в ФотоПлюсе стоит 25 тык. =(

ЗЫ: спасибо за отзыв!
Re[SloNicK]:
Цитата:
от: SloNicK
Вот цена и смущает меня больше всего. Б/У в Питере мне не найти


Ну что тут скажешь ... ищущий да обрящет !
Мониторьте, повезёт. Это ж не Гелиос-40-2 :)
Нормальной для него считаю цену в 16-17 т.р, за 25 то конечно перебор
Re[sifi333]:
из того что я видел данная Токина жестковата, да и рисунок не блещет. Был бы в ней хотябы стаб

Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
из того что я видел данная Токина жестковата, да и рисунок не блещет. Был бы в ней хотябы стаб


Ну это сугубо индивидуальные ощущения от стекла.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html

Был бы в ней стаб да плюс USM ... стоила б она каких нибудь нечеловеческих денег :)
Re[sifi333]:
На мой взгляд, брать стоит только если строго нужны эти фокусные. 70-ххх на кропе в относительно небольшом помещении узковат, конечно. Если же есть, куда отходить, то я бы смотрел на родные. Все-таки кроп, да еще за порядочные деньги очень смущает.
А так к токине имею сугубо положительное отношение. Картинки со стекла вроде ничего так.
Re[sifi333]:
сам приглядываюсь к этому объективу...цена размер и дырка....пробовал его-тестировал..в принцепе хорош для моих запросов...но жду СИГМУ 50-150..2.8 протестировать ..редко но мне нужна дыра 2.8..основные обьекты сфотанные а точнее до них расстояния укладываются в эти фокусы...
...по опыту скажу..была СИГМА 28-200 очень мне понравился..но блин отработал 1.5 года!!
нладить не смогли и за 2 года!!! купил на смену ТАМРОН28-300 на радоваться не мог..но отработал тоже 1.5 года и стал мылить до безобразия....
..у двух коллег КАНОН 70-200 точно также отработали...у одного даже на гарантии!! но сменить и отремонтировать по горантии не может ..судиться хочет...там заморочка с цветом бланка гарантийного талона.оказывается контробандный товар гарантии не имеет...но он то купил его у нас в магазине....
короче что хочу сказать.не знаеш где выиграеш где прогадаеш.....
такое впечатления что буржуи програмируют свою технику на слом после гарантийного срока....просто примеров очень похожих много и таких все больше.....
хотя моя СИГМА 50-500 работает безупречно во всех исключениях...но большой зараза...
вывод!!!!!!
лучше дешевле если результат будит один.....
по тестам скажу ТОКИНА по изображению не хуже САНОН 28-200...но как это долго будит не знаю.....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.