Tokina AT-X 17-35mm f/4 Pro FX

Насколько я понял, это новый бюджетный ширик под полный формат!

Кто-нибудь уже пользовал? Расскажите о впечателениях...

Отзывов и тестов, увы, не нашел...

Цена на него такая, что проще 16-35/4VR или 17-40/4L взять...

Читайте!

http://kenrockwell.com/tokina/17-35mm.htm

А оно вам надо за ~26 тычс ? С учетом отсутствия нормального сервиса
http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=19758
http://photorumors.com/2011/06/27/new-tokina-at-x-17-35mm-f4-pro-fx-lens/
По опыту пользования токинами скажу....раз на раз не приходится. Как повезет к экземпляром. Конструктив конечно супер !

Хочется нормальный ширик на кэнон, родной 17-40 очень плох по углам. ( 16-35 считаю необоснованно дорогим...
Цены вроде сейчас и пониже 26 тыр есть.
Конструктив хорош, отзывы по токине в-общем-то тоже неплохие...

Юрий, спасибо за ссылку, сейчас почитаю Кена, может вопросы отпадут сами собой.

Цитата:

от:АМК
Хочется нормальный ширик на кэнон, родной 17-40 очень плох по углам. ( 16-35 считаю необоснованно дорогим...
Цены вроде сейчас и пониже 26 тыр есть.
Конструктив хорош, отзывы по токине в-общем-то тоже неплохие...

Юрий, спасибо за ссылку, сейчас почитаю Кена, может вопросы отпадут сами собой.

Подробнее

а фиксы не рассматриваете?
Самьянг 14 мм (Сигма 14 мм) и Кенон 35 2,0

Цитата:

от:АМК
Хочется нормальный ширик на кэнон, родной 17-40 очень плох по углам. ( 16-35 считаю необоснованно дорогим...
Цены вроде сейчас и пониже 26 тыр есть.
Конструктив хорош, отзывы по токине в-общем-то тоже неплохие...

Юрий, спасибо за ссылку, сейчас почитаю Кена, может вопросы отпадут сами собой.

Подробнее

Ну а кто будет говорить плохо о своем объективе :cannabis: Когда у меня была 28-70/2.8 SV, я "ужастно восторгался" необычным софт-ефектом на открытой. А у токины 100/2.8 ха "если и вылазят", то легко убираются при редактировании.
Вы прежде чем бросится в омут, снимите несколько фоток своей камерой, а уже дома в спокойной обстановке все и рассматривайте. И упаси вас покупать в интернет магазинах.

Спасибо за заботу и советы! )
Фиксы есть. 28-ка Цейс основная, но ее не всегда хватает. Очень не достает именно зума с более широким концом, нежели 28 мм.
Думал насчет 20-ки Фойхта, но там с углами тоже все плохо...да и цена не радует.
Цейс 21 дорог...пока не готов...может позже...когда морально готов буду...
А больше из 20+- и нету толкоми ничего...

14 мм очень широко для моих целей...

Да и автофокусный ширик взять хотел, т.к. почти забыл уже, что такое автофокус. ) Все цейсы за зуйки. На широком угле аф как раз не помешает...

Такие вот дела...

Хех...Роквел пишет, что для кэнонопользователей эта линза почти не актуальна, т.к. есть родной 17-40, который has the same optical quality...

Эх, нормальный тест бы...кривыми, тестовыми фото и т.д...

Да нипофигли вам в эти диаграмки зырить ? Возьме в руки, поснимайте сами. У токин как правило открытая не рабочая. так что праильна вам говорил роквел. неактуально.

Цитата:

от: whitehats
Да нипофигли вам в эти диаграмки зырить ? Возьме в руки, поснимайте сами. У токин как правило открытая не рабочая. так что праильна вам говорил роквел. неактуально.

Вы все-таки на 17-40 намекаете, да? ))

Цитата:

от: АМК
Эх, нормальный тест бы...кривыми, тестовыми фото и т.д...

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=778&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=100&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Я предостерегаю от необдуманного шага Тоже купился однажды как расписывали токины во всех красках. А на деле оказалось....пффффффф. Лучше родной оптики нету. Даже убогий полтиник 1.8 на кропе софтил, мазал фокус. Вопсчем ацтой. С пятаком картина совсем другая. И открытая рабочая, и фокус в копеечку. тут намедни в одной теме
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/655985,2#p8209010
чел доказывал что у него на никоне фсезашЫбись. Может быть, не спорю. Но это единичный случай. Таже картина как и с сигма, и тампонами. Секрет праильных линз инопланетяне передали только в кенон, и делают их глубоко под землей, охраняя за семью печЯтями

Цитата:

от: kovamike
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=778&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=100&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

по контуру вапсче угарно

Цитата:

от: kovamike
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=778&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=100&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Большое спасибо за ссылку! Да...трэш какой-то... :( :( :(

Цитата:

от:whitehats
Я предостерегаю от необдуманного шага Тоже купился однажды как расписывали токины во всех красках. А на деле оказалось....пффффффф. Лучше родной оптики нету. Даже убогий полтиник 1.8 на кропе софтил, мазал фокус. Вопсчем ацтой. С пятаком картина совсем другая. И открытая рабочая, и фокус в копеечку. тут намедни в одной теме
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/655985,2#p8209010
чел доказывал что у него на никоне фсезашЫбись. Может быть, не спорю. Но это единичный случай. Таже картина как и с сигма, и тампонами. Секрет праильных линз инопланетяне передали только в кенон, и делают их глубоко под землей, охраняя за семью печЯтями

Подробнее

Похоже с токиной этой все ясно...(

Чуть не согласен, что родные линзы - the best только...)
Есть ведь еще цейсы всякие с лейками...со своими рисунками...да, не самые удобные в сравнении с родными, но картинки с них очень нравится.

А все-таки альтернатива какая-нибудь есть 17-40 в примерно таком же ценовой диапазоне на полный кадр? С оптическими характеристиками, не хуже или лучше 17-40?

Из зумов только 20-35/2.8 L или 17-35mm f/2.8L, но их уже неделают. А из фиксов CANON EF 20 mm f/2.8 или как вариант пофишайней CANON EF 15 f/2.8 Тоже был озадачен выбором чойнибудь штатного, остановился выбором на 40/2.8.

Штатный у меня полтос...вернее 3 полтоса - два цейса и зуйка. )
Ладно, спасибо за комменты, буду думать дальше...

Посмотрите в сторону 20-35/2,8. Мне, честно говоря, понравился (в отличие от 17-35/2,8):

http://www.vlador.com/lens/canon-ef-20-35-2-8-l/

как пользовался на кропе 12-24 токиной так и на фф она же перекочевала. посравнивал с 17-40 родным, не увидел значимых преимуществ, а по краю кадра по моему так и вовсе токина лучше. хроматят оба. пришел к выводу что пока на 16-35 денег не наберется меня токина устраивает.

Токина 19-35/3,5-4,5 хороша. Резкая по всему кадру и рисунок ничего. И стоит от 130-150 уёв. Жаль, что больше не выпускают.