Вот стою перед выбором, что взять для портретов: Tokina AF 28-70/2.8 AT-X Pro или Nikkor 35-70/2.8D.
Угол широкий не интересует, главное картинка. Токина вроде говрили Pro2 хорошая, а просто Pro как? Токина дешевле и больше(это хорошо, удобнее снимать). Брать буду неглядя, без проверки, привезут из другой страны, поэтому решать надо только основываясь на советах или тестах. Подскажите кто снимал ими.
Tokina AF 28-70/2.8 AT-X Pro или Nikkor 35-70/2.8D
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Tokina AF 28-70/2.8 AT-X Pro или Nikkor 35-70/2.8D
Re[Андрей ру]:
снимал обоеми, и даже не АТ-Х а ПРО 2 но по картинке 35-70 намного лудше, даже без грамма сомнений. 28-70 сразу продал. У 35-70 картинка как у 28-70 Никон 2,8.
Re[Андрей ру]:
Токина - это легенда плёночного времени, которую сильно раскрутили желающие от неё избавиться при переходе на цифру. 
Re[Viktorych]:
Да никто ее не раскручивал.. обычный недорогой объектив. "Nikkor 28-70/2.8 для бедных"..
35-70/2.8 по картинке намного лучше, хотя имеет недостаток - не любит контровой свет, теряет контраст при этом. Лично я бы выбрал его, очень красивая картинка на портретах, особенно на открытом воздухе.
35-70/2.8 по картинке намного лучше, хотя имеет недостаток - не любит контровой свет, теряет контраст при этом. Лично я бы выбрал его, очень красивая картинка на портретах, особенно на открытом воздухе.
Re[JasterOne]:
А есть ссылка на отзывы о 35-70 с фото? я чего то не нашол его на фото.ру
Re[Андрей ру]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=263&wiev_comments_all=yes
Незнай где Вы искали.. 38 отзывов и рейтинг почти 5
Незнай где Вы искали.. 38 отзывов и рейтинг почти 5
Re[JasterOne]:
Спасибо, я искалв другом месте:))) буду брать его
Re[Андрей ру]:
Берите.. в моей подписи можете посмотреть ;)
