Tokina AF 28-70 mm f/2.8
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Tokina AF 28-70 mm f/2.8
Есть возможность взять такую стекляшку, за нешыбко дорошо. Почитал, отзывы необдозначные. Кто-то хаит, кто-то облизывает. ХА, медленный фокус, конструктив...бла-бла-бла. С токиной мне понравилось работать, да и по фокусным этот объектив мне подходит, хотя и для кропа.
Re[whitehats]:
Гена 2й им снимал, щас подтянется - поведает...
А сколько просят ? Около 300 - берите...
А сколько просят ? Около 300 - берите...
Re[GUNIK]:
Точно !!! Гена !!! Ну можыт и заглянет в эту темку. Просют побольше 300 енотов, для нашего региона это адекватная цена.
Re[GUNIK]:
у меня Tokina 16-50, автофокус не очень (в помещении часто промахивается), ХА присутствуют но не критично. В целом стекло не для репортажки а для не торопливой съемки. Диафрагма 2.8 условно рабочая и вообще объектив не очень резкий (в отличие от тамрона).Конструктив внушает доверие, но тяжелый. Самое главное ЦЕНА, мне мой обошелся в 200 евро, дороже 250-300 брать не имеет смысла. Сам использую в основном для пейзажа и портрета, т.к. рисунок мягкий дает.
Стоит на фуджике пропятке.
Стоит на фуджике пропятке.
Re[whitehats]:
http://www.kpopov.ru/lenses/to28-70f28.htm
http://nikonglass.blogspot.com/2009/11/tokina-at-x-pro-28-70mm-f26-28.html
Автофокус у него нормальный. Но его слышно. Рисунок на полном относительном отверстии очень красивый. Со второй дырки сразу очень резкий.
http://nikonglass.blogspot.com/2009/11/tokina-at-x-pro-28-70mm-f26-28.html
Автофокус у него нормальный. Но его слышно. Рисунок на полном относительном отверстии очень красивый. Со второй дырки сразу очень резкий.
Re[renatlb]:
от: renatlb
Дырка -условно рабочая, и вообще - не блещет...
Re[GUNIK]:
Неправда ваша.
Полная дырка совершенно рабочая у версий, которые не SV. Контраст ниже.
Полная дырка совершенно рабочая у версий, которые не SV. Контраст ниже.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
в цитатнег
Re[Омельченко Юрий]:
Да я "не то" вспомнил...
А чем ниже - контраст ПОДНИМАЕТСЯ... :D
(какие-то тут ВСЕ буквальные...)
А чем ниже - контраст ПОДНИМАЕТСЯ... :D
(какие-то тут ВСЕ буквальные...)
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Неправда ваша.
Полная дырка совершенно рабочая у версий, которые не SV. Контраст ниже.
Юрий, читаем внимательно
от: renatlb
у меня Tokina 16-50
165-я Токина только ATX Pro серии
Re[whitehats]:
Так, стоп. Есть такие модификации Токин
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X
Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV
Речь идет о Tokina AF 28-70mm f/2.8. В чем реальное отличие от SV ? Производители решили поглумится и выпустили серию "про" с нерабочей дыркой и низким контрастом ?
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X
Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV
Речь идет о Tokina AF 28-70mm f/2.8. В чем реальное отличие от SV ? Производители решили поглумится и выпустили серию "про" с нерабочей дыркой и низким контрастом ?
Re[whitehats]:
судя по данным официального сайта производителя, есть только две версии объектива:
AT-X 287 PROSV (AF 28-70/2.8) и
AT-X 280 AF PRO (AF 28-80/2.8)
Предпочтительнее PRO SV
есть еще такая инфо с форума клуба никон
[quot] ... а объективов AT-X Pro 28-70mm действительно было две модели – обычная Pro и “облегчённая” Pro SV (а всего с данным диапазоном фокусных, если мне не изменяет память, Tokina производила 5 моделей зумов).
Версия Pro SV – та же Pro, изготовленная из более дешёвых материалов и комплектующих, но имеющая улучшенную скорость фокусировки и, по мнению большинства пользователей, дающая самую “софтовую” картинку на открытой дырке, что многим пришлось не по нраву...
Ещё была промежуточная версия Tokina AT-X Pro II 28-70/2.6-2.8, вроде как самая удачная.
И последняя модель – самая обкатанная, вылезшая за традиционные рамки фокусных - AT-X Pro 28-80/2.8, у которой переключение режимов AF/MF стало возможно в любой точке поворота фокусировочного кольца. [/quot]
AT-X 287 PROSV (AF 28-70/2.8) и
AT-X 280 AF PRO (AF 28-80/2.8)
Предпочтительнее PRO SV
есть еще такая инфо с форума клуба никон
[quot] ... а объективов AT-X Pro 28-70mm действительно было две модели – обычная Pro и “облегчённая” Pro SV (а всего с данным диапазоном фокусных, если мне не изменяет память, Tokina производила 5 моделей зумов).
Версия Pro SV – та же Pro, изготовленная из более дешёвых материалов и комплектующих, но имеющая улучшенную скорость фокусировки и, по мнению большинства пользователей, дающая самую “софтовую” картинку на открытой дырке, что многим пришлось не по нраву...
Ещё была промежуточная версия Tokina AT-X Pro II 28-70/2.6-2.8, вроде как самая удачная.
И последняя модель – самая обкатанная, вылезшая за традиционные рамки фокусных - AT-X Pro 28-80/2.8, у которой переключение режимов AF/MF стало возможно в любой точке поворота фокусировочного кольца. [/quot]
Re[whitehats]:
Старой Токиной 28-70/2,8 АТ-Х с вращающейся передней линзой снимал репортажи (не спортивные, а с торжественных мероприятий и праздников) Сапогом EOS 1N, был доволен, на кропе не хватало широкого угла, продал вместе с пленочной единичкой.
ХА и микроконтраст по углам на 500%-ных кропах не искал, что такое попускильная резкоть - вапще не знаю.
Теперь 16-50 с 10Д - АФ отличный, инструментально не измерял, но особой разницы в скорости с 70-200/4 не замечаю.
ХА и микроконтраст по углам на 500%-ных кропах не искал, что такое попускильная резкоть - вапще не знаю.
Теперь 16-50 с 10Д - АФ отличный, инструментально не измерял, но особой разницы в скорости с 70-200/4 не замечаю.
Re[renatlb]:
Во, что и надо 
Скорость фокусировки не играет значения, нужна картинка.
Скорость фокусировки не играет значения, нужна картинка.Re[Гена 2]:
от: Гена 2
...ХА и микроконтраст по углам на 500%-ных кропах не искал, что такое попускильная резкоть - вапще не знаю...
Гена как всегда раставил все на свои места
Полностью согласен. Незачем всякой ерундой заниматса, нужно получать удовольствие от съемок.Re[whitehats]:
Здесь http://album.foto.ru/photos/89330/ - фото на него на 18 мпикс кропе.
Сейчас на юстировке по причине жуткого фронтфокуса. Юстировка будет стоить от 3000 до 20000 рублей (со слов приёмщика).
Re[Zloalex]:
Мрачно у Вас на кухне.
Да и тётю-бы, не позорили тут...
Да и тётю-бы, не позорили тут...
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Юстировка будет стоить от 3000 до 20000 рублей (со слов приёмщика).
А сколько сейчас это стекло стОит?Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Мрачно у Вас на кухне.
Да и тётю-бы, не позорили тут...
+1! От модели за такие выкладки можно сковородой по башке заработать.
Re[Анд_рей]:
У меня была Tokina 28-70/28 AT-X pro и сейчас есть 28-80/2.8 AT-X pro. Еще была SV, но её друг немного стункул и отдал деньги.
Почему их было аж три штуки? Да недорогие они, и бронебойные. Я бы купил тамрон, но железка приятнее.
Tokina 28-70/2.8 ат-х про, про которую спрашивает автор резкая с 3.5, на f/4 уже можно не задумываться о резкости.
Фокус не USM, слышно как задумывается, но ничего страшного, спорт я снимал, и все получалось. На 2.8 линза не очень резкая, рисунок обсуждать не буду.
Если хотите - выложу примеры с этой линзы.
Почему их было аж три штуки? Да недорогие они, и бронебойные. Я бы купил тамрон, но железка приятнее.
Tokina 28-70/2.8 ат-х про, про которую спрашивает автор резкая с 3.5, на f/4 уже можно не задумываться о резкости.
Фокус не USM, слышно как задумывается, но ничего страшного, спорт я снимал, и все получалось. На 2.8 линза не очень резкая, рисунок обсуждать не буду.
Если хотите - выложу примеры с этой линзы.
