TOKINA AF 28-105mm f3.5-4.5 asf.

собственно интересует информация о данной линзе? Кто что знает люди добрые подскажите, стоит ли она своих денег. Планируется использование на кэнон 450.

а каких денег-то,скажете?
и для использования в качестве универсала-штатника?
чем вам 17-55 или 24-105 родные не угодили?

Цитата:

от: Nickolay79
стоит ли она своих денег.

"Своих" - это сколько?
А что это за Токина такая, ручнофокусная, штоль?

около 100 $. К родным линзам нет никаких претензий (хотя пробовал 17-40 на 450, честно сказать не ожидал увидеть такую хроматику), и эти бы угодили, будь финансов побольше или цена была б на них поменьше

а у вас ещё есть оптика?

да. 18-55 ис

Так и нифкурил, что это за Токина http://tokinalens.com/products/tokina/tokina-03.html
Но, памому умнее будет поднакопить на Тампон 17-50/2.8.
Ага, штатник у вас есть, вам что-то в сторону теле надо?

Да я сам не мог о такой найти инфу. Вот и спросил.

Да вот еще. Раз уж пошла такая пьянка. То есть еще один вопрос. Тут друзья пригласили поснимать венчание, как Вы думаете, хватит ли мне для данного мероприятия моего 18 - 55 ис. Или же нужно посмотреть на что то другое светосильное

Если с пыхой будете снимать - хватит и кита, но лучше использовать имеющеийся свет (если его хватает). И значит - фиксы 1,4-2 и зум 2.8.

спасибо большое за совет. Да я вот думаю что лучше без вспышки, ведь могут пойти нежелательные блики

Да и не только блики. Без вспышки лучше еще потому, чтобы атмосферу церемонии не портить. Лучше задрать ИСО + светосильное стекло и стабнуть хотя бы моноподом, венчание - действие не динамическое.

посмотрел я сайт Токины на объектив который похож, на тот который продается, они в принципе похожи, только в продаваемом явно написано AF. Вот так задачка, нигде нет информации, что же это за линза

А Вы не сталкивались с такими линзами как кэнон 50/1.4 и 50/1.8 понимаю, что 1 - я лучше, но оправданна ли ее цена по сравнению с 50/1.8

Гена ещё ответит, но цена первой НЕоправданна. НЕ более 270-300 ему 50/1,4 КРАСНАЯ цена ! И встроенную бленду впридачу.Жмётся Canon на крепенький добрячий Полтосик- пусть и APS ный для начала. А пока за 400 лучше Тамрон 17-50/2,8 . Токину хорошо-б пощупать, но не дают, по отзывам ценность "только" в железном конструктиве.

Гена так и скажет, что цена не оправдана. Был у меня 50/1.8 на пленке, но на кропе я его 30-градусному углу применения не нашел. Соглашусь с GUNIK-ом, возьмите Тампон 17-50/2.8.

о какой токине идет речь?

Цитата:

от: Nickolay79
о какой токине идет речь?

вероятно об этой http://tokinalens.com/products/tokina/atx165prodx-a.html