TOKINA 80-400 F4.5-5.6

может кто юзал,как он вообще?интересует на природе.

У меня есть такой объектив. Первой версии. Однозначно хорошая линза. До 350 мм - резкая на всех диафрагмах. (дальше не снимал с диафрагмой меньше 7.1)

Из минусов- большая минимальная дистанция фокусировки (больше метра), относительно небыстрая фокусировка, ОЧЕНЬ большая и неудобная бленда, отсутствие лапки для штатива(во второй версии эта лапка уже есть), немаленький вес.

Теперь о плюсах:
1) цена - мне мой объектив обошелся около 400 у.е.
2) красивое боке, нет значительных искажений цвета.
3) хороший надежный конструктив- все металлическое (кроме бленды).

Я этот объектив использую редко - несколько раз в году, наверное для более регулярных съемок купил бы что то вроде Никона 80-400, хотя бы из за наличия стаба(первой версии) и более высокой скорости фокусировки. Хотя качество картинки в Токине меня устраивает на 100%.

Токину использовал раньше с Никоном Д70, сейчас с Д90.

у него хобот выдвигается?

Да, выдвигается.

Да и очень сильно.
Но тем не менее это лучший по качеству изображения телевик в этом диапазоне цен и фокусных расстояний. Круче только ну оооочень дорогая оптика.

СПАСИБО ВСЕМ.ВЫ МНЕ ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ.

[quot]ПАСИБО ВСЕМ.ВЫ МНЕ ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ[/quot]
И от меня спасибо !!!
Давно интересовался этой линзой )
Б/У никто не продает!!!!!!!!!!!

Я тоже пользовался им на Альфе. Ну так себе объектив не сильно резкий. Зато по удобству и размерам вне конкуренции. На альфе стаб в тушке как будет вести себя без стаба не знаю

Цитата:

от: oskol75
Ну так себе объектив не сильно резкий.

Видимо, Вам не повезло с экземпляром, либо проблема фронт/бэк фокуса сыграла свою роль. Из телезумов диапазона 300-400 мм средней ценовой категории это самый резкий объектив на длинном конце.

[quot]то самый резкий объектив на длинном конце.[/quot]
Мне как раз и нужен резкий на 300-400мм
для всего остального есть 70-200)
[quot]Ну так себе объектив не сильно резкий[/quot]
Я пофоткал им в магазине откровенных косяков не обнаружил !
Качество наверно от экземпляра к экземпляру наверное
Кстати он ПЫЛЬ сильно сосет ???
Правдо резкость оценить не удалось !

Цитата:

от: estelle
Видимо, Вам не повезло с экземпляром, либо проблема фронт/бэк фокуса сыграла свою роль. Из телезумов диапазона 300-400 мм средней ценовой категории это самый резкий объектив на длинном конце.

Может быть не спорю. Он у меня был первой версии, читал что вторая лучше. Мне привозили его с injapan так что тестировать не было возможности. На счёт пыли отвечу мой был старый и ни одной пылинки. Я и другие видал экземпляры видавшие виды но пыли в них не было.
Добавлю что для себя решил после многочисленных обзоров и скромного личного опыта что подобные зумы (пятикратные) не бывают резкими. ИМХО
У меня сложилось мнение что лучшее что есть супертеле это canon 100-400/
Хотя такина очень удобна и маленькая, правда с блендой монстр.
А вот пользователи скажите реально ли пользоваться ей без штатива и не на открытом солнце а?