Тема закрыта

TOKINA 80-200 для CANON в сравнении с CANON 70-200/4, 70-200/2.8, 80-200/2.8 и SIGMA

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
TOKINA 80-200 для CANON в сравнении с CANON 70-200/4, 70-200/2.8, 80-200/2.8 и SIGMA
TOKINA 80-200 для CANON в сравнении с CANON 70-200/4, 70-200/2.8, 80-200/2.8 и SIGMA. Просьба писать по существу.
Re[aan1970]:
Цитата:
от: aan1970
TOKINA 80-200 для CANON в сравнении с CANON 70-200/4, 70-200/2.8, 80-200/2.8 и SIGMA. Просьба писать по существу.

токину я в руках не держал, но по существу могу сказать, что 80-200/2.8L на 21 Мпикселе при ~90мм вдаль безоговорочно уделал такие именитые телевички-фиксы, как Лейка 90/2.8, Фойхт 90/3.5 и Токину 90/2.5. То есть, ЗУМ проявил себя ЛУЧШЕ фиксов. 70-200/4IS - где-то рядом, но чуть похуже.

не думаю что есть зумы более качественные, чем эти 2 льки.
Re[aan1970]:
По существу: никакого сравнения Токины с L 70-200 да еще IS быть не может.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.