Приветствую всех. Являюсь обладателем кропа никон д90
Хотел бы взять себе набор светосильных объективов. Выбор остановился на двух DX объективах, а именно
Tokina 535(50-135) 2.8 DX и Tamron 17-50 2.8 DX
Что вы можете сказать о этих двух стеклах, в связке с д90
Есть ли смыслол брать DX стекла. планирую в будущем перейти на фф, а именно на д600 когда он выйдет ну или немного позже.
На топ обзетивы никона 24-70, 17-55 и тп пока нет денег...
Tokina 535+Tamron 17-50
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Tokina 535+Tamron 17-50
Re[Vens91]:
Вместо Тамрона 17-50 2.8 лучше поискать не новый, но хороший NIKKOR 18-70 AF-S 3.5-4.5 ED DX.
По резкости он намного лучше данного Тамрона.
Да и по цветопередаче тоже.
Удачи Вам!
По резкости он намного лучше данного Тамрона.
Да и по цветопередаче тоже.
Удачи Вам!
Re[Vens91]:
Тамрон отличное стекло. лучше никкора 18-70.
На ФФ с такими стеклами не перейдете, но их можно будет продать отличным комплектом.
Хотя если вам не очень нужен широкий угол, можно купить сразу тамрон 28-75. Я с токиной 28-70 около 4х лет на кропе ходит и ничего =) хотя иногда не хватало ШУ
На ФФ с такими стеклами не перейдете, но их можно будет продать отличным комплектом.
Хотя если вам не очень нужен широкий угол, можно купить сразу тамрон 28-75. Я с токиной 28-70 около 4х лет на кропе ходит и ничего =) хотя иногда не хватало ШУ
Re[Vens91]:
почему выбираю 17-50 , он подходит мне именно ШУ и светосилой, тк снимаю ночные клубы, иные пероприятия в темных помещениях
Re[Vens91]:
Токина 50-135 все очень хвалили и отзывались
положительно. Но в нем нет мотора, это может
сказываться на скорости фокусировки.
В качестве альтернативы можно рассматривать
SIGMA 50-150, я его использую 4 года и очень
доволен (хотя, возможно, предопочел бы Tokina
в дополнении к другим моим трем).
Если собираетесь приобретать D600,
возможно, лучше DX-объективы не покупать.
положительно. Но в нем нет мотора, это может
сказываться на скорости фокусировки.
В качестве альтернативы можно рассматривать
SIGMA 50-150, я его использую 4 года и очень
доволен (хотя, возможно, предопочел бы Tokina
в дополнении к другим моим трем).
Если собираетесь приобретать D600,
возможно, лучше DX-объективы не покупать.
Re[Dmitry_ZA]:
а что можно тогда взять место токины с такими же фр примерно, если учесть будущей переход на фф? Никон 80-200Д?
Re[Vens91]:
Достойнейшая вешь. Берите, не пожалете.
Но большой и тяжелый, в два раза больше
и тяжелее, чем Т или S.
Но большой и тяжелый, в два раза больше
и тяжелее, чем Т или S.
Re[Vens91]:
в общем решил брать тамрон 17-50 с мотором
насчет телеобъетива еще думою основной выбор между токиной 535 и никоном 80-200
а если брать 80-200 какую модел посоветуете?
насчет телеобъетива еще думою основной выбор между токиной 535 и никоном 80-200
а если брать 80-200 какую модел посоветуете?
Re[Vens91]:
от: Vens91
в общем решил брать тамрон 17-50 с мотором
Ну если решили, тогда могу показать как он в связке с Д80, на 90-ом увы не проверял, но думаю хуже не должен быть...
Вот альбомчик. Практически всё после обработки.
http://album.foto.ru/photos/19021/
Re[Vens91]:
Tokina 535(50-135) 2.8 DX замечательное стекло для кропа. достаточно резкий хоть и не оч шустрый но меня не напрягает совсем в работе с ним. оч нравится стекло. НО для ФФ не пойдет на коротком конце болшьая виньетка....Если брать на будущее ФФ то лучше не стоит, а так замечательное стекло..
