Tokina 35/2,8
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Tokina 35/2,8
Интересное стекло от япошек?
Re[GERMANY]:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/DA35f2.8-Macro.html
Только цветопередача чуть бледнее.
И корпус значительно крупнее.
Только цветопередача чуть бледнее.
И корпус значительно крупнее.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/DA35f2.8-Macro.html
Только цветопередача чуть бледнее.
И корпус значительно крупнее.
Вы дали ссылку на Пентакс :))
Re[GERMANY]:
от: GERMANY
Вы дали ссылку на Пентакс :))
Совершенно верно. Патенты на оптику некоторых объективов Токина (16-50, 50-135, 12-24, 10-17, 35/2.8, вроде, и 11-16, но не точно) принадлежат Пентаксу. Обе компании сейчас принадлежат корпорации Хоя, которая вообще практически всем варит стекло ;)
А этот макрик обсуждался с примерами на Пента-клубе неоднократно.
Если коротко, оптически превосходен, но "лимовости" в рисунке нет. В корпусе Пентакс очень маленький, собран великолепно. Но на роль штатника ограниченно годен из-за маленького угла поворота кольца фокусировки на немакро дистанции.
Re[GERMANY]:
тут конкретно по этому объективу тест (по ссылке последняя страница теста с фото)
http://www.lenstip.com/158.11-Lens_review-Tokina_AT-X_M35_Pro_DX_35_mm_f_2.8_Summary.html
присматривался тоже к нему недавно
http://www.lenstip.com/158.11-Lens_review-Tokina_AT-X_M35_Pro_DX_35_mm_f_2.8_Summary.html
присматривался тоже к нему недавно
Re[Gorshkov_Igor]:
Так данная линза - 35/2.8 от Tokina? Только для кропнутых тушек или к полнокадорым тоже подойдёт? Разную информацию встречаю по данному поводу.
Re[Gorshkov_Igor]:
Так данная линза - 35/2.8 от Tokina? Только для кропнутых тушек или к полнокадорым тоже подойдёт? Разную информацию встречаю по данному поводу.
Здесь для кропнутых:
http://www.tokina-lens.ru/ru/cat/mn-seriya-atx-pro/id-130/ids-546/
А здесь, как для кропа так и для ФФ:
http://www.mega-foto.ru/catalog/607/
Как различать по маркировке Tokina, какая линза, для каких тушек????
Здесь для кропнутых:
http://www.tokina-lens.ru/ru/cat/mn-seriya-atx-pro/id-130/ids-546/
А здесь, как для кропа так и для ФФ:
http://www.mega-foto.ru/catalog/607/
Как различать по маркировке Tokina, какая линза, для каких тушек????
Re[dialoges]:
индекс DX в названии объектива означает, что спроектирован для кроп-матрицы, а байонет у всех токин обычный EF, что позволяет их ставить на старые кроп-камеры, вышедшие до придуманного EF-S (о кэноне речь).
В принципе и этот можно наверное поставить на ФФ(если за зеркало не будет цепляться), только углы будут скорее чёрные.
Я сам ставлю кроп-ширик токину 12-24 на полный кадр, с 18 мм картинка уже без чёрных углов.
http://www.fishup.ru/albums/p/oid/16016911/lid/40
В принципе и этот можно наверное поставить на ФФ(если за зеркало не будет цепляться), только углы будут скорее чёрные.
Я сам ставлю кроп-ширик токину 12-24 на полный кадр, с 18 мм картинка уже без чёрных углов.
http://www.fishup.ru/albums/p/oid/16016911/lid/40
Re[dialoges]:
Tokina 11-16 на полном кадре тоже с 15 уже без черных углов
Re[Gorshkov_Igor]:
Коментарий на сайте Tokina ( для 35/2.8 ) :
http://www.tokina-lens.ru/ru/cat/mn-seriya-atx-pro/id-130/ids-546/
Объектив сконструирован для цифровых зеркальных камер с матрицей формата APS-C типа CMOS и CCD и не подходит для камер с полнокадровыми матрицами.
Аналогично как и для 12-24;
http://www.tokina-lens.ru/ru/cat/mn-seriya-atx-pro/id-130/ids-546/
Объектив сконструирован для цифровых зеркальных камер с матрицей формата APS-C типа CMOS и CCD и не подходит для камер с полнокадровыми матрицами.
Аналогично как и для 12-24;
Re[obscure]:
от: obscure
Tokina 11-16 на полном кадре тоже с 15 уже без черных углов
:ohmy:
Re[Gorshkov_Igor]:
от:Gorshkov_Igor
индекс DX в названии объектива означает, что спроектирован для кроп-матрицы, а байонет у всех токин обычный EF, что позволяет их ставить на старые кроп-камеры, вышедшие до придуманного EF-S (о кэноне речь).
В принципе и этот можно наверное поставить на ФФ(если за зеркало не будет цепляться), только углы будут скорее чёрные.
Я сам ставлю кроп-ширик токину 12-24 на полный кадр, с 18 мм картинка уже без чёрных углов.
http://www.fishup.ru/albums/p/oid/16016911/lid/40Подробнее
Судя по картинке трудно сказать о резкости и боке на моей Nokia, а цвет не плохой, не насыщеный как у Тамрона но приятнонежный. Так вот ты какой северный олень :))
Re[GERMANY]:
ну цвет тут больше слайд Kodak E100VS постарался :), и то на слайде приятнее, чем на скане получилось - попытался вытянуть как смог.
О резкости с планшетника (сканировалось на нём) мне тоже сложно судить, он не вытаскивает всё разрешение слайда, а так очень хорошо. Вот на днях со знакомым попробуем на его 5dM2, посмотрим, что там в углах творится.
О резкости с планшетника (сканировалось на нём) мне тоже сложно судить, он не вытаскивает всё разрешение слайда, а так очень хорошо. Вот на днях со знакомым попробуем на его 5dM2, посмотрим, что там в углах творится.
Re[obscure]:
ну разница есть 15-16 и 18 (и даже 16, 17, если снять бленду самые кончики подправить потом в редакторе) - 24, нормальный такой ширик :)
Тут вон в теме про ширики на ФФ меньше 25 мм, эту токину тоже обсуждали (не я), человек ей снимает на полном кадре (никон 700 кажется) вообще на 12 мм, потом обрезет все чёрные углы и получает широкоугольный квадратный кадр :)
а по теме токина 35 мне по картинкам понравилась, только пока крайней небходимости в ней нет, не мои фокусные, у меня широкий угол и телевик больше в ходу
Тут вон в теме про ширики на ФФ меньше 25 мм, эту токину тоже обсуждали (не я), человек ей снимает на полном кадре (никон 700 кажется) вообще на 12 мм, потом обрезет все чёрные углы и получает широкоугольный квадратный кадр :)
а по теме токина 35 мне по картинкам понравилась, только пока крайней небходимости в ней нет, не мои фокусные, у меня широкий угол и телевик больше в ходу
