Tokina 28-70,[хорош ли?

Здравствуйте,тестировал ли кто объектив Tokina 28-70,2.8?Как резкость ,бокэ,рисунок?

Пользовался этим объетивом. За свои денежки очень даже не плох. Контруктивно железный и тяжелый (для меня это плюс). Оптически дает неплохую картинку на дырке 2.8, но при печати на большом формате чувствуется падение резкости (хотя очень спасало именно 2.8). На дырке 8 дает резкую картинку. Фокусируется уверенно, для отверточного привода даже шустро, при фокусировки шумит :). При сравнении с сигмой 28-70/2.8 и 24-70/2.8 ощутимо лучше. Иначе говоря за 300-380y.e. очень не плохой выбор, рекомендую.

По картинке даже лучше Tamrona аналогичного.

Цитата:

от: Газаров Артур
По картинке даже лучше Tamrona аналогичного.

сильно сомневаюсь... Вообще токин 28-70 было как минимум две - последняя версия 28-70/2.8 SV (про нее мало хорошего говорят) и старая версия 28-70/2.6-2.8, о которой говорят только хорошее. Старая по резкости сравнима с тамроном 28-75, но по-моему дает чуть больше ХА и весит в 1.5 раза тяжелее

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Газаров Артур
По картинке даже лучше Tamrona аналогичного.

сильно сомневаюсь... Вообще токин 28-70 было как минимум две - последняя версия 28-70/2.8 SV (про нее мало хорошего говорят) и старая версия 28-70/2.6-2.8, о которой говорят только хорошее. Старая по резкости сравнима с тамроном 28-75, но по-моему дает чуть больше ХА и весит в 1.5 раза тяжелее

Подробнее

Странно, слашал, как раз на оборот: Тамрон ухудшился, Токина только дорожает (т.е. пользуется спросом) Смотрел в магазине и то и другое. Сделаны достаточно добротно, приятные на ощуп... Токина немнго больше понравилась....долго думал кого из них брать. Итог: Решил ещё месяц подождать и купить Canon 24-70 2.8 L.

1.Aнженье 28-70/2,8 2.Токина 28-70/2,8 3.Токина 28-70/2,6-2,8 Pro 4. Токина 28-70/2,6-2,8 /ProII 5.Токина 28-70/2,8 SV. Общее у них оптическая схема 16 линз в 12 группах.Первый я не видел и в каком году появился не знаю. Второй увидел в 89 году и мне не понятно как один обьектив может производиться столько лет? Отличие незначительное во внешнем виде и весе,метал.корпус и удобная резиновая накатка очень удобно ложится в руку.Покупая 28-70/2,5-2,8 Pro II,я сделал выбор из Сигмы 28-70/2,8,Никкора 35-70/2,8,Никкор 28-70/2.8 появился годом позже.Сделал пробную сьемку и ? Разрешение по центру оказалось у Никкора наилучшим у Токины похуже,Сигма мягко. Края у Токины очень хорошо,Никкор хуже,Сигма мутная мягкость.Была куплена Токина,как обьектив с более равномерным разрешением по полю кадра. Появляется SV я покупаю,а 2,6-2,8 Pro II продаю,но не сразу,а после проб. Находясь в здравом уме и полном рассудке, яувидел и услышал, что SV резче,меньше дисторсия,тише фокусировка.Диафрагма 2,8 мягкое изображение, 3,5 центр вполне резок,края мягче, 4 рабочая диафрагма.Лучшее качество на 8,сравнимо по резкости с 8 50/1,4 Никора. Бокэ,рисунок приятнее уНиккора. Для не фотографа вся эта разница,очень даже неразличима,главное шобы ясно и четко. Содержание снимка важнее всего,пустоту не облагородить ни каким рисунком и бокэ,хотя есть ценители ярких пустышек. Это мой опыт и наверно по невероятному стечению обстоятельств я приобрел первый и последний хороший обьектив Токина 28-70/2,8 SV, исходя из слов участника форума пишущего о разговорах,как у него поднимается рука на клаву,чтоб писать это.Хотя описаные им токиновские 100-300/4 и 80-200/2,8 выглядят достоверно. Чувствуется держал он их в руках и даже смотрел через них. А объектив 28-80/2,8 Токина это другая конструкция и SV не является его вариантом,как брякнул один из форумчан.

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Газаров Артур
По картинке даже лучше Tamrona аналогичного.

сильно сомневаюсь... Вообще токин 28-70 было как минимум две - последняя версия 28-70/2.8 SV (про нее мало хорошего говорят) и старая версия 28-70/2.6-2.8, о которой говорят только хорошее. Старая по резкости сравнима с тамроном 28-75, но по-моему дает чуть больше ХА и весит в 1.5 раза тяжелее

Подробнее

Да, в 1,5 тяжее это уже хуже

al.mak

А про Токину 28-80 что-нибудь можете сказать - как она по сравнению с упомянутыми 28-70, особенно версией II?

3 пункта по которым мне не нравится 28-80 в сравнении с ProII и которые можно избежать.Изображение на 2,8 более нерезкое.Дисторсия поболее будет и на 28мм и на 70 мм в сравнении .В контровом свете хужее.
SV это практически тоже самое что иProII,но два весьма приятных ньюанса. Повыше разрешение и это видно на отпечатке, лучше в контровом свете. Наверно нормальное явление когда последующий обьектив лучше предыдушего, пусть даже на немножко.