tokina 28-70/2.8 vs tokina 28-80/2.8 vs tamron 28-75/2.8

Помогите выбрать из этих 3 объективов, сам ими не снимал, поэтому интересны отзывы владельцев, или людей которые имели возможность сравнивать, пока думаю взять 28-80, на зарубежных сайтах о ней лучше отзываються, чем 28-70 и 28-75, но интерессно выслушать ваше мнение.
спасибо.

где собираетесь брать, если не секрет?

http://www.diginat.ru/ нет не секрет, там правда всё под заказ, поэтому и задаю вопросы в форуме, так пошёл, посмотрел и купил бы...

Если у вас Никон, то подскажу где на Горбушке купить. Там же (вчера)держал в руках Токину 28-80/2,8 - обалденная вещь (чисто субьективно) - солидная, металлическая, с широкими кольцами зуммирования и фокусировки... правда тяжелая . Тамрон честно говоря произвел впечатления не такого надежного обьектива. Ну а вообще смотря фото, сделанные этими обьективами вот здесь http://www.pbase.com/cameras/tokina пришел к выводу что две Токины (28-70/2,8 SV и 28-80/2,8) не так сильно разнятся по качеству картинки, как по стоимости (одна 9 500, другая почти 19 000) А конструктив у обеих весьма убедительный.

Подскажите, где на Горбушке есть указанные объективы под Никон? Не попадался ли Вам там Тамрон 90мм?

большое спасибо, поедём смотреть и выбирать....

Являюсь обладателем Токины 28-70/2.8 Pro SV. Юзаю его на Никонах Ф80 и Д70.
Хороший объектив, но не стоит ждать от него чего-то сверхъестественного при его цене.

Конструктив - отличный. Удобные кольца. Удобно фокусироваться вручную.

Минусы:
Очень мягкий на f/2,8 (для портретов подойдет, для остального - врядли). Oт f/4 резкость хорошая, от f/5,6 - отличная.
Нескоординированный зум, т.е. при смене фокусного расстояния сбивается фокусировка. По-моему, все токиновские зумы такие. Там есть даже специальные риски для корректировки положения кольца. Мне лично не мешает.
Геморное переключение в режим ручной фокусировки: сначала сдвинуть кольцо фокусировик на себя, потом еще переключить рычажок на камере.
Фигово держит контровый свет и солнце в кадре - зайцы и сильное падение контраста.
МДФ - 0,7 метра. Это довольно много.

Токина 28-80/2.8 отличается следующим:
Диапазон (понятно)
Более простое переключение в ручной режим (только сдвиг кольца).
Наличие низкодисперсных стекол, что должно снижать хроматические аберрации. (Не уверен, что они мне сильно досаждают на 28-70).
МДФ - 0,5 м.
Про резкость достовено сказать не могу, но уверен, что при такой разнице в цене не может не быть разницы в картинке.

Короче, если есть деньги, я бы взял 28-80. Если нет, то 28-70 за свои деньги отличная линза. ЛУчше, например, чем никкор 28-105, но хуже, естественно, чем родной 28-70/2.8.

Про Тамрон ничего не знаю.

Горбушка. Подходим у ней, но входим не в первое здание, а проходим через арку, затем через небольшой такой дворик. Второе здание (там еще много-много дисков продается) Входим не в левую угловую дверь, а в правую. Заходим, поднимаемся по лестнице на второй этаж и направо (для ориентира - если пойти налево то там будут туалеты) Направо проходим и в павильоне таком небольшом на углу (кажется там еще Никон написано на ярком желтом фоне) находим два обьектива Токина - 28-80/2,8 и 20-35/2,8. Цена первого примерно 15 с копейками, про второй не спрашивал. Товарищ-продавец говорит, что и первом здании Горбушки есть их точка и такие же обьективы, но я ее не нашел. А еще говорит, что кэнонисты частенько спрашивают, но у них только под Никон. Под заказ никак (хотя могли бы и привезти уже давно - кто ж так бизнес ведет?!) Больше нигде на Горбушке Токин не видел - говорят нет. Удачной покупки!

Цитата:

от: serg_gera
Подскажите, где на Горбушке есть указанные объективы под Никон? Не попадался ли Вам там Тамрон 90мм?

про Токину см. выше. Тамронов на Горбушке вообще нигде (!) не видел. Хотя коммерсанты могли бы и привезти, раз есть спрос.

Являюсь уже лет пять владельцем "старшей" токины 28-80/2,8. На пленке результатом был очень доволен, ставя в вину этому объективу только плохое держание солнца в кадре (что в общем было прогнозируемо - на фоне пентаксовского SMC далеко не только токины выглядит бледно). На цифре, к сожалению, полный провал... Линза стала откровенно нерезкая, причем не только на открытой диафрагме, но и на закрытых дырках резкость оставляет желать лучшего... так же, как и контраст (та же фишка, кстати и с "сестричкой" 80-200/2,8 ). И у обоих этих объективов наблюдается также бакфокус с моим *ist D (со всеми другими объективами, правда стоит заметить, что все они родные в том числе светосильные фиксы, фокус идеален). Резюме: не думаю, что мне как то особо не повезло с экземплярами, тем более, что под пленкой результат по-прежнему хорош... Эти линзы не годяться для использования с кропанутой (по-крайней мере!) цифрой. Если даже кто то сомневается в моих словах, по-крайней мере, во избежание серьезного разочарования, хотя бы проверьте результат перед покупкой.

Да, кстати... Сверху прозвучало. И 28-80/2,8 и 80-200/2,8 имеют абсолютно профессиональный конструктив и конструкцию и сохраняют точную фокусировку при зумировании. Это так - может кому полезно будет.

Присоединюсь у filmlader - если есть возможность, то поснимайте прямо в павильоне, а дома посмотрите насколько хороша токина на цифре. К примеру вот здесь http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22 Tokina 28-70/2.8 SV на пленке имеет рейтинг 3,78 (good-very good), на ДСЛР уже 2,75 (average) Есть такая сводка и под Никон http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Nikkor'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22 Сайт уважаемый и этими данными я часто пользуюсь при выборе обьектива.

Цитата:

от:filmlader
Да, кстати... Сверху прозвучало. И 28-80/2,8 и 80-200/2,8 имеют абсолютно профессиональный конструктив и конструкцию и сохраняют точную фокусировку при зумировании. Это так - может кому полезно будет.

Подробнее

Точно, сохраняют фокусировку. И в руках производят впечатление исключительно качественных вещей. Однако на полной дырке веьма мягковатые, что вызывает проблемы с автофокусом (для которого контраст, и именно на полной диафрагме, критичен). Желания ставить на цифру нет никакого.
Кстати, у меня был "старый" 28-80, это который подороже, так у него оказался большой скол по краю на одной из внутренних линз. Образовался, очевидно, вследствие слишком сильного затягивания фиксирующих колец. Техсоюз вернул деньги.

А конструкция и конструктив - это разные понятия?

Конструкция в моем понимании - это, в том числе, и оптическая схема, от которой зависит как раз сохранение точной фокусировки при зумировании. Вроде так.

Смотрел я Токину 28-80/2,8. По сравнению с Тармоном 28-75/2,8 — фигня полная, до f/4 неюзабельна из-за сильного софт-эффекта. НА моем 350Д давала ФФ более 2 см на всех ФР.