сабж собственно? :?: :?: :?: Для КМ 5Д.
:!: Хочу заменить кит на одну из этих
или нет?
Tokina 28-70 2.8 VS KM (Tamron) 28-75 2.8 VS Sigma 28-70mm F2.8
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Tokina 28-70 3.8 VS KM (Tamron) 28-75 2.8
Re: Tokina 28-70 2.8 VS KM (Tamron) 28-75 2.8 VS Sigma 28-70mm F2.8
Уж сколько раз обмусоливались тут эти стекла...
Сигму надо долго и муторно выбирать, у них качество плавает от экземпляра к экземпляру.
Тамрон - хороший выбор, но лучше уж тогда поискать родной КМ 28-75/2,8, потому что он с другим просветлением (как говорят, более качественным), и поддерживает ADI-замер. На фоне остальных стекло довольно компактное и с хорошей резкозтью, плюс, диаметр резьбы под фильтры 62мм, не самые дорогие.
Для себя я купил Токину, потому что попался хороший экземпляр за хорошую цену, но тут есть свои проблемы.
Эти Токин было выпущено великое множество поколений, все они есть тут:
http://khoking.photomalaysia.com/myphotography/myaddon/tokina27080/tokina.htm
Я себе купил 28-70/2,6-2,8
Советуют брать, начиная с 3 поколения. Я их не сравнивал, но совету последовал. Не советую брать 28-70/2.8 PRO SV, потому что это удешевленная версия без асферики и низкодисперсных элементов. Вроде как, должна быть хуже по рисунку, особенно в контре.
Токина ОЧЕНЬ большая и тяжелая, на Д5Д смотрится нелогично. Выглядит все это вместе так:
http://lookomorie.hut2.ru/a05/
Диаметр резьбы под светофильтры 77мм, соответственно, фильтры очень некисло стоят, особенно, хорошие, которых заслуживает это стекло. Проблемы с поиском бленды - я так пока что не нашел. На фотофоруме на стенде Маруми мне обещали, что скоро будут металлические Маруми под резьбу 77мм, пока что нету. Хотя, я еще не убедился вообще в ее необходимости, зайцев стекло не очень-то и ловит.
По поводу резкозти. Она есть, и очень неплохая. Но начинается где-то с диафрагмы 4, все, что до этого - довольно мягко по рисунку, а на 2.8 иногда появляется даже своеобразный "Софт-Эффект", что прикольно для портретов, но я бы предпочел, чтобы этого не было.
Пример резкозти вот:
http://lookomorie.hut2.ru/misc/zoya.jpg
http://lookomorie.hut2.ru/misc/zoya2.jpg
[quot]Make KONICA MINOLTA
Model DYNAX 5D
ISO speed ratings ISO 200
Shutter speed value 1/30 s
Aperture value f/4
Focal length 70 mm[/quot]
Сигму надо долго и муторно выбирать, у них качество плавает от экземпляра к экземпляру.
Тамрон - хороший выбор, но лучше уж тогда поискать родной КМ 28-75/2,8, потому что он с другим просветлением (как говорят, более качественным), и поддерживает ADI-замер. На фоне остальных стекло довольно компактное и с хорошей резкозтью, плюс, диаметр резьбы под фильтры 62мм, не самые дорогие.
Для себя я купил Токину, потому что попался хороший экземпляр за хорошую цену, но тут есть свои проблемы.
Эти Токин было выпущено великое множество поколений, все они есть тут:
http://khoking.photomalaysia.com/myphotography/myaddon/tokina27080/tokina.htm
Я себе купил 28-70/2,6-2,8
Советуют брать, начиная с 3 поколения. Я их не сравнивал, но совету последовал. Не советую брать 28-70/2.8 PRO SV, потому что это удешевленная версия без асферики и низкодисперсных элементов. Вроде как, должна быть хуже по рисунку, особенно в контре.
Токина ОЧЕНЬ большая и тяжелая, на Д5Д смотрится нелогично. Выглядит все это вместе так:
http://lookomorie.hut2.ru/a05/
Диаметр резьбы под светофильтры 77мм, соответственно, фильтры очень некисло стоят, особенно, хорошие, которых заслуживает это стекло. Проблемы с поиском бленды - я так пока что не нашел. На фотофоруме на стенде Маруми мне обещали, что скоро будут металлические Маруми под резьбу 77мм, пока что нету. Хотя, я еще не убедился вообще в ее необходимости, зайцев стекло не очень-то и ловит.
По поводу резкозти. Она есть, и очень неплохая. Но начинается где-то с диафрагмы 4, все, что до этого - довольно мягко по рисунку, а на 2.8 иногда появляется даже своеобразный "Софт-Эффект", что прикольно для портретов, но я бы предпочел, чтобы этого не было.
Пример резкозти вот:
http://lookomorie.hut2.ru/misc/zoya.jpg
http://lookomorie.hut2.ru/misc/zoya2.jpg
[quot]Make KONICA MINOLTA
Model DYNAX 5D
ISO speed ratings ISO 200
Shutter speed value 1/30 s
Aperture value f/4
Focal length 70 mm[/quot]
Re: Re: Tokina 28-70 2.8 VS KM (Tamron) 28-75 2.8 VS Sigma 28-70mm F2.8
Автор ты под заказ покупать будешь или у себя в городе?
Re: Re: Tokina 28-70 2.8 VS KM (Tamron) 28-75 2.8 VS Sigma 28-70mm F2.8
от: Алексей Михальченко
Не советую брать 28-70/2.8 PRO SV, потому что это ...
лично я взял PRO SV, и теперь советую другим брать. разница со старыми в том что теперь автофокус работает так же быстро и тихо, как и на обьективах с бесшумным волновым мотором.
Re: Tokina 28-70 2.8 VS KM (Tamron) 28-75 2.8 VS Sigma 28-70mm F2.8
[quot]Автор ты под заказ покупать будешь или у себя в городе?[/quot]
Что значит под заказ?
Брать буду либо на ибей либо у себя в стране,она у нас маленькая...
сложно найти то что "никому не нужно"... я ищу переходник с М42 на минольту.
Да и объективы... одни сигмы везде... не лежит у меня душа к ним... не настолько я богат что бы покупать сигму... ведь придеться менять... уж лучше переплатить 100; зеленых и взять что-то более стоящее.
а что за линза такая Sakkar 28-80? тут предлагают а инфы нет..
Что значит под заказ?
Брать буду либо на ибей либо у себя в стране,она у нас маленькая...
сложно найти то что "никому не нужно"... я ищу переходник с М42 на минольту.
Да и объективы... одни сигмы везде... не лежит у меня душа к ним... не настолько я богат что бы покупать сигму... ведь придеться менять... уж лучше переплатить 100; зеленых и взять что-то более стоящее.
а что за линза такая Sakkar 28-80? тут предлагают а инфы нет..
