Тема закрыта
Tokina 19-35
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Tokina 19-35
Что скажите про эту линзу?
Re[aash]:
Снимал предшественником, Токиной 20-35/3.5-4.5, в основном на пленку, Никон ФМ-10. Минусы - вращается передняя линза, заметна (но небольшая) бочкообразная дисторсия, особенно на коротком конце, но только при съемке архитектуры. В комлекте была резиновая складная бленда, никогда не пользовался, из-за чего можно было подловить зайца. Про цветопередачу - по-моему, довольно нейтральная; но больше всего нравилась работа на широком конце при съемке на ч/б пленку.
Потом он у меня поломался - я его сам разобрал, нашел выкрутившийся винтик, заклинивший механизм, вркутил назад, собрал - и все как и было.
Тестил на Никоне Д300 - не понравилось: диапазон и светосила кастрированы, хотя в общем картинка ничего.
Насколько помню за 19-35 - передняя линза не вращается, в наборе лепестковая бленда. Больше пластмассы. Прочее будет скорее равно.
Если бы стояла задача купить подобное сейчас - переплатил бы вдвое, но взял бы Токину 20-35/2.8 - все-таки проф. стекло...
Потом он у меня поломался - я его сам разобрал, нашел выкрутившийся винтик, заклинивший механизм, вркутил назад, собрал - и все как и было.
Тестил на Никоне Д300 - не понравилось: диапазон и светосила кастрированы, хотя в общем картинка ничего.
Насколько помню за 19-35 - передняя линза не вращается, в наборе лепестковая бленда. Больше пластмассы. Прочее будет скорее равно.
Если бы стояла задача купить подобное сейчас - переплатил бы вдвое, но взял бы Токину 20-35/2.8 - все-таки проф. стекло...
Re[aash]:
Есть такая. Купил весной 2006-го за 100 ёвер как первый штатник на ЭОС 10Д. Держу в качестве резервного штатника, и в надежде на скорое появление ФФ по цене пленочной зеркалки в конце 90-ых. 
Снимать можно, АФ быстрый, тихий. Картинка - так себе, лепестковая бленда, лучше не снимать, в контражуре, бывает, зайцев ловит.
Согласен с Gugel-ом, лучше разориться на что-то из серии АТ-Х.
Снимать можно, АФ быстрый, тихий. Картинка - так себе, лепестковая бленда, лучше не снимать, в контражуре, бывает, зайцев ловит.
Согласен с Gugel-ом, лучше разориться на что-то из серии АТ-Х.
Re[Гена 2]:
Также снимал предшественником (Токиной 20-35/3.5-4.5) - ещё старой, железной и тяжёлой, которая, как я слышал, лучше, чем 19-35. Снимал на Пентакс K100D. Минусы: тяжёлая, ловит зайцев, хроматит, довольно медленно фокусируется. Плюс, один, но существенный - очень хорошая цветопередача и боке. Выглядит очень солидно, кстати. Но мне не хватило резкости на открытых и, вцелом, не самое универсальное фокусное для зума (либо нужен более широкий угол, либо, наоборот, большая длиннофокусность). А для этих фокусных есть хорошие фиксы, лимы...
Re[]:
Спасибо.
Потестировал, в целом норм.
Какая ей цена сейчас?
Потестировал, в целом норм.
Какая ей цена сейчас?
Re[aash]:
На германском Ибее цена Зофорт кауфен - 149 ЕУР.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
На германском Ибее цена Зофорт кауфен - 149 ЕУР.
спасиб)