Tokina: 165 или 535 (canon)?

Приветствую.

Посоветуйте, если кто в курсе, какой объективчик лучше взять из нижеперечисленных (тампоны и эльки не предлагать =))

-Направление: Урбанистические съемки, люди, крупные планы. Пейзажи в планы не входят.

Варианты:
1)Tokina AT-X 535 PRO DX Canon [50-135 f/2.8]


2)Tokina AT-X 165 PRO DX Canon [16-50 f/2.8]


Интересуют взгляды со стороны людей знающих толк, сам я пока еще новичок в этом деле. Спасибо всем откликнувшимся =)

Цитата:

от:h8hope
Приветствую.

Посоветуйте, если кто в курсе, какой объективчик лучше взять из нижеперечисленных (тампоны и эльки не предлагать =))

-Направление: Урбанистические съемки, люди, крупные планы. Пейзажи в планы не входят.

Варианты:
1)Tokina AT-X 535 PRO DX Canon [50-135 f/2.8]


2)Tokina AT-X 165 PRO DX Canon [16-50 f/2.8]


Интересуют взгляды со стороны людей знающих толк, сам я пока еще новичок в этом деле. Спасибо всем откликнувшимся =)

Подробнее

Tamron 17-50 2.8, а для города лучше подождать Tokina 11-16
:?:

на улице среди людей широкий угол незаменим! Сценки из городской жизни фоткать.

А что имеется в виду под "Урбанистические съемки"? Простите деревенщину ...
Если "люди, крупные планы. Пейзажи в планы не входят", то 50-135. У меня для этого 70-200/4L, а как основной - для пейзажей и видов городских улиц - Токина 16-50. Одним, тем более телевиком, сильно не разуниверсальничаешься... ;)
IMHO, йистеснна.

Цитата:

от: Гена 2
как основной - для пейзажей и видов городских улиц - Токина 16-50.

:ohmy:

Цитата:

от: Viktorych
:ohmy:

Viktorych, конкретизируйте! :ohmy:

Цитата:

от: Viktorych
:ohmy:

Ну хорошо "как основной - в том числе для пейзажей..."
По видам съемок не спеиализируюсь, поэтому фиксами обрастать не собираюсь.
Так что можете 2х:ohmy: , не обижусь

Урбанистические, как бы поточнее выразиться, - это городские сюжеты наверное.

Цитата:

от: h8hope
Урбанистические, как бы поточнее выразиться, - это городские сюжеты наверное.

Ну тада поширше нада, можно фоткать не глядя в видоискатель в городской тесноте (рынки, очереди, транспорт)

Цитата:

от: Stepan_B
Viktorych, конкретизируйте! :ohmy:

Фигня объектив. Сначала это по тестам было видно, а потом и сам попробовал... ХА и муть по краям в самый раз для пейзажника...

Цитата:

от: Viktorych
Фигня объектив. Сначала это по тестам было видно, а потом и сам попробовал... ХА и муть по краям в самый раз для пейзажника...

А не покажете кой-ндь ваш шыдевр, сделанный ким-ндь выдающимся вашим объективом без мути и ХА по краям? ;)
Что-то вы здесь на форуме только все критикуете, особенно болезненно реагируя на Пентакс, Самсунг и поганую Токину.
Все ваши посты о том как не надо делать, а вот покажите как надо! ;)

Да, народ, давайте - без разборок. Если есть что сказать по заданной теме - говорите, буду признателен - а ругаться не стоит.

На Nikon Tokina AT-X 535 PRO DX как портретник слишком жесток, а так прикольный. Tokina AT-X 165 PRO DX хороший, резкий, цвета яркие. Выбирать надо тщательно, т.к. может бэк-фокусить на длинном конце. Как на Canon не знаю. У Pentax на базе этих стекол сделаны топовые про-зумы под кроп. Viktorych'а с его экспертными оценками можете смело посылать в жопу. Это здесь привычное дело.