TOKINA 16-50/2.8 AT-X PRO DX Canon, у кого-то есть фото снятые на данный объектив? Поделитесь, плиз

Хочется купить токину, 16-50/2,8, но не могу найти тест-снимки и вообще любительские и профи снимки на такой объективчек, проблема еще просто в том, что потестить не получается, ибо в Питере такие объективы лишь в 2 местах есть, и оба интернет-магазины, что особо не потестишь!
Хочется вообще услышать мнение про данный объектив, на данном форме уже проскальзывала данная тема, про такой объектив, но фото не было. А мне больше всего хочется именно их посмотреть, тк интересует больше конечно картинка)))!
Просьба тех, кто может кинуть или показать фото - укажите на какую тушку снимаете!
заранее всем спасибо!! :D

http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12649&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=6

Спасибо!

А есть еще что-то? На улице очень интересует как он рисует...

Класс! пейзажи хороши...Но мне кажется, что токина 50-135/2,8 контрастнее рисует, по цветам иначе получается. Это у вас обработка или прямо так сказать "сырое"? (в частности про 1й кадр спрашиваю) остальные хороши, нравится, последние супер по цветам.
А портреты есть у кого-то на эту чудную вещицу?

Обработка минимальна, Light Equalizer-ом в ACDSee Pro 2.5.
1, 4, 6, 7 и 9 - с поляром.

Спасибо, Гена!
Очень здорово!
Буду ждать портреты..может у кого есть....

Цитата:

от:Гена 2

Подробнее

Чем то заметно отличается от кита? :(

http://club.foto.ru/gallery/photos/1328281/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1328867&prev_photo_id=1317498

Конечно. Заочно, конечно, - при таком размере вашего продукта сравнить не представляется возможным.

Не знаю (дернул плечами). Да и до фени мне, что от чего отличается или нет. Человек попросил показать снимки, я показал.
А что?

Понятно, что так вообще не отличить от кого-то другого, но токина не кит!И меня лично больше интересуют портреты, причем в полном размере, но пока что никто не пишет как он на портретах.
ждем.

Не думаю, что кто-то сильно им портреты снимает. Это скорее репортажное стекло.

Мне оно и нужно для репортажа - для съемки в помещении и на улице. В частности свадеб. по первой ссылке там в принципе одни только и репортажные снимки, вроде так неплохо, но все равно качество не лучшее. Скорее из-за фотографа.
А ваши пейзажи замечательны, ничего не могу сказать.

Самое то. Я им уже почти два года на свадьбах снимаю. И светосила и угол, когда выкуп невесты - в узком коридоре городской квартиры.

отлично!

Подскажите, а как у него со скоростью фокусировки и есть ли возможность подкрутить фокус в ручную не меняя режима, как на 17-85 или эльках?

Еще снимки можете попросить у Пентаксистов. У них этот же самый объектив называется SMC Pentax DA*16-50/2.8 SDM

скорость нормальная, не УСМ, но не сказать что тормозное.
нет нельзя, при автофокусе кольцо ручной фокусировки механически разомкнуто с приводом. Зато само переключение ручное/авто чертовски удобно - надо потянуть всё кольцо фокусировки на себя до щелчка, не отрывая руки (а то и глаз от видоискателя) от объектива в поисках переключателя. Мне давали попользоваться на несколько дней - я часто пользовался таким переключением. Мне очень понравилось такое решение.
з.ы. забыл, у меня на токине 12-24 такое же, но на ширике ручной фокус почти не актуален, а вот на 40-50 мм фокусного очень

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Чем то заметно отличается от кита? :(

в самом деле не видите чем?