Имеет ли смысл рассматривать Токину!
Как она вообще?
Tokina 16-28 2.8 vs canon 17-40 4
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Tokina 16-28 2.8 vs canon 17-40 4
Re[Гончаров Роман]:
Смотря для чего... 
Re[Гончаров Роман]:
ну а вообще в сравнении с 17-40?
беру для съемки авто
беру для съемки авто
Re[Гончаров Роман]:
Для АВТО - нет... 
(впечатление, будто вам 12, и вы нашарили в Папином шкафу зеркалку...)
(впечатление, будто вам 12, и вы нашарили в Папином шкафу зеркалку...)
Re[Гончаров Роман]:
спасибо, про 12 порадовало.
а чем 16-28 не подходит для съемки авто?
17-40 лучше подойдет?
а чем 16-28 не подходит для съемки авто?
17-40 лучше подойдет?
Re[Гончаров Роман]:
Сами Вы авто -хорошо НЕ снимете...
Ничем...
Ничем...
Re[Гончаров Роман]:
На кэнон с АФ лучше, чем 16-35L II, ничего нет :!:
IMG_0519_1200 by -OlAf-, on Flickr
IMG_0382_1200 by -OlAf-, on Flickr
;)
IMG_0519_1200 by -OlAf-, on Flickr
IMG_0382_1200 by -OlAf-, on Flickr
;)
Re[Гончаров Роман]:
Re[Гончаров Роман]:
16-35 слишком небюджетен...
Re[Гончаров Роман]:
Да нормальная Токина. Тем более лишний стоп в тёмных интерьерах лишним не будет...
Re[Гончаров Роман]:
нормальная или хорошая?
как в сравнении с 17-40 то?
как в сравнении с 17-40 то?
Re[Гончаров Роман]:
от: Гончаров Роман
нормальная или хорошая?
как в сравнении с 17-40 то?
Уважаемый Роман!
Пока Вы не добьётесь нормальной картинки со своего 24-105 ни о каких покупках объективов даже не думайте!
Если не хватает угла, купите за 5-6 тысяч Б\У Токину 19-35 3,5-4,5 (сам такую имею) и учитесь снимать и настраивать под себя камеру.
Re[Гончаров Роман]:
от: Гончаров Роман
нормальная или хорошая?
как в сравнении с 17-40 то?
Смотрите сами http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=773&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[Гончаров Роман]:
понял спасибо!
Re[Гончаров Роман]:
[
