Токина 116: полярик или градиентник?

Приобрел недавно широкоугольник Токина 116/2.8. Стекло понравилось, и думаю, что для съемки пейзажей нужен фильтр для него, хотя по небольшому опыту знаю, что и на 17-18 мм затемнение полярика неравномерно.
Купить да попробовать? выход, конечно, но на 77мм фильтры достаточно дорогие, а знакомых "взять-попробовать" тоже нет.
Прошу совета знатоков, в какую сторону смотреть - градиентник или же все-таки полярик?

Это совершенно разные фильтры, предназначенные для разных целей!

Цитата:

от: Олег Каледин
Это совершенно разные фильтры, предназначенные для разных целей!

Я в курсе, но в моем случае цель одна, "пригасить" небо в солнечный день, добиться максимальной проработки и темных, и светлых участков снимка. Как поведет себя полярик на сверширике, вот вопрос.

Цитата:

от:а-Лексеич
Приобрел недавно широкоугольник Токина 116/2.8. Стекло понравилось, и думаю, что для съемки пейзажей нужен фильтр для него, хотя по небольшому опыту знаю, что и на 17-18 мм затемнение полярика неравномерно.
Купить да попробовать? выход, конечно, но на 77мм фильтры достаточно дорогие, а знакомых "взять-попробовать" тоже нет.
Прошу совета знатоков, в какую сторону смотреть - градиентник или же все-таки полярик?

Подробнее

На сверхшириках фильтры дают виньетку, небо гасится неравномерно. ИМХО кистями все равно придется работать.

При попытке притенить небо поляриком на сверхширике выявляется явная неравномерность этого самого притенения, так как максимум располагается под 90 градусов к солнцу (свет неба оказывается максимально поляризован под этим углом, и. соответственно, максимально поглощается фильтром). Сам неоднократно это (неравномерность яркости синего неба) наблюдал, и пришёл к выводу, что в большинстве случаев это неприемлимо, и отказался от применения полярика с целью затемнить небо на углах поля зрения объективов более 70- 80 градусов. Вот такое ИМХО.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Сам неоднократно это (неравномерность яркости синего неба) наблюдал, и пришёл к выводу, что в большинстве случаев это неприемлимо, и отказался от применения полярика с целью затемнить небо на углах поля зрения объективов более 70- 80 градусов. Вот такое ИМХО.

Подробнее

Спасибо за мнение. Именно это и хотел узнать.

Полариком "пригасить"? Т.е., сделать более насыщеным? И всё время крутить...? Так он ДД не расширяет ( проработка).....
Как он себя поведёт - Вы сами написали.Проше это решается камерными настройками.
Вот Вам без поларика.Без цветокоррекции.

Небо не всегда таким бывает!
И не всё можно решить внутрикамерными настройками!

Цитата:

от:Павел Ионас
Вот Вам без поларика.Без цветокоррекции.

Подробнее

А вот с поляриком, и никакая настройка камеры и обработка в редакторе не заменит эффекта, даваемого этим фильтром.


Но на широком угле использовать его надо, конечно, осторожно.

Вы абсолютно правы. Жаль, не люблю неестественных цветов.

Цитата:

от: Павел Ионас
Вы абсолютно правы. Жаль, не люблю неестественных цветов.

На вкус и цвет, как говорится... :D

Цитата:

от:Павел Ионас
Вот Вам без поларика.Без цветокоррекции.

Подробнее

Фото хорошие, спору нет.
Но чаще бывает банальное "белый верх, черный низ")) и не всегда настройки выручают, вот как здесь

Это просто недоэкспонированый кадр - ротому и пёмный низ. Но, боюсь, что 20 Вам и не настроить под синее небо. (речь идет не о выдержке\диафрагме).
А фото рядовые.Как уже писал: без цветокорреции.В поездках снимаю "чисто для себя".

Цитата:

от: Павел Ионас
Это просто недоэкспонированый кадр - ротому и пёмный низ.

Так и речь о том, что без фильтра сложно передать и небо, и передний план.. вот нормально экспонированный

Уже написал: для того, чтобы усилить цвет\насыщеность неба существуют камерные настройки.На Вашей камере - нет.

Цитата:

от: Павел Ионас
Уже написал: для того, чтобы усилить цвет\насыщеность неба существуют камерные настройки.На Вашей камере - нет.

Так и пришли к тому, откуда плясали - фильтр нужен)))

Цитата:

от: Павел Ионас
Уже написал: для того, чтобы усилить цвет\насыщеность неба существуют камерные настройки.На Вашей камере - нет.

А чтобы не лазить по меню есть поляризационный фильтр.
Камерные настройки этот фильтр НЕ заменят!

Можно снимать эксповилкой и совмещать потом в фоторедакторе. Для пейзажей это вполне подойдёт - движущихся объектов мало... конечно бывает ветер...

Из опыта пользования сверх-шириками знаю что эти объективы и так как правило сильно добавляют фактуры облакам и насыщают небо синевой (сейчас пользуюсь Тамроном 11-18). Кроме того на сверх-шириках наверное нужно пользоваться квадратными фильтрами типа Кокин иначе будет виньетка.

Цитата:

от: konstantin0007
Из опыта пользования сверх-шириками знаю что эти объективы и так как правило сильно добавляют фактуры облакам и насыщают небо синевой (сейчас пользуюсь Тамроном 11-18).

Да, я заметил, но хочется большего эффекта. К тому же проблему "черного низа"
это не решает, к сожалению. А хдр применять не хочется))

тестовый снимок