Tokina 116 f/2.8 vs Sigma 10-20

Начитался и про один и про другой! Темы избитые... НО! Кто стоял перед такой же дилемой, аргументируйте свой выбор...

Токина! Аргументы? Светлее,меньше зум-значит ближе к фиксу, сам не пробовал но говорят,что может встать на полный кадр,даже если виньетка уйдет только на 16 и что будет хорошо! Может есть кто ставил Токину на полный кадр,хотя бы ту что 12-24

забыл.... ставить на nikon d300

Наслышан про разброс качества экземпляров у сигмы, а как с этим у Токины?

Покрутил 3 дня и сдал назад в магазин. Покупал для Canon 50D. На f/2.8 - f/4 резкость по краям оказалась хуже, чем в центре. На f/8 мыла почти нет. Хроматические абберации заметны, но неплохо корректируются софтом. Может экземпляр был неудачный, но другой брать не стал, доплатил до Canon EF 70-200/4L IS USM и на время успокоился :D
Несколько фото Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX:
1, 2, 3

Цитата:

от: olaf-01
Покрутил 3 дня и сдал назад в магазин. Покупал для Canon 50D. На f/2.8 - f/4 резкость по краям оказалась хуже, чем в центре.

Чего, собственно, и следовало ожидать

мне кажется. данный объектив хорош при наличии штатника типа 16-85, перекрывающие фокусные выше 16-ти. А иначе надо брать Сигму или Никон

Цитата:

от: Денис.Ру
Может есть кто ставил Токину на полный кадр,

есть такое...
виньетка на 16мм есть небольшая но правится в ЛР 5.3, токина в базе
снимал на D610...объектив очень нравится