Tokina 11-16: Pro DX vs Pro DX II

Всем привет!

Хочу приобрести Tokina 11-16 для Canon.
Интересует разница между новой версией (DX-II) и старой (DX), в чем выражается и на сколько она принципиальна?

Спрашиваю еще потому, что брать скорее всего буду во время грядущей поездки в штаты. Новые DX-II продаются только новые, а DX есть и б/у, и разница между новым новым :) и старым б/у - примерно два раза.

Если DX-II это просто маркетинговый ход, то предпочту предыдущее стекло, если новое действительно лучше, то готов потратиться.

В новой версии встроенный мотор,
а прочие отличия, если не ошибаюсь,
ритуальные.
Так что, может быть, лучше взять старую
безмоторную версию, если настолько
дешевле.

У меня Canon, меня мотор мало волнует.
Волнует другое. Здесь пишут про три отличия: 1. на 10гр. легче (пофиг), 2. мотор (пофиг), новое стекло со сверхнизкой дисперсией, вроде как выше контраст - ловля блох и маркетинг или новое реально лучше - об этом и был мой вопрос.

Спасибо за совет. Тоже склоняюсь к варианту с б/у старой версией.

Цитата:

от:Ovalent
У меня Canon, меня мотор мало волнует.
Волнует другое. Здесь пишут про три отличия: 1. на 10гр. легче (пофиг), 2. мотор (пофиг), новое стекло со сверхнизкой дисперсией, вроде как выше контраст - ловля блох и маркетинг или новое реально лучше - об этом и был мой вопрос.

Спасибо за совет. Тоже склоняюсь к варианту с б/у старой версией.

Подробнее

А я совсем не склоняюсь к первой...Если в0 2-й ней мотор быстрый и относительно точный то это даст ему фору в динамических сюжетах которые я очень люблю на ширики снимать...

Вопрос вот только насколько этот мотор будет хорош..Хочется больше инфы . но народ вяло тут обсуждет его :(

Была первая версия, только под Никон. За свои деньги-лучше нет, имхо










http://fotki.yandex.ru/users/santrade/view/509338/][/url]

отличные карточки!

Цитата:

от: plutON
отличные карточки!

Спасибо!

Карточки тоже понравились :? Первый сильно торомзил и мазал АФ?
Странно пишут про уверенно рабочую ф2,8 во всем диапазоне...и в то же время на форуме постили картинки с мылищем...на ф 2,8 не знаю кому верить... :?

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Карточки тоже понравились :? Первый сильно торомзил и мазал АФ?
Странно пишут про уверенно рабочую ф2,8 во всем диапазоне...и в то же время на форуме постили картинки с мылищем...на ф 2,8 не знаю кому верить... :?

Подробнее

Спасибо за добріе слова!
Объектив не тормоз и с АФ у него все в порядке
Насчет диафрагмы 2,8 на ЭТОМ стекле, то я при всей любви к открытой, так и не понял - нет эффекта размытия, нет изюма совершенно. Whole point этой линзы - угол обзора и песпективные искажения.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Карточки тоже понравились :? Первый сильно торомзил и мазал АФ?
Странно пишут про уверенно рабочую ф2,8 во всем диапазоне...и в то же время на форуме постили картинки с мылищем...на ф 2,8 не знаю кому верить... :?

Подробнее

У меня первый - часто мажет фокус и юстировке в копии-Москва не поддался.
Надо в Токину везти.


«Посольство Латвии»





http://youtu.be/mf1N7Xuprac
http://youtu.be/ekToBYue-vY
http://youtu.be/Jyl4IZTZCNg

Здравствуйте. Знающие люди, ответьте пожалуйста!
Купил вторую версию tokina 11-16.
1. Бленда была отделана бархатом изнутри. Насколько я знаю так делали только в первой версии. На бленде написано BH-77A. Это значит у меня бленда из другой коробки? Кто нибудь сталкивался? Сидит вроде хорошо.
2. Как ее проверить. в смысле Токину мою)))
Поснимал линейку под углом 45, но очень сложно судить на таком угле о промахах. Т.к. физ. размер точки автофокуса захватывает 2 сантиметра!
Много читал про резкость. Как это проверяется? Чисто на глаз?
В интернетах в основном фото после глубокого фотошопа.

В общем как мне ее потестить? Есть неделя на это. Камера D5100.

Спасибо огромное заранее

Цитата:

от:Cotara
Здравствуйте. Знающие люди, ответьте пожалуйста!
Купил вторую версию tokina 11-16.
1. Бленда была отделана бархатом изнутри. Насколько я знаю так делали только в первой версии. На бленде написано BH-77A. Это значит у меня бленда из другой коробки? Кто нибудь сталкивался? Сидит вроде хорошо.
2. Как ее проверить. в смысле Токину мою)))
Поснимал линейку под углом 45, но очень сложно судить на таком угле о промахах. Т.к. физ. размер точки автофокуса захватывает 2 сантиметра!
Много читал про резкость. Как это проверяется? Чисто на глаз?
В интернетах в основном фото после глубокого фотошопа.

В общем как мне ее потестить? Есть неделя на это. Камера D5100.

Спасибо огромное заранее

Подробнее

Снимите стену или любую плоскую поверхность с выраженной фактурой под прямым углом. Что бы оценить распределение резкости по полю. У многих шириков бывает что одна сторона снимка в мыле. А бывает даже какая-то локальная область. Это должно быть хорошо заметно.
На бэк/фронт фокус проверяем обычно - вы собственно все правильно сделали. Если не видите промахов - значит их и нет, нечего о них судить.

Спасибо за оперативный ответ.
Еще вопрос тогда. Серийник 8730954. На сайте проверки серийного номера пишет что нет такого.
Т.е. объектив ввезен нелегально, как я понимаю.
Хотя в коробке лежит гарантия от Tokina.
В магазине (DNS) заверили что все хорошо будет). Они дают гарантию также 1 год

Как считаете, критично? Деньги для меня не маленькие. Хочется идеальный экземпляр все же!
Спасибо.

Вроде все хорошо. Вот взял первое попавшееся фото. Только искажения в lightroom исправил. Вроде резко по всему кадру.