tokina 11-16 и его 2,8ДЫРА

всем привет


подскажите ВЛАДЕЛЬЦЫ данного стекла, насколько рабочая 2,8 дыра?
Интересует не синтетические тесты, а мнения владельцев!

Съемка как Вы понимаете не пейзажная.
Задачи - съемка в интерьере (в т.ч. ресторане например) при недостатке света, углы особо не волнуют там обычно винъетка, но если так ужасно по центру как тут, то стоит призадуматься:
http://www.flickr.com/photos/57954193@N00/3876878646
cм.фулл.сайз


Цель - переконтоваться пока на второй кропнутой тушке D70 сверхшириком. Пока на второй тухе ФФ D700 в перспективе будет висеть 24-70.

интерьер на 2.8? даже на 11мм не всё влезет в ГРИП.
подумайте лучше о штативе (заодно и панораму можно сделать для охвата).

Читайте внимательней. Съемка в интерьере а не интерьера. :D

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=2.8&aperture_max=2.8&res=3

Tokina 11-16 на диафрагме 2.8. Реальные фотографии, сделанные реальными владельцами, причем не тестерами, а обычными пользователями нормальной криворукости :)

Цитата:

от:FreeSTYLE
всем привет


подскажите ВЛАДЕЛЬЦЫ данного стекла, насколько рабочая 2,8 дыра?
Интересует не синтетические тесты, а мнения владельцев!

Съемка как Вы понимаете не пейзажная.
Задачи - съемка в интерьере (в т.ч. ресторане например) при недостатке света, углы особо не волнуют там обычно винъетка, но если так ужасно по центру как тут, то стоит призадуматься:
http://www.flickr.com/photos/57954193@N00/3876878646
cм.фулл.сайз


Цель - переконтоваться пока на второй кропнутой тушке D70 сверхшириком. Пока на второй тухе ФФ D700 в перспективе будет висеть 24-70.

Подробнее

Перекантоваться вполне можно. И даже оставить.
Кстати, на том снимке, что Вам не понравился - там редкостно кривая обработка. По ней судить - это как "Рабинович напел"
Кресты на церкви очень даже показательны, кстати.

Ладно, ловите как мой экземпляр выдает на 2.8; книги на полках и люстры на цепях. Меня более чем устраивает.
8МБ:

спасибо ребята.

Есть еще примеры....

И как вообще ваше мнение.



p.s.
кто недогодался то съемка wedding.
Старая 12-24 моя продалась, и не совсем углом подходила. И в ресторане темновато танцы-шманцы на 4,0 снимать, даже 1600ИСО нехватает

http://fotkidepo.ru/?id=album:17432

Нужно быть готовым и к таким сюрпризам, по крайней мере на моем экземпляре было так

Цитата:

от: OlAf


Нужно быть готовым и к таким сюрпризам, по крайней мере на моем экземпляре было так

пасиба

к таким сюрпризам готов. С ХА у всех токин проблемы есть.

Только что купил 11-16 по случаю в Бангкоке (в Москве их нет, да и дешевле на 5 тыс)), на замену 12-24.
Очень доволен, 2.8 вполне рабочая, быстрый автофокус, хорошие цвета. Резкость по сравнению в 12-24 - небо и земля, 11-16 на 2.8 резче чем 12-24 на 4.
Снимков пока не много, но впечатление уже сложилось:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/much72.1/0_44a5c_587b1830_orig

Цитата:

от: FreeSTYLE
пасиба С ХА у всех токин проблемы есть.

Это, если снимать в жпеге и печатать прямо с камеры. В конверторе можно убрать без проблем.

Цитата:

от:Migelitto
Только что купил 11-16 по случаю в Бангкоке (в Москве их нет, да и дешевле на 5 тыс)), на замену 12-24.
Очень доволен, 2.8 вполне рабочая, быстрый автофокус, хорошие цвета. Резкость по сравнению в 12-24 - небо и земля, 11-16 на 2.8 резче чем 12-24 на 4.
Снимков пока не много, но впечатление уже сложилось:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/much72.1/0_44a5c_587b1830_orig

Подробнее

А чем было вызвано желание сменить 12-24 на 11-16, если не секрет?

Не секрет.
1) Сильно не устраивала резкость, особенно на открытой дыре.
2) Диафрагма 4.
Хотелось объектив порезче и посветлее. Выбор пал опять на Токину, но в этот раз все устраивает. А 12-24 продам, может кому-нибудь подойдет.

Цитата:

от:Migelitto
Не секрет.
1) Сильно не устраивала резкость, особенно на открытой дыре.
2) Диафрагма 4.
Хотелось объектив порезче и посветлее. Выбор пал опять на Токину, но в этот раз все устраивает. А 12-24 продам, может кому-нибудь подойдет.

Подробнее

Дал дочери попользоваться 12-24, ну и следствием её беззаботности стало внезапное отсутствие объектива. Своими ногами ушёл из оставленного без присмотра кофра. :( Сейчас раздумываю, что взять 11-16 или 12-24 опять. Использую исключительно для городского и горного пейзажа... :chelk:

Цитата:

от: Migelitto
http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/much72.1/0_44a5c_587b1830_orig

Бассейн в общежитии тракторного завода ???

Цитата:

от: GUNIK
Бассейн в общежитии тракторного завода ???

Неее.. джакузи в общежитии учетно-кредитного техникума )))
Ну что было из примеров 11-16 то и запостил. Все остальное- дети в интерьерах, не стал выкладывать.

Цитата:

от:OlAf
http://fotkidepo.ru/?id=album:17432

Нужно быть готовым и к таким сюрпризам, по крайней мере на моем экземпляре было так

Подробнее

Ага, и у меня 4-5 таких появилась (на 600-700 всех, наверное, не думаю, что снял на нее больше) с тех пор, как мы последний раз в одной ветке на эту тему общались.
Хотя и, действительно, убирается корректирующим слоем Hue-Sat практически на 100% за... минуту? - (пока выделишь область, то да сё) но лучше бы не было вообще.

А мнение конечное такое:
фокусные - креативная бомба, круче только фишай :)
цвета - не отличил бы от Никона (да и NX c PS никто не отменял),
качество для 30х45см зашибись (печатал), больше пока не пробовал, но в планах.

В общем, "покупал бы каждый день", как в словесном обороте у янков.

Я купил б/у за $700 по месту жительства, так что имел возможность протестировать перед покупкой.
Продается за 10 секунд, только выставь на местной барахолке... Но я решил оставить.

удачи.

не ну в идеале по конечно это было бы 10-15/2,8.
А так просто нет светосильных стекол на кроп
Классно иметь угол пошире.



А для нормальной портретной съемки у меня есть 35 и 50мм

Цитата:

от:Migelitto
Только что купил 11-16 по случаю в Бангкоке (в Москве их нет, да и дешевле на 5 тыс)), на замену 12-24.
Очень доволен, 2.8 вполне рабочая, быстрый автофокус, хорошие цвета. Резкость по сравнению в 12-24 - небо и земля, 11-16 на 2.8 резче чем 12-24 на 4.
Снимков пока не много, но впечатление уже сложилось:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/much72.1/0_44a5c_587b1830_orig

Подробнее

если это действительно 2,8 то ахриненно

Цитата:

от: FreeSTYLE
если это действительно 2,8 то ахриненно

На моём снимке ИСО 400 и выдержка 1/20.
А если днем, то без шумов- где-то так и есть, с таким разрешением на 2.8.
Для пробы сегодня с пыхами в потолок дистанционно и со штатива сделаю, если надо. "Исключить человеческий фактор", только перформанс линзы.

Цитата:

от: FreeSTYLE

И как вообще ваше мнение.

Линзу в руках держал, поснимал не много (у товарища сейчас в наличии, на Кенон) , объектив очень хороший! По механике полностью копия 12-24/4 по резкости на 2,8 он был резче (в центре) чем 12-24 на 4 и 17-40/4L на 4.
Но что мне не нравилось в Токине (была 12-24) что она излишне контрастна из-за этого плохо передавала микрорезкость, как то грубовато работала что ли.. АФ еще тормозной.
А так стекло хорошее точно!