добрый день камрады. Хочу услышать мнения по Токине 10-17. Лежит у меня уже полгода, работаю редко. Дырка резкая на 8-12 как заметил. Шаржи делать и архитектуру снимать одно удовольствие. Кто нибудь брал на него полярики и уф, бленду?
Обзоров данной радости в инете мало, Кен Роквелл как-то мельком обмолвился.
Tokina 10-17 fisheye дисскутируем
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Tokina 10-17 fisheye дисскутируем
Re[mar1boro]:
\Кто нибудь брал на него полярики и уф, бленду?\
бденда там встроеная, а фильтры - нафиг?
резкий он и на других диафрагмах в общем-то
бденда там встроеная, а фильтры - нафиг?
резкий он и на других диафрагмах в общем-то
Re[mar1boro]:
Это любимый объектив подводных фотографов. Ибо, исключительный инструмент на кропе - именно под водой.
Никакие фильтры на него не ставят, это просто ни к чему.
Если вам вдруг будет не нужен - продайте подводникам (на Тетисе).
У подводных фотографов на него всегда есть спрос.
Ходят слухи, что выпуск 10-17 недавно прекращен Токиной. Их сейчас нет в продаже. Но слухи пока официально не подтверждены.
Никакие фильтры на него не ставят, это просто ни к чему.
Если вам вдруг будет не нужен - продайте подводникам (на Тетисе).
У подводных фотографов на него всегда есть спрос.
Ходят слухи, что выпуск 10-17 недавно прекращен Токиной. Их сейчас нет в продаже. Но слухи пока официально не подтверждены.
Re[mar1boro]:
НЕ ПРОДАВАЙТЕ!!
1 это ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире зум-фишай
2 это объектив подводных фотографов (а мы понимаем толк в шириках)
3 это объектив панорамщиков, у него не плывёт нодальная точка, как у сигм и ХА правятся по всему полю (в отличие от тех же сигм)
4 он РЕЗЧЕ ЛЮБОГО фирменного фишая
5 он ставится как на кроп, так и на фф!!
1 это ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире зум-фишай
2 это объектив подводных фотографов (а мы понимаем толк в шириках)
3 это объектив панорамщиков, у него не плывёт нодальная точка, как у сигм и ХА правятся по всему полю (в отличие от тех же сигм)
4 он РЕЗЧЕ ЛЮБОГО фирменного фишая
5 он ставится как на кроп, так и на фф!!
Re[А Павлов]:
ну на ФФ он рабочий только на дальнем конце и уже угол обзора будет не 180град, к сожалению
так что по мне - это отличный объектив, но на кроп
так что по мне - это отличный объектив, но на кроп
Re[А Павлов]:
спасибо за отзывы, но я не дайвер. =) а хотелось бы посветосильнее, да и приелся фишай. Хотя... хотя! В клубе с ним снимать одно удовольствие.
Re[mar1boro]:
чего "дисскутирувать" - снимать им надо

Re[GeologPS]:
вот
Re[mar1boro]:
горный ручей. 15 см. от поверхности воды 10мм


Re[mar1boro]:
перевал в горах 10 мм я стою с краю кадра, а это диагональный фиш ай!!!


Re[mar1boro]:
сферическая панорама с 10 этажа 10мм 6 кадров 360х180


Re[mar1boro]:
вот ссылка на полную сферу в офисе. 10мм 6 кадров по кругу плюс надир и зенит. Это на кропе. На фф нужно ВСЕГО 4 кадра!
www.tetis.ru:8191/test/photo/
www.tetis.ru:8191/test/photo/
Re[А Павлов]:
от:А Павлов
вот ссылка на полную сферу в офисе. 10мм 6 кадров по кругу плюс надир и зенит. Это на кропе. На фф нужно ВСЕГО 4 кадра!
www.tetis.ru:8191/test/photo/Подробнее
резкая дыра по Вашему какая на 10мм?
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
ну на ФФ он рабочий только на дальнем конце и уже угол обзора будет не 180град, к сожалению
так что по мне - это отличный объектив, но на кроп
на ФФ он будет рабочий на всех концах! К сожалению, он не превратится из диагонального в циркулярный фиш-ай, как, например, Сигма-8, но на 10 мм. он позволит сшить сферу не за 6 кадров, а за 4! А вот на 15мм - он будет обычным диагональным фиш-аем с углом 180 град! Правда для того, чтобы снимать сферические панорамы на ФФ на 10 мм этому объективу приходится аккуратно срезать встроенную пластиковую бленду - ЗАНЯТИЕ НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ :)
Re[FreeSTYLE]:
на 10 мм и 5.6 и 8 - одинаково резко (очень!)
на 17 мм на 8-ке заметно резче, чем на 5.6, но на диафрагме 11 уже и там и там заметно падение резкозти.. :(
на 10 мм при дырке 8, всё резко от 60 см, до беззззконечности..
на 17 мм на 8-ке заметно резче, чем на 5.6, но на диафрагме 11 уже и там и там заметно падение резкозти.. :(
на 10 мм при дырке 8, всё резко от 60 см, до беззззконечности..
Re[А Павлов]:
это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ зум фишай.есть точно такой же Пентакс 10-17 а ещё ПОЛНОКАДРОВЫЙ Пентакс 17-28!!!
Re[андрюшенька]:
век живи - век учись :)
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ зум фишай.есть точно такой же Пентакс 10-17
а если вам сказать, что это, одно и тоже в разных фантиках?

Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ зум фишай.есть точно такой же Пентакс 10-17 а ещё ПОЛНОКАДРОВЫЙ Пентакс 17-28!!!
за Кеноном жизни нет


Re[Stukalov Oleg]:
от: Stukalov Olegда шо вы говорите))) ну да,разработка совместная.но 17-28 то нет ни у кого!
а если вам сказать, что это, одно и тоже в разных фантиках?