Tokina 10-17 для формата FX или DX

Коллеги пролейти свет на этот вопрос
объектив

Tokina (для Nikon) AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Fisheye
для какой матрицы DX или FX



На фирменный сайт ТОКИНЫ выйте не смог.
Спасибо.

http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx107afdx-a.html

у меня в руках эта токина - не кроет она полный кадр, бленда закрывает со всех сторон

Цитата:

от:akval
Коллеги пролейти свет на этот вопрос
объектив

Tokina (для Nikon) AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Fisheye
для какой матрицы DX или FX



На фирменный сайт ТОКИНЫ выйте не смог.
Спасибо.

Подробнее

В чем вопрос :?:

Цитата:

от: GeologPS
у меня в руках эта токина - не кроет она полный кадр, бленда закрывает со всех сторон

тоесть у неё нетолько углы но и верх/низ и бока обрезаны на полном кадре ???? на всех фокусных ????

странно что столь известная контора на сайте указывает что фулфрейм а из маркировки следует что кроп ....

может они имели ввиду что он на 17мм полнокадровый диагональный ,а на 10мм кропнутый диагональный ... но ниприкаких условиях не циркулярный .... тогда поидее всё становится на свои места...

да со всех сторон на 10 края обрезаны
примерно на 14 - пропадают края все из видоискателя(как на снимке не скажу - у меня пленка)

мне почему-то кажется под фулл фрейм на сайте они подразумевали что кроет весь кадр как диагональный фишай, а не как циркулярный с кругом вписанным

а на 17 - это уже не фишай никакой - угол обзора 110 градусов всего

покопайся или в интернете или на иксбт - я когда выбирал себе фишай 100% видел тест этой токине на ФФ, на кропе 1,3 и на кропе 1,6 - где видел не вспомню

помнится что на кропе 1,3 она виньетирует но совсем слабо
на ФФ - прямо-таки рисует замочную скважину

Цитата:

от: KW

В чем вопрос :?:

Это разные DX

Цитата:

от: GeologPS
да со всех сторон на 10 края обрезаны
примерно на 14 - пропадают края все из видоискателя(как на снимке не скажу - у меня пленка)

ОООО
чтобы был круг на полном кадре нужно 8мм фокусноно и меньше ... края обрезаются изза бленды ... те обЪектив с несЪёмной лепестковой блендой неможет быть циркулярным ... если бленду спилить то будет почти круг с чучуть обрезаными верхом и низом... примерно так...
Цитата:

от: GeologPS
мне почему-то кажется под фулл фрейм на сайте они подразумевали что кроет весь кадр как диагональный фишай, а не как циркулярный с кругом вписанным

поидее так оно и есть ...
Цитата:

от: GeologPS

а на 17 - это уже не фишай никакой - угол обзора 110 градусов всего

видимо там реально чутьбольше 17 мм ...
180 градусов будут только в углах , и только когда начнёт появляться чернота ...

ну вот и всё становится на свои места

Цитата:

от: KW

В чем вопрос :?:

Вопрос в том что нв одном сайте написано, что этот объектив для цифровых зеркальныцх камер, а на другом и для пленочных (следовательно для полноформатных) правда оговорено, что на полном формате и 10 мм фокусе попадает бленда.
Кому верить.?

верь мне :)
я пробовал и на пленочной и на кропе кэнона
на ФФ - если спилить встроеннубю бленду - то только углы черные

если не спиливать - со всех сторон

Цитата:

от: akval

Кому верить.?

http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_17/Intricate_Panography.html

Цитата:

от: Дмитрий Е.


http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_17/Intricate_Panography.html

Спасибо. Все же это объектив для DX формата,
а то что его используют на полноформатной матрице,
для этого надо приложить руки умельца.
Но почему же авторитетные сайты которые продают этот обектив указывают что он для пленки подходит.
Когда в самой маркировке стоят обозночения
DX. Ну написали бы, что это самолет и приложили бы
инструкцию как из этого объектива сделать самолет.
Не уважение какое-то к покупателю.

Кто-то ошибся, остальные чтобы не писать самостоятельно просто содрали.
Недавно было, вообще, смешно. Вместо картинки Пентакса К-м

поставили картинку Пентакса КМ

:D
Видимо, что первое в сети нашли, то и своровали. Даже на официальный сайт не зашли.

Если кому любопытно - мой опыт обрезания токины 10-17