Точки на бокэ, Sigma 35 mm, F/1.4 Art

Цитата:

от: eugene-r
Ну, счас везде асферика, а луковые кольца-то не везде.

Угу...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10749746

Цитата:

от:Balax
Добрый день всем.

Намедни купил себе Sigma 35 mm, F/1.4 Art для Nikon. Вроде все хорошо, отлично фокусируется, резкий. Но нашелся один неприятный момент - бокэ от этой сигмы.
На бокэ видны точки и дугообразные линии, которые портят впечатления от фотографии. Такие же дуги и точки видны на бокэ, которые делают любые мелкие источники света. Что это - брак или особенность стекла данной модели сигмы?

Подробнее

такие же разводы внутренние на бокэ встречаются и на 35L от canon правда без точек, и сам так понял это еще зависит как то от источника света то ли на какой выдержке снимать, так как бывают они есть, а бывает что их и нет на бокэ внутренних разводов

Цитата:

от:Balax
Добрый день всем.

Намедни купил себе Sigma 35 mm, F/1.4 Art для Nikon. Вроде все хорошо, отлично фокусируется, резкий. Но нашелся один неприятный момент - бокэ от этой сигмы.
На бокэ видны точки и дугообразные линии, которые портят впечатления от фотографии. Такие же дуги и точки видны на бокэ, которые делают любые мелкие источники света. Что это - брак или особенность стекла данной модели сигмы?

Подробнее

подумаешь, мелкое дело :)
вот у меня точки так точки, луковицы двойные, по числу "недорогих массовых" асфериков :D

ни менять, ни сдавать желания нет :roll2:
у 85L получше

ну и чемпион zuiko: кому нужна эта асферика?

Нормально всё. У Гелиосов (во всяком случае у моих) точно так же - с точками. Просто оптические эффекты от "заворачивания" света при прохождении через объектив.

Сам одно время задался этим вопросом. Точки в боке - пыль на задней или близких к задней линзах. А форма кружков в боке, будь то лимончики или ещё что, а также круги внутри - следствие конкретной оптической схемы. У светосильных фиксов эффект изменения формы боке к краю кадра выражен сильнее, например у того же canon 50 0.95. У телевиков по всему полю кадра ровные круги, как и у некоторых фиксов, если не изменяет память meyer primoplan 100 2.8

От себя подкину примерчик, Sigma 35 1.4 Art (Canon)

Цитата:

от: _s_
Сам одно время задался этим вопросом. Точки в боке - пыль на задней или близких к задней линзах.

если точка в центре, как на исходных снимках, это свойство оптической системы - кольца характерные, не пыль.

Цитата:

от: Dialeg
У Nikkor 35mm f/1.4G то же самое.

Не смог повторить такое на Nikkor 35mm f/1.4G ни луковиц, ни точек.

Согласен!

Вот пример с 85L 1.2 II



Ярко выраженная точка в центре с несколькими маленькими кругами вокруг

Цитата:

от: MVik
Не смог повторить такое на Nikkor 35mm f/1.4G ни луковиц, ни точек.

Пардон, сам на Кеноне сижу, что то похожее увидел в темеhttps://foto.ru/forums/topics/715468&mode=l&page=2

Всем привет!
Тоже решила сравнить кружочки от одной и той же гирлянды на разных объективах.
Вот результат
Никорр 50 F/1.8

Немного размытые, но однотонные у полтинника понравились больше.






Sigma 17-50 F/2.8

Цитата:

от: Dialeg
https://foto.ru/forums/topics/715468&mode=l&page=2

Вижу там менее выраженные луковички, но без точек. У меня не получилось повторить, видимо, нужно, чтобы источник света был практически точечным.

Та же фигня.
[/img]

В зависимости от расположения в кадре - точка смещается. Как называется это явление?