Точка фокусировки в DPP

Какой толк с этой фичи, если она показывает не точку фокусировки на модели, а активную точку в момент срабатывания затвора? Сфокусировался по центральной на глаз модели, зафиксировал фокус, скомпоновал кадр и при просмотре точка в другои месте. И проверить где зацепился фокус невозможно. Недоработка CANON ?

Это доработка снимающего...

Цитата:

от:Автофанат
Какой толк с этой фичи, если она показывает не точку фокусировки на модели, а активную точку в момент срабатывания затвора? Сфокусировался по центральной на глаз модели, зафиксировал фокус, скомпоновал кадр и при просмотре точка в другои месте. И проверить где зацепился фокус невозможно. Недоработка CANON ?

Подробнее

Жжоте! Вы вообще себе как представляете исправление этой "недоработки"?

Цитата:

от: Andy355
Это доработка снимающего...

А конкретнее.

Цитата:

от: Andy355
Это доработка снимающего...

Не-е Canon! Ешё он не установил резиновый молоточек, чтобы снимающего поправить в нужный момент :D

Цитата:

от: Micolas
Не-е Canon! Ешё он не установил резиновый молоточек, чтобы снимающего поправить в нужный момент :D

Тогда зачем в CANON сделали эту возможность?

Цитата:

от: Автофанат
Тогда зачем в CANON сделали эту возможность?

Во ПРОБЛЕМА-то!!! :D НЕ НАДО - ОТКЛЮЧИТЕ!
А вааще, мну кааца: штоп АФТАР мог глянуть и СРАВНИТЬ: КУДА он ЦЕЛИЛСЯ и КУДА - ПОПАЛ на самом деле!

Цитата:

от:Автофанат
Какой толк с этой фичи, если она показывает не точку фокусировки на модели, а активную точку в момент срабатывания затвора? Сфокусировался по центральной на глаз модели, зафиксировал фокус, скомпоновал кадр и при просмотре точка в другои месте. И проверить где зацепился фокус невозможно. Недоработка CANON ?

Подробнее

Штобы вобщем например при съемке , допустим 45-ю точками в следящем, допустим спорт , можно былоб бы посмотреть , почему не попало или попало, или какая именно точка была активной в авто выборе и тд, или выбранная точка вручную заранее непопала на обьект и почему... или если точка окружена доп вспомогательными точками - посмотреть , какие именно точки были в данный момент активны (как и если все активны тоже )
и много чего ещё . для анализа вобщем многоточечного режима, или если ты не помнишь каким именно способом работал ручной или автоматической или кучным (не все а окруженные вокруг ведущей) , или ты работал только центральной .
ОП ! посмотрел ! и вспомнил ! ма-ла-дец

Цитата:

от:Alex Moure
Штобы вобщем например при съемке , допустим 45-ю точками в следящем, допустим спорт , можно былоб бы посмотреть , почему не попало или попало, или какая именно точка была активной в авто выборе и тд, или выбранная точка вручную заранее непопала на обьект и почему... или если точка окружена доп вспомогательными точками - посмотреть , какие именно точки были в данный момент активны (как и если все активны тоже )
и много чего ещё . для анализа вобщем многоточечного режима, или если ты не помнишь каким именно способом работал ручной или автоматической или кучным (не все а окруженные вокруг ведущей) , или ты работал только центральной .
ОП ! посмотрел ! и вспомнил ! ма-ла-дец

Подробнее

С этим согласен на все сто! Но меня волнует портрет и цетральная.

Ну допустим, сделают такую фичу (в принципе не вопрос), и впарят всем желающим за соотв. бабки эту шедевральную камеру нового поколения (это тоже не вопрос).
Но ведь, пока кадрируете, объект тоже может подвинуться (ускакать, улететь...). Во потом будете гадать, как фокусируясь на чисто небо, сделали резкий кадр летящей утки.

Цитата:

от:ЛВ
Ну допустим, сделают такую фичу (в принципе не вопрос), и впарят всем желающим за соотв. бабки эту шедевральную камеру нового поколения (это тоже не вопрос).
Но ведь, пока кадрируете, объект тоже может подвинуться (ускакать, улететь...). Во потом будете гадать, как фокусируясь на чисто небо, сделали резкий кадр летящей утки.

Подробнее

Ну зачем ахинею обсуждать?
Это кагБэ - визировался на девуШку, а получилась жена

Цитата:

от: MekloN
Жжоте! Вы вообще себе как представляете исправление этой "недоработки"?

Да исправление в принципе простое - вот сейчас в любой мыльнице есть режим панорамирования - камера "чувствует", куда и насколько её сдвигают, и отображает это на дисплее. Запомнить итоговый вектор сдвига между моментами фокусировки и съёмки, и передать его в экзиф - совершенно не вопрос. даже для самой дешёвой мыльницы.
Тока нахрена это надо...

А то что в ДПП отображается точка фокусировки - это ведь НИЧЕГО не стоило программисту, а пригодиться в принципе может, ну там для тестов например.

Что бы осуществить задумку автора, автоматика должна делать промежуточные кадры соответствующие моменту фокусировки ( )
Это типа несколько раз сфокусировался, нажал на спуск, а в ДПП у тя 10 кадров уже Один реальный, а остальные - для верной индикации где же была точка в те моменты...
Не, тема для пятницы.

Показывает - чтобы помнить куда целился и посмотреть куда на самом деле попал )

Цитата:

от: Автофанат
С этим согласен на все сто! Но меня волнует портрет и цетральная.

Я вот не понимаю , зачем в камере ЕХИФ ? зачем ей запоминать выдержку, диафрагму , баланс , вспышка вкл-выкл и тд , если я работаю в студии ....
Вот думаю точки АФ в ДПП это часть ЭКЗИФа .
ЕКЗИФ вообще-то и сделан для анализа, тем более , когда камера новая , и её нужно заново "понимать", как работает АФ, замер, баланс и тд
А ещё , точки в некоторых камерах можно увязать с замером , ... ничего бесполезного в инфе о АФ не вижу.