Кто что думает по поводу точечной печати ?
Сам никогда не делал, но у меня есть пара отпечатков 20*30 сделанных таким способом. По сравнению с тем, что имею на аналогичных отпечатках из пролабов.. просто небо и земля. Резкость просто сумасшедшая, но при этом картинка выглядит совершенно не так, как перешарпленная с принтера, а гораздо естественнее..
где-бы найти инфу по процессу..
может у кого опыт есть ?
Точечная печать
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Точечная печать
Re: Точечная печать
от:Дмитрий_Пырин
Кто что думает по поводу точечной печати ?
Сам никогда не делал, но у меня есть пара отпечатков 20*30 сделанных таким способом. По сравнению с тем, что имею на аналогичных отпечатках из пролабов.. просто небо и земля. Резкость просто сумасшедшая, но при этом картинка выглядит совершенно не так, как перешарпленная с принтера, а гораздо естественнее..
где-бы найти инфу по процессу..
может у кого опыт есть ?Подробнее
В журнале "ФОТО МАГАЗИН" №4(35) 1999 год. Стр.60-62.
Re: Точечная печать
Где-б его ещё найти.. :(
Re: Re: Точечная печать
Поставьте в увеличитель 12в галогенку (через трансформатор,ессно) тщательно отцентрируйте (имейте в виду,что при "точке" диафрагма практичеси не оказывает никакого влияния на качество картинки :( ). И вперёд! :D
Учтите,что "точка" выжмет из негатива всё - и резкость и нерезкость! :( . А потом у Вас будет очень трудоемкая работа по ретушированию снимка,ибо вся грязь и пылинки..
Многие увлекались "точкой", но колоссальная трудоемкость постобработки очень многих оттолкнули от этого метода,увы...
УдачиВам в этом нелегком деле!
Учтите,что "точка" выжмет из негатива всё - и резкость и нерезкость! :( . А потом у Вас будет очень трудоемкая работа по ретушированию снимка,ибо вся грязь и пылинки..
Многие увлекались "точкой", но колоссальная трудоемкость постобработки очень многих оттолкнули от этого метода,увы...
УдачиВам в этом нелегком деле!
Re: Точечная печать
А вот я, перечитав на досуге The Print старика Адамса, все больше склоняюсь к диффузной печати - во-первых, полутона передаются лучше, а во-вторых - линейность в светах, в принципе недостижимая при конденсорной печати. Конечно, визуальная резкость меньше, но все детали на месте, да и при хорошем негативе приличного размера - альбомные отпечатки получаются великолепно
Re: Точечная печать
тута
Но начинать ,как мне кажется ,надо с печати обычной...а возня с точкой отобъёт всякое желание печатать вообще.
Но начинать ,как мне кажется ,надо с печати обычной...а возня с точкой отобъёт всякое желание печатать вообще.
Re: Точечная печать
http://www.fotavoka.org/docs/96
Re: Re: Точечная печать
от: Дмитрий_Пырин
Где-б его ещё найти.. :(
Смотаться в райцентр,в библиотеку.Возможно,я старый идиот чего-то не догоняю,но в старые добрые времена там всегда можно было отыскать нужную подшивку журналов.
Re: Точечная печать
Гм, а что, у Вас уже Дурст есть, да? Просто на говенном увеличителе ничего путного не выйдет таким образом. Лично у меня DURST 1200 есть, но он не продается. Печатал я на нем с точкой, там лампа штатная - как раз галогенка, а не Е27, как в совках...
... Собственно, кроме того, что я узнал, что Кэноновские зумы имеют разрешение больше чем дискретники Лейтца ничего интересного мне не принес этот процесс. Хотя данный факт очень удивил.
... Собственно, кроме того, что я узнал, что Кэноновские зумы имеют разрешение больше чем дискретники Лейтца ничего интересного мне не принес этот процесс. Хотя данный факт очень удивил.
Re: Re: Точечная печать
от: Сергей Иванов
Собственно, кроме того, что я узнал, что Кэноновские зумы имеют разрешение больше чем дискретники Лейтца ничего интересного мне не принес этот процесс.

Re: Re: Re: Точечная печать
от: Владимир Домашкоот: Сергей Иванов
Собственно, кроме того, что я узнал, что Кэноновские зумы имеют разрешение больше чем дискретники Лейтца ничего интересного мне не принес этот процесс.![]()
да Володь,поэтому все профи кэноном и снимают...(видать наличие крутого увеличителя это еще не все)

Re: Re: Re: Re: Точечная печать
наверное, когда люди понимабют, что снимать надо не "разрешение" а фотографию, она у них получается много лучше, не взирая на набор букв типа лейка, ли пентак ли, дурст или самсунк
Re: Re: Re: Re: Re: Точечная печать
от: Ivan-Bahn
наверное, когда люди понимабют, что снимать надо не "разрешение" а фотографию, она у них получается много лучше, не взирая на набор букв типа лейка, ли пентак ли, дурст или самсунк
самсунк вроде холодильник

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Точечная печать
от:Vanyaот:Ivan-Bahn
наверное, когда люди понимабют, что снимать надо не "разрешение" а фотографию, она у них получается много лучше, не взирая на набор букв типа лейка, ли пентак ли, дурст или самсункПодробнее
самсунк вроде холодильник
Подробнее
а не дурст?тож хорошее имя для холодильника или спрея для насекомых
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Точечная печать
от:Ivan-Bahnот:Vanyaот:Ivan-Bahn
наверное, когда люди понимабют, что снимать надо не "разрешение" а фотографию, она у них получается много лучше, не взирая на набор букв типа лейка, ли пентак ли, дурст или самсункПодробнее
самсунк вроде холодильник
Подробнее
а не дурст?тож хорошее имя для холодильника или спрея для насекомыхПодробнее
правильно писать- дуст
