Тема закрыта
То ли я чего то не понимаю, то ли я у меня зависть - оцените сайт
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[RudinAndrew]:
фотобанк.ру и тд тп -- до А4 можно растянуть как правило без проблем -- но ессно все за денежку -- там и репортажка и гламур бывает
Re[kantatec]:
от:kantatec
http://www.alexjdanov.ru/
фотограф
мне скинули ссылку на этот сайт и спросили что я об этом думаю, соответственно мне пришлось посмотреть с оценкой чтоб хоть что то ответить.
да есть неплохие снимки, но почитайте отзывы, и почитайте раздел "обо мне", и об услугах не забудте...
"Высококачественные фотографии" в каждом абзаце, короч полный абзац.
меня на третьем предложении затошнило! Парень офигевает от своей офигенности, а снимки в большинстве своем - дерьмо, пусть на них и красуются знаменитости :)
Друзья, что вы об этом думаете?
ах да вот еще его ЖЖ http://www.ajdnevnik.ru/Подробнее
Да ты че - он же так красиво понты лепит - поди гениальный фотограф - а гении они как известно непризнаные в большинстве своем.
Re[Дык]:
от: Дык
Да ты че - он же так красиво понты лепит - поди гениальный фотограф - а гении они как известно непризнаные в большинстве своем.
Понты, рамсы, пальцы - НАШЕ ВСЕ
Re[AufGang]:
от: AufGang
Понты, рамсы, пальцы - НАШЕ ВСЕФотка с тусовки, известного в известных кругах = крутой высокооплачиваемый фотограф
како он нафик высокоопличиваемый????? -- цны на его сайте видели? -- даже студенты так низко не падают -- видать совсем отбоя нет от клиентов ))))))))
Re[vconst]:
от: vconst
како он нафик высокоопличиваемый????? -- цны на его сайте видели? -- даже студенты так низко не падают -- видать совсем отбоя нет от клиентов ))))))))
Ну так ОН считает
Re[AufGang]:
Ага, у всех разный уровень высокооплачиваемости))!
Re[kantatec]:
интересно он когда нить прочитает эту ветку?
Re[kantatec]:
сообщите ему о ней в жж, или в асе найдите кросавца.
Re[kantatec]:
Коллеги, я конечно понимаю, что фодге - гавно, сайт - отстой, аффтар сайта страдает излишней распальцовкой, и вообще в фотографии ему ничего не светит, раз уж он снимая так долго и так много ничему толком не научился.
Но ответьте себе - кто-нить знает хоть одного фотога, у которого собственные снимки стали лучше от того, что он обсирал чужие?
Ну не нравится вам этот перец - пройдите спокойно мимо или уж на крайняк "нагадьте в каментах". Все одно будет лучше, чем тратить время на перетирание его недостатков. А освободившееся время лучше потратить на борьбу с недостатками в своих фотках.
И вообще - зачем мешать человеку делать его маленький гешефт? Ему и так мешают вполне достаточно, я думаю :)
Но ответьте себе - кто-нить знает хоть одного фотога, у которого собственные снимки стали лучше от того, что он обсирал чужие?
Ну не нравится вам этот перец - пройдите спокойно мимо или уж на крайняк "нагадьте в каментах". Все одно будет лучше, чем тратить время на перетирание его недостатков. А освободившееся время лучше потратить на борьбу с недостатками в своих фотках.
И вообще - зачем мешать человеку делать его маленький гешефт? Ему и так мешают вполне достаточно, я думаю :)
Re[Вечерний фотограф]:
Re[kantatec]:
Действительно, при чем тут наши фото? В этой теме никто не совершенствуется, просто обсуждаем несоответствие действительного и заявленного.
Re[Не формат]:
Мы ж свои говнофоты не называем шыдэврами, и пальцы не растопыриваем, и отзывы о своём величии от имени "звезд" сами себе не пишем. ;)
Re[Вечерний фотограф]:
от:Вечерний фотограф
Коллеги, я конечно понимаю, что фодге - гавно, сайт - отстой, аффтар сайта страдает излишней распальцовкой, и вообще в фотографии ему ничего не светит, раз уж он снимая так долго и так много ничему толком не научился.
Но ответьте себе - кто-нить знает хоть одного фотога, у которого собственные снимки стали лучше от того, что он обсирал чужие?
Ну не нравится вам этот перец - пройдите спокойно мимо или уж на крайняк "нагадьте в каментах". Все одно будет лучше, чем тратить время на перетирание его недостатков. А освободившееся время лучше потратить на борьбу с недостатками в своих фотках.
И вообще - зачем мешать человеку делать его маленький гешефт? Ему и так мешают вполне достаточно, я думаю :)Подробнее
А собственно никто и не мешает
Re[Вечерний фотограф]:
какая разница что обсуждать? -- политику или чужие фотографии? -- или хорошие обсудждать можно - а плохие нет?
Re[vconst]:
Дык... плохое не надо обсуждать, чтобы не делать ему рекламу!
Я мимо указанного сайта прошел бы, не заметив - а тут вот... посмотрел...
Я мимо указанного сайта прошел бы, не заметив - а тут вот... посмотрел...
Re[Владимир Минаев]:
и что? -- жданкову за это заплатить пришлось?? -- почитав топик можно было понять - что примерно будет на сайте? ))))
