из трёх основных: SD,CF,MS
Compact Flash - самый некомпактный из них, в разьёмы под штырьки набивается грязь. Сами штырьки у многих пользователей бывало что загибались. Вроде бы одни минусы...
SD - маленькая, ничего не пачкается и не загибается. Одни плюсы...
Ну а MS - так и вовсе it's a Sony - ну вообще круто!
Так почему же в старшие аппараты пхают именно CF?
типы карт памяти: что лучше?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
типы карт памяти: что лучше?
Re[Opossum]:
Пережитки феодализма. До сравнительно недавнего времени CF рвали всех вдребезги и напополам по стоимости мегабайта, возможно, с тех пор их по инерции и пихают. А впринципе сейчас самый удобный формат SD. И быстрые, и нет проблем с поломкой контактов, и по цене уже обогнали CF.
Re[Opossum]:
В CF лучше обеспечивается механическая и термозащита чипов. Так что для профессионального или промышленного использования в экстремальных условиях это самый надёжный и бескомпромисный вид карт.
Флешки Trancend Industrial тому докозательство.
А скорость и габаритные размеры - не всегда самое главное. Ну подумаешь CF потолще на пару миллиметров и квадратная вся такая. Ну и что, будет вам карманы оттопыривать?
Флешки Trancend Industrial тому докозательство.
А скорость и габаритные размеры - не всегда самое главное. Ну подумаешь CF потолще на пару миллиметров и квадратная вся такая. Ну и что, будет вам карманы оттопыривать?
Re[Opossum]:
от: Opossum
в разьёмы под штырьки набивается грязь. Сами штырьки у многих пользователей бывало что загибались.
смешно
храните карты в их родных пласиковых боксиках, как и компакт диски, или в специальных кошельках с карманичками. и ничего забиваться грязью не будет.
Re[Opossum]:
а нафига нужны маленькие карточки...теряются,держать неудобно...да и че за экономия места-зеркалки все одно достаточно большие.
Re[Opossum]:
другое дело что за такие баблосы давно пора в зеркалки памяти гиг на 20-40 встраивать.
Re[Opossum]:
от:Opossum
из трёх основных: SD,CF,MS
Compact Flash - самый некомпактный из них, в разьёмы под штырьки набивается грязь. Сами штырьки у многих пользователей бывало что загибались. Вроде бы одни минусы...
SD - маленькая, ничего не пачкается и не загибается. Одни плюсы...
Ну а MS - так и вовсе it's a Sony - ну вообще круто!
Так почему же в старшие аппараты пхают именно CF?Подробнее
Если владелец криворук и неряшлив - ни один тип карт не проработает долго. Техникой с CF пользуюсь больше 5 лет - никаких проблем с надёжностью не испытываю. В погоне за миниатюризацией, упрощением и удешевлением количество новых моделей бытовой "цифры", использующей CF, сейчас сократилось до минимума.
Re[tombo]:
от: tombo
смешно
храните карты в их родных пласиковых боксиках, как и компакт диски, или в специальных кошельках с карманичками. и ничего забиваться грязью не будет.
+1
Re[Opossum]:
Какая разница какой тип флеша? какой есть в девайсе тот и юзай, у меня сейчас в пользовании устройства которые используют SD, CF и MS, и для меня тип карт памяти никогда не будет сколь нибудь весомым параметром.
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
Какая разница какой тип флеша?
Большая. Например. MS из-за их тормознутости и цены использовать себе дороже.
Re[bc----]:
>Большая. Например. MS из-за их тормознутости и цены использовать себе дороже.
Не так уж они тормознуты и дороги, и если в нужном девайсе есть только MS то и их использовать будешь, куда деваться-то.
Не так уж они тормознуты и дороги, и если в нужном девайсе есть только MS то и их использовать будешь, куда деваться-то.
