Типа, приплыли, братцы!..

"...с 2016 г. прекратится выдача госгарантий по кредитам, которые привлекают предприятия оборонной промышленности для выполнения гособоронзаказа, а также субсидирование ставок по этим кредитам."
http://www.fontanka.ru/2014/10/07/093/

Собственно, кто в теме - тому дальше и говорить не надо.
А кто не в теме поясняю. Типическая схема "годовика" (ну или этапа, какая там.....): В прошлом году (и не одном...) разговоры (слово к слову тянутся...) что и как. К февралю (Шас! Хошь что сделать - к ноябрю!!) ведомость комплекта и в запуск. В мае автографы. (Радость-то!.... ) В августе мани. В ноябре (т.е. багорная команда в октябре + минусом тебе дорога) извещение.
Ну как, зашибись?!

Цитата:

от:Rannicha
Типа, приплыли, братцы!

"...с 2016 г. прекратится выдача госгарантий по кредитам, которые привлекают предприятия оборонной промышленности для выполнения гособоронзаказа, а также субсидирование ставок по этим кредитам."
http://www.fontanka.ru/2014/10/07/093/

Подробнее

Чьи братцы и куда приплыли? Тут на форуме думаете есть владельцы оборонных предприятий? Тут как бы фотографы в основном, а им и так никаких госгарантий не давали никогда...

Раздел "обо всем кроме", кстати...
А я отнюдь не владелец танкового завода. (А просто наемная (и очень уставшая!) ..... )
Но это редкий случай, когда "это" коснется ВСЕХ. В т.ч. и владельцев. Все банки да укахи, все ГД полагаю, в диком "восторге"... Ибо тут просто снижать зп уже будет некуда.
Я даже не говорю об отказе от нескольких строчек. № и дату "бумажоки" искать влом.
А все это ситуация создания условий .... я даже боюсь приводить цитату из "дедушки-Ленина".

Если перевести на русский - государство из бюджета не компенсирует затраты на создание новой версии Т-95 , если Уралвагон завод не уложиться в Госсмету, заложенную бюджетом на данный танк и привлечет ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ кредиты сторонней кредитной организации. Тут получается как у Сердюкова зачем нам Т-95 пустой без электронной начинки, если за аналогичную цену можно купить полностью укомплектованный Леопард-2.

Нет, не так!
На сегодня государство имеет механизм кредитования не в ущерб предприятиям факта задержки поступления денег по контрактам. Если этот механизм убрать - то сам запуск в производство (цена = покупка материала + комплектация =больше трети стоимости заказа + больше трети работа + все остальное до кучи. если грубо оценивать). Поэтому не случайно нормально предоплата мин половина. Иначе ты просто не сможешь запуститься. Вот хоть Или тогда кредит. Но не просто так, типа дай- я хочу. А у кого надо и как надо и кому надо.

Так судя по ссылке с "уборкой" механизма вводится новая система.покупка материала + комплектация также будут профинансированы по смете. Ну, типа смета сверстана согласно выделенного бюджета под конкретный заказ , а если по каким то мотива предприятия привлечет доп финасирование в виде кредита вот этот кредит из бюджета покрыт не будет- я так понял смысл.

Ну про новую систему я не хотел касаться. Я про систему формирования и подтверждения цены работ. Сам еще толком не в теме. Там еще игроки появляются, а фст и минэконом и т.д. перегруппируются.
Но суть не в этом. А в понимании государством и попытке им компенсации разрыва между финансированием точки запуска производства и реальным поступлением денег. Ну могу я найти № документа и дату... Но так .......
А, как я вижу, "новиночка" как раз и убирает этот механизм. Во где прикол!!!
А в совокупности с тем, что я писал ранее 20ть раз. О предписанном по гоз-у среднем уровне зп. Это просто в совокупности убьет все производство. И не надо строить иллюзий про плохих бояр и мудрого государя.

Цитата:

от:Rannicha
Нет, не так!
На сегодня государство имеет механизм кредитования не в ущерб предприятиям факта задержки поступления денег по контрактам. Если этот механизм убрать - то сам запуск в производство (цена = покупка материала + комплектация =больше трети стоимости заказа + больше трети работа + все остальное до кучи. если грубо оценивать). Поэтому не случайно нормально предоплата мин половина. Иначе ты просто не сможешь запуститься. Вот хоть Или тогда кредит. Но не просто так, типа дай- я хочу. А у кого надо и как надо и кому надо.

Подробнее

Так то что вы обозначили ..больше трети.. это и есть ..оборудование и материалы..
Вы штоли смет никогда не составляли?
Другое дело ..контракты.. по которым субподрядчик осваивает по 18 миллионов в месяц на разработку предпускового подогрева двигателя камаза в течении 5 лет, и делает копию вебасто за 8 тысяч рублей.
К тому же любая смета учитывает нерпредвиденные расходы, которые заложены как правило с избытком.
Касательно производства и разработки -это разные вещи, разработка, проэкт и запуск в серию -это госпрограмма и совершенно другая статья финансирования, не имеющая никакой связи с подрядами и сметами.

Цитата:

от: humax67
Так то что вы обозначили ..больше трети.. это и есть ..оборудование и материалы...

Ээээээ..... Я то и читал, и считал. А вот оборудование с материалами скрестить - сильнО! Тихо подозреваю, что результат мог быть ..... веселым.
Читайте для начала 200 от 23.08.06 и 118 от 18.04.08. Ага?...

Цитата:

от:Rannicha
Ээээээ..... Я то и читал, и считал. А вот оборудование с материалами скрестить - сильнО! Тихо подозреваю, что результат мог быть ..... веселым.
Читайте для начала 200 от 23.08.06 и 118 от 18.04.08. Ага?...

Подробнее

А разве я писал ..оборудование с материалами... ? К чему этот ваш сарказм на публику?

Цитата:

от: humax67
К чему этот ваш сарказм на публику?

Нет, просто шутки. Не более.
Сами смотрите. Ваш текст:
Цитата:

от: humax67
больше трети.. это и есть ..оборудование и материалы..

Не стреляет. №№ руководящих документов я дал. Все при желании можно найти. Равно как и все сопутствующие + методическ рекомендации по расчету. Еще раз: все находимо.
Но, допустим, Вы живете на другой планете. Но тогда как понять:
Цитата:

от: humax67
... субподрядчик осваивает по 18 миллионов в месяц на разработку предпускового подогрева двигателя камаза в течении 5 лет, и делает копию вебасто за 8 тысяч рублей.

Что эта "вебаста" будет под приемкой (Или с версией приемки как, например, камазовские замки зажигания. Вы сами упомянули авто тему. Вы, полагаю, в теме отличий девайсов в частности. И применимости камазов в общем.) предполагается по определению. А контрик или нет - то рояли не играет, кстати... Соответственно, №№ руководящих док-в см выше. И планета не другая. Но, допустим, газовики или атомка. Они очень как любят гнуть пальцы. Типа, наши газовые/атомные госты. Ага, щас.... Все в пять минут возвращается на круги своя. Что, не так? Ха-ха! Дежа вю. Во как.
Далее:
Цитата:

от: humax67
К тому же любая смета учитывает нерпредвиденные расходы, которые заложены как правило с избытком.

В составе цены работы такого нет. Как сделать реально - разговор отдельный.
Читаем дальше:
Цитата:

от: humax67
Касательно производства и разработки -это разные вещи, разработка, проэкт и запуск в серию -это госпрограмма и совершенно другая статья финансирования, не имеющая никакой связи с подрядами и сметами.

Здесь вообще какая то каша. Смешано все со всем. Вот извините, но это так. "Смешались в кучу кони, люди..."
И последнее:
Цитата:

от: humax67
Вы штоли смет никогда не составляли?..

Обоснование и подтверждение стоимости работ (назовем так) я делал не раз. Вопрос для чего и кого.
По Вашим реакциям похоже что Вы имели дело с подобными "документами" исключительно в рамках отношений кооператива "Рога" с собратом "Копыта". Все кавычки ни в коей мере не неуважение. Просто, знаете ли, правила игры малость другие.

Может не в тему, но навеяло, не могу не поделиться:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KUFs66O0ILM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/KUFs66O0ILM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]