Tilted World в беззеркалье

"Тилт или фильтр - это только инструмент. Его использование должно диктоваться логикой снимка, композицией. А иначе это оригинальность ради оригинальности.
"
даже не 100, а 200%!...остается только определиться, про сам снимок;-)))
...я на сгодня, снял реСкими объективами, почти все что хотел(да и не рескими тоже). цветочки с грибочками, портреты с открытым ртом и закрытыми глазами, пейжажи от которых сводит скулы от скуки мне не интересно, так же как и обсуждать какой объектив купить с лейка маунт за 4к или за6к, что бы потом снять травинку или листочек, мне тоже не интересно...ну так уж. поэтому в фотографии ищу интерес! что то что заставляет меня брать камеру и идти снимать - сегодня это такая тематика. :D

Цитата:

от: ДиMUSTый
можно вопрос? что на этом снимке главное? и где глаз среднестатистического человека должен остановиться?
http://album.foto.ru/photos/or/422220/3593999.jpg

Ответ очевиден. Там, где резко. Вот там и "копайте".

Цитата:

от: ДиMUSTый
можно вопрос? что на этом снимке главное? и где глаз среднестатистического человека должен остановиться?
http://album.foto.ru/photos/or/422220/3593999.jpg

мне абсолютно не интересно про глаз, ухо или даже нос "среднестатистического человека" и где у него что должно остановиться.
лекции "философов" про законы композиции, особенно тех кто сам не шибко умеет снимать - полный булшит, я занимаюсь композицией более 25 лет. нужно равивать вкус и раздвигать равки скугного восприятия окружающего мира;-)))
а ответ прост - конечно же школьный автобус. если "среднестатистический человек" считает, что главное должно быть резко - то это не понос, который резкий, тут немного сложнее

[quot]даже не 100, а 200%!...остается только определиться, про сам снимок;-)))
...я на сгодня, снял реСкими объективами, почти все что хотел(да и не рескими тоже). цветочки с грибочками, портреты с открытым ртом и закрытыми глазами, пейжажи от которых сводит скулы от скуки мне не интересно, так же как и обсуждать какой объектив купить с лейка маунт за 4к или за6к, что бы потом снять травинку или листочек, мне тоже не интересно...ну так уж.[/quot]
Вы вот это серьёзно!?
Крым и Рим, что называется. Когда же Вы только успели всего достигнуть и так пресытится собственными шедеврами?
[quot] поэтому в фотографии ищу интерес! что то что заставляет меня брать камеру и идти снимать - сегодня это такая тематика. :D[/quot]
Сказали бы проще, без ненужного пафоса, что любопытно попробовать эту штукенцию и всем было бы понятно. :)

Цитата:

от: П Олег
Вы сами,что можете посоветовать из не дорогих. Плиз.

к сожалению, пока что не подскажу - иучаю вопрос.
списался с одним парнем из калифорнии - он делает линзы под кропнутые зеркалки, но его очень заинтересовала идея б/з из-за короткого р.о., обещал через несколько недель дать ответ. он вообще не советует использовать покупные переходники, т.к. теряется все преимущество кпороткого р.о. ну а пока жду от него ответа, сам пробую что есть. дома посмотрю, что брал на минолу - в принчипе не плохо сделано

п.с. с фуджи вообще не знаю, себе взял сони а6000

Цитата:

от:harta-barta
мне абсолютно не интересно про глаз, ухо или даже нос "среднестатистического человека" и где у него что должно остановиться.
лекции "философов" про законы композиции, особенно тех кто сам не шибко умеет снимать - полный булшит, я занимаюсь композицией более 25 лет. нужно равивать вкус и раздвигать равки скугного восприятия окружающего мира;-)))
а ответ прост - конечно же школьный автобус. если "среднестатистический человек" считает, что главное должно быть резко - то это не понос, который резкий, тут немного сложнее

Подробнее

Вона как Вас, батенька, понесло!..
Вам, определённо, давно пора издать собственный фолиант о композиции, чтобы "равивать вкус и раздвигать равки скугного восприятия" у среднестстистических человеков, страдающих диареей. :)

Цитата:

от: harta-barta
а ответ прост - конечно же школьный автобус.

зачем же так палиться?
передавайте привет СШП...
тут некоторые слово "cake" не могут переложить на наш в вашей новой песни rihanna...
не подскажите, как мыслит среднеамериканский подросток увидев слово "cake" или "pie")))
раз уж вы настолько продвинулись за 25 лет...
я вижу, то что я вижу... глаз нигде не фокусируется на ваших снимках.... не знаю, где фокусируестя глаз среднестистического американца, думаю на слове cake - не иначе... но у меня он нигде не фокусируется на вашем снимке... только кржочки прикольные... но факт, что такие кружочки можно получит и без тилт-стекла...

может быть стоит купить анаморфную линзу, чтобы это бокэ прочувствовать... есть резон?

Цитата:

от:igorsphoto
[quot]даже не 100, а 200%!...остается только определиться, про сам снимок;-)))
...я на сгодня, снял реСкими объективами, почти все что хотел(да и не рескими тоже). цветочки с грибочками, портреты с открытым ртом и закрытыми глазами, пейжажи от которых сводит скулы от скуки мне не интересно, так же как и обсуждать какой объектив купить с лейка маунт за 4к или за6к, что бы потом снять травинку или листочек, мне тоже не интересно...ну так уж.[/quot]
Вы вот это серьёзно!?
Крым и Рим, что называется. Когда же Вы только успели всего достигнуть и так пресытится собственными шедеврами?
[quot] поэтому в фотографии ищу интерес! что то что заставляет меня брать камеру и идти снимать - сегодня это такая тематика. :D[/quot]
Сказали бы проще, без ненужного пафоса, что любопытно попробовать эту штукенцию и всем было бы понятно. :)

Подробнее

ну знаете, вот не терял время на то о чем как раз и написал(про что не снимаю), а снимал, то что нравилось и что хоть в какой то степени для меня было "первично" и вот успел - даже кое что запродать в частые музеи (не предадлежат какому либо государству)
...есть люди (к сожалению и "художники" тоже) которые на всю жизнь застряли в банальности рамок, законов, резкости и ...словоблудия вокруг этого. чего они боятся высунуть нос дальше своего ментального забора - я не знаю, и это не мое дело...как говориться - кому то морковка - апельсин, как кому то и Глазунов был художник

Цитата:

от:igorsphoto
Вона как Вас, батенька, понесло!..
Вам, определённо, давно пора издать собственный фолиант о композиции, чтобы "равивать вкус и раздвигать равки скугного восприятия" у среднестстистических человеков, страдающих диареей. :)

Подробнее

развивать вкус "дикарей" - дело самих "дикарей", а не мое.
каждый решает для себя сам на что он способен и где границы его ментальной тюрьмы

Цитата:

от:ДиMUSTый
зачем же так палиться?
передавайте привет СШП...
тут некоторые слово "cake" не могут переложить на наш в вашей новой песни rihanna...
не подскажите, как мыслит среднеамериканский подросток увидев слово "cake" или "pie")))
раз уж вы настолько продвинулись за 25 лет...
я вижу, то что я вижу... глаз нигде не фокусируется на ваших снимках.... не знаю, где фокусируестя глаз среднестистического американца, думаю на слове cake - не иначе... но у меня он нигде не фокусируется на вашем снимке... только кржочки прикольные... но факт, что такие кружочки можно получит и без тилт-стекла...

может быть стоит купить анаморфную линзу, чтобы это бокэ прочувствовать... есть резон?

Подробнее

я не смог связать ваши слова в предложение, сорри

[quot]ну знаете, вот не терял время на то о чем как раз и написал(про что не снимаю), а снимал, то что нравилось и что хоть в какой то степени для меня было "первично" и вот успел - даже кое что запродать в частые музеи (не предадлежат какому либо государству)
...есть люди (к сожалению и "художники" тоже) которые на всю жизнь застряли в банальности рамок, законов, резкости и ...словоблудия вокруг этого. чего они боятся высунуть нос дальше своего ментального забора - я не знаю, и это не мое дело...как говориться - кому то морковка - апельсин, как кому то и Глазунов был художник[/quot]

Меня после Вашего осенило! Начну ка я, пожалуй, фотографировать собственные ногти на ногах! Ну, типа, как они там растут. Думаю, что годика хватит! Лучше бы их на это время вовсе не стричь, чтобы явственнее проявлялось движение времени. Можн, конечно, ещё и не мыть и описывать в подстрочнике изменение запаха и реакции застрявших в рамках банальности. Как Вам такой месседж? Место куратора пока свободно.
А что, глазунов уже упокоился?

Знаете, Анселю Адамсу однажды написал человек письмо. Рассказываю по памяти и могу ошибиться - если интересны детали, то поищите плз., сами.

Так вот, человек был возмущен. Он увидел альбом Адамса с фотографиями Йосемитского парка и специально поехал туда, чтобы увидеть всю красоту своими глазами. И был возмущен, увидев вполне заурядные пейзажи. Смысл его письма Адамсу - "Вы обманщик! Вы обманули меня своими фотографиями!".

Я к чему это:
"Фотография не врет" - это большая ложь. Фотография есть контролируемая иллюзия. И она тем более выразительна в силу своей документальности. Есть масса способов изобразить всё что угодно - от акварели, до компьютерной графики. Но ни один из способов (кроме кино и фото) не даёт ощущения достоверности, эффекта "Ух, ну ничего себе как бывает!"

Ансель Адамс, кстати, входил в группу f/64. И его работы это пример того, как можно создавать иллюзии, не прибегая к искажениям, малой глубины резкости и прочего околофотографического.

Вы, конечно, имеете полное право фотографировать так, как считаете нужным. И в любом случае, я желаю Вам удачи. Но глядя на Ваши снимки хочется сказать - "Не верю!".

А за тему - Вам спасибо. Меня тема тилт-шифт на беззеркалках весьма интересует, в силу отсутствия "родных" объективов тилт-шифт на микро-4/3. но пока Вы лишь подтверждаете то, что мне уже известно: адаптеры тилт-шифт это игрушки.

Цитата:

от: igorsphoto
Меня после Вашего осенило! Начну ка я, пожалуй, фотографировать собственные ногти на ногах! Ну, типа, как они там растут.

Вы опоздали с этой идеей. Была великолепная серия фотографий с увядающей розой. Автор - Ян Саудек. Ну или смена времён года вокруг туфельки у Акиро Куросавы в "гений Дзюдо".

Хотя да, извините, ногти это сильно! Сильнее, чем увядающая роза.

Цитата:

от:igorsphoto
[quot]ну знаете, вот не терял время на то о чем как раз и написал(про что не снимаю), а снимал, то что нравилось и что хоть в какой то степени для меня было "первично" и вот успел - даже кое что запродать в частые музеи (не предадлежат какому либо государству)
...есть люди (к сожалению и "художники" тоже) которые на всю жизнь застряли в банальности рамок, законов, резкости и ...словоблудия вокруг этого. чего они боятся высунуть нос дальше своего ментального забора - я не знаю, и это не мое дело...как говориться - кому то морковка - апельсин, как кому то и Глазунов был художник[/quot]

Меня после Вашего осенило! Начну ка я, пожалуй, фотографировать собственные ногти на ногах! Ну, типа, как они там растут. Думаю, что годика хватит! Лучше бы их на это время вовсе не стричь, чтобы явственнее проявлялось движение времени. Можн, конечно, ещё и не мыть и описывать в подстрочнике изменение запаха и реакции застрявших в рамках банальности. Как Вам такой месседж? Место куратора пока свободно.
А что, глазунов уже упокоился?

Подробнее

если ваша фудожественная фантазия развивается в этом направлении...то можете даже в течении года снимать то что уже и на растет.
п.с. просьба ко всем - продолжайте высказывать свое мнение, не стесняясь, я не вытираю коменты - по карайней мере будем иметь фан!даже если не все его поймут

"Но глядя на Ваши снимки хочется сказать - "Не верю!". - спасибо, без сарказма! это одно из лучших для меня определений. потому что никто не может точно определить - что "реальней" сон или дневная реальность для нашего восприятия. р"разрушить" ощущение реальности - одна из моих задач в фотографии(но не единственная)
Анселя Адамса видел большую выставку, понравилось не все. гораздо больше понравился док. фильм онем. и на той же выставке был и Сальвадор Дельгадо - для меня меньше "реальности" - более интересно

Пожалуй добавлю немного банального и бездуховного.
Ссылка на страничку с картинками: http://5thingsilearnedtoday.com/blog/2012/8/19/5-tilt-shift-olympics

[quot]"разрушить" ощущение реальности - одна из моих задач в фотографии(но не единственная)[/quot]
"Я охреневаю, дорогая редакция!"

Цитата:

от: igorsphoto
[quot]"разрушить" ощущение реальности - одна из моих задач в фотографии(но не единственная)[/quot]
"Я охреневаю, дорогая редакция!"

"Я охреневаю, дорогая редакция!" - и уже давно, судя по всему;-(((

Цитата:

от:harta-barta
"Но глядя на Ваши снимки хочется сказать - "Не верю!". - спасибо, без сарказма! это одно из лучших для меня определений. потому что никто не может точно определить - что "реальней" сон или дневная реальность для нашего восприятия. р"разрушить" ощущение реальности - одна из моих задач в фотографии(но не единственная)

Подробнее

Я тут как то снимал бабушку. В смысле женщину, у которой взрослая дочь и у этой дочери полувзрослая дочь. Извините, выложить снимки не могу - это не кинозвезда и не модель, снимки частные.

У неё был трудный момент в жизни. Проблемы со взрослой дочерью, с работы уволили и т.п. Меня попросили сделать ей фото на резюме.

Я собственно с этого и начал. Потом стал подсказывать, она начала играть на камеру, появились снимки более свободные, а потом даже чуть-чуть игривые. Никакого ню или фривольности! Но как она преобразилась, глядя на эти снимки она сказала: "да я еще о-го-го-го!".
Она ушла с гордо поднятой головой, счастливая, что она бабушка, но вполне себе вполне.

Конечно, на фоне фотографий молодых стройных девчонок, которыми завалена здесь галерея, "бабушка" бы не смотрелась. На фото получилась просто ухоженная симпатичная женщина бальзаковского возраста. Но только я и она знаем, как она выглядела, когда пришла ко мне. Опущенные плечи, потухший усталый взгляд.

Реальность - это то, что дано нам в ощущениях. Мне приятно показать человеку, что он красив.

"Для богатства грез необходимо богатство психики", Ефремов, Лезвие бритвы.

Удачи Вам. И простите мне моё брюзжание.

а чего прощать то? все как раз ОК.;-))
главное толерантность;-)))
а по поводу технической стороны темы - на самом деле очень доволен результатом с а6000. с ОВИ навестись на резкость совсем легко и вообще вся работа с тилтами на б/з в сотни раз легше, чем на зеркалках - ни тебе заморочек с экспозицией, ни проблем с фокусом