Tilt-Shift vs Regular lens. Есть ли обрезание снимков? (закрыта)

При тилт-шифтировании кадр самой линзой обрезается, как если бы править в редакторе, или... нет? :)

Скажем, где очень выраженная перспектива, как здесь



Что от кадра бы осталось, если б снималось линзой с тем же фокусным но тильтшифтной (для выпрямления стен)?

Цитата:

от: HotPixel
При тилт-шифтировании кадр самой линзой обрезается, как если бы править в редакторе, или... нет?...

Нет. В редакторе неизбежно теряется часть изображения после исправления искажений. Кроме этого качество исправленной части деградирует из-за снижения разрешения, но при современных мегапиксельных матрицах это не так критично при печати до A3.

Кое-что по теме см. здесь -https://foto.ru/forums/topics/462659

Сразу говорю, 28-й шифт старый на Никон дрянь страшная. Новый 24-й титл шифт- два куска зелени. А в Раше 4

Цитата:

от:olaf-01
Нет. В редакторе неизбежно теряется часть изображения после исправления искажений. Кроме этого качество исправленной части деградирует из-за снижения разрешения, но при современных мегапиксельных матрицах это не так критично при печати до A3.

Кое-что по теме см. здесь -

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/462659[/quote]
Спасибо за ответ, но вопросы остались.
Если нигде не обрезалось бы (в вернеугловых частях, к примеру, на моем примере), то где-то(в нижних углах) тогда добавиться должно?

Или оно, типа, усредняется: внизу немного добавляется пространства - картинка внизу сужается, а вверху немного обрезается - и расширяется; но в среднем остается больше, чем в редакторе?

Кстати, вот здесь верх растянулся - то есть, обрезались края.


Бабай, спасибо, я пока на такой шаг не решился - мне "скурвленные" перспективы нравятся :) - хоть фишаем, хоть моим нынешним 11-16. Без искажений нет того ощущения "монументальности" и "гиганства", что ли. Не ощущаешь себя букашкой :)
Ну, вот, та церковь - раскрой снимок в моем первом посту, пожалуйста, ну как бы она выглядела выпрямленной?

Посмотрите мой пост http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4852666, возможно он что-то наглядно пояснит.

Спасибо. Вроде, общее впечатление различий сложилось. Спасибо за пояснения с примерами.
Еще один вопрос, если не затруднит.
Как долго настраивать объектив, если перспективная картинка, скажем, как моем случае с церковью?

При съемке с рук дело нескольких секунд. Со штативом, разумеется, дольше. Снимать лучше лайввью с включенной сеткой или установить специальный фокусировочный экран (в случае кэнона).

Почему-то кажется, что обзаводиться ТШ на кроп не сильно разумно. Если б ТШ сделали на 10 или 16 мм линзе линзе - можно было б еще подумать. А 24мм - это уже 36 по углу на кропе. По-любому отходить надо. А отойдешь - уже и так править нечего.
Спасибо еще раз.