TFT и цветопередача
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
TFT и цветопередача
Вот появилось надобность проапгрейдить домашний монитор, в связи с этим вопрос - как обстоит прогресс по части TFT панелек, стоит ли брать их в рассмотрение, или там все запущено?
Re: TFT и цветопередача
[quote:a140d497a6="Dieter"]Вот появилось надобность проапгрейдить домашний монитор, в связи с этим вопрос - как обстоит прогресс по части TFT панелек, стоит ли брать их в рассмотрение, или там все запущено?[/quote:a140d497a6]
как офисный монитор, да. Как прибор необходимый для точного воспроизведения цветов, работы с графикой, то врятли. Хотя фотки смотряться прикольно, но не правдоподобно, и при печати получаеться абсоютно другая картинка.
как офисный монитор, да. Как прибор необходимый для точного воспроизведения цветов, работы с графикой, то врятли. Хотя фотки смотряться прикольно, но не правдоподобно, и при печати получаеться абсоютно другая картинка.
У меня смешнее ситуация.
У меня на ТФТ мониторе картинки выглядят точно так-же как потом на бумажных отпечатках из цифролаба, зато когда приношу на нормальный монитор (трубку калиброванную) и выкладываю на Фото.ру то они выглядят светлыми и с меньшим контрастом, поэтому перед выкладыванием в нет приходится еще дорабатывать:))
Re: У меня смешнее ситуация.
[quote:c799102b2f="ALladin"]У меня на ТФТ мониторе картинки выглядят точно так-же как потом на бумажных отпечатках из цифролаба, зато когда приношу на нормальный монитор (трубку калиброванную) и выкладываю на Фото.ру то они выглядят светлыми и с меньшим контрастом, поэтому перед выкладыванием в нет приходится еще дорабатывать:))[/quote:c799102b2f]
Странная у вас цифролаба. У нас в офисе стоит один плоский, у бухгалтера, больше он ни для чего не годиться. Цвета перенасыщенные, контраст жуткий, ни какие настройки не могут его побороть, и под разным углом плашечный цвет меняет свой оттенок, это особенность строения матрицы кинескопа. Сижу за трубой, работаю и с полиграфией, и с полноцветом, с зади стоит Encad плоттер (Kodak ProPhoto оборудование), печатаю и a ProPhoto Center на фотобумагу, и все, что сделано на трубе, с соответствующими профайлами соответствует истене, а плоскую панель только бухгалтеру.
Странная у вас цифролаба. У нас в офисе стоит один плоский, у бухгалтера, больше он ни для чего не годиться. Цвета перенасыщенные, контраст жуткий, ни какие настройки не могут его побороть, и под разным углом плашечный цвет меняет свой оттенок, это особенность строения матрицы кинескопа. Сижу за трубой, работаю и с полиграфией, и с полноцветом, с зади стоит Encad плоттер (Kodak ProPhoto оборудование), печатаю и a ProPhoto Center на фотобумагу, и все, что сделано на трубе, с соответствующими профайлами соответствует истене, а плоскую панель только бухгалтеру.
Re: TFT и цветопередача
[quote:d2e1d13467="Dieter"]Вот появилось надобность проапгрейдить домашний монитор, в связи с этим вопрос - как обстоит прогресс по части TFT панелек, стоит ли брать их в рассмотрение, или там все запущено?[/quote:d2e1d13467]
По крайней мере, посмотреть точно стоит. Поищите в цифровом форуме, там это обсуждалось. Мониторы с IPS матрицами вроде бы приемлемо передают цвета. Но стоят они дороже "обычных" TFT.
По крайней мере, посмотреть точно стоит. Поищите в цифровом форуме, там это обсуждалось. Мониторы с IPS матрицами вроде бы приемлемо передают цвета. Но стоят они дороже "обычных" TFT.
Re: У меня смешнее ситуация.
[quote:246bacbcef="Andrew-design"]Странная у вас цифролаба. У нас в офисе стоит один плоский, у бухгалтера, больше он ни для чего не годиться.[/quote:246bacbcef]
А Вам не кажется, что на основании впечатдений от ОДНОЙ модели делать выводы о ВСЕМ классе устройств несколько опрометчиво ?
А Вам не кажется, что на основании впечатдений от ОДНОЙ модели делать выводы о ВСЕМ классе устройств несколько опрометчиво ?
Re: У меня смешнее ситуация.
[quote:82a8d78f1f="Andrew-design"]....У нас в офисе стоит один плоский, у бухгалтера, больше он ни для чего не годиться.[/quote:82a8d78f1f]
А у нас во дворе у пенсионера стоит один автомобиль, больше он ни на что не годиться, как только лежать под ним, так что в баню все это авто, буду ходить пешком.
А у нас во дворе у пенсионера стоит один автомобиль, больше он ни на что не годиться, как только лежать под ним, так что в баню все это авто, буду ходить пешком.
Как специалист отвечаю на поставленный вопрос.
Существует три типа мониторов:
1. Мониторы для офисного и домашнего среднестатистического пользователя (15-19 дюймов диагональ, антибликовое покрытие и пр.) Как правило под эту категорию и основной рынок сбыта выпускают TFT мониторы до 19 дюймов диагональ. Так же в эту категорию входят мониторы до 19 дюймов с ЭЛТ. Ценовой диапазон таких мониторов от 150 до 870 $.
2. Мониторы TFT для полиграфических и графических станций и станций компьютерного монтажа и мастеринга. Диагональ таких мониторов от 20-24 дюймов. Самая продвинутая на сегодня модель от фирмы APPLE. СТоят от 3000 $
3. Мониторы ЭЛТ (электроннолучевые) для полиграфии. В основном фирмы BARCO. Стоимость таких мониторов (они бывают только с калибраторами цвета - для правильного отображения цветов в дизайн-макете) от 2500$
Мой Вам совет следующий: купить 19 дюймовый монитор MITSUBISHI баксов за 350. Будут цвета отличные, прослужит лет 5, и трубки у них самые крутые (по цене ессно) Но мониторы такие ставят в не очень крутые дизайнерские агенства. А TFT - если на столе в глубину 20см пространства то он нужен, ну и ребенку лучше такой чем с трубкой (сбережет глаза). С точки зрения отображения графики - дешевле 1500$ мониторы TFT бесполезны.
Существует три типа мониторов:
1. Мониторы для офисного и домашнего среднестатистического пользователя (15-19 дюймов диагональ, антибликовое покрытие и пр.) Как правило под эту категорию и основной рынок сбыта выпускают TFT мониторы до 19 дюймов диагональ. Так же в эту категорию входят мониторы до 19 дюймов с ЭЛТ. Ценовой диапазон таких мониторов от 150 до 870 $.
2. Мониторы TFT для полиграфических и графических станций и станций компьютерного монтажа и мастеринга. Диагональ таких мониторов от 20-24 дюймов. Самая продвинутая на сегодня модель от фирмы APPLE. СТоят от 3000 $
3. Мониторы ЭЛТ (электроннолучевые) для полиграфии. В основном фирмы BARCO. Стоимость таких мониторов (они бывают только с калибраторами цвета - для правильного отображения цветов в дизайн-макете) от 2500$
Мой Вам совет следующий: купить 19 дюймовый монитор MITSUBISHI баксов за 350. Будут цвета отличные, прослужит лет 5, и трубки у них самые крутые (по цене ессно) Но мониторы такие ставят в не очень крутые дизайнерские агенства. А TFT - если на столе в глубину 20см пространства то он нужен, ну и ребенку лучше такой чем с трубкой (сбережет глаза). С точки зрения отображения графики - дешевле 1500$ мониторы TFT бесполезны.
[quote:7ace9fd7b0="Рашкевич Руслан"]С точки зрения отображения графики - дешевле 1500$ мониторы TFT бесполезны.[/quote:7ace9fd7b0]
А как же NEC 1880SX, по цене 950$? А сравнить с MITSUBISHI не пробовали? Рядом поставить и посмотреть в фотошопе на фото?
Очень рекомендую!
А как же NEC 1880SX, по цене 950$? А сравнить с MITSUBISHI не пробовали? Рядом поставить и посмотреть в фотошопе на фото?
Очень рекомендую!
TFT
[quote:1dcbd75662="BlackRed"][quote:1dcbd75662="Рашкевич Руслан"]С точки зрения отображения графики - дешевле 1500$ мониторы TFT бесполезны.[/quote:1dcbd75662]
А как же NEC 1880SX, по цене 950$? А сравнить с MITSUBISHI не пробовали? Рядом поставить и посмотреть в фотошопе на фото?
Очень рекомендую![/quote:1dcbd75662]
В данный момент у меня на столе дома стоят SONY CPD-G400 (19") - старый, но очень достойный аппарат и NEC LCD-1860NX (18"). Разница, доложу весьма разительная...
А как же NEC 1880SX, по цене 950$? А сравнить с MITSUBISHI не пробовали? Рядом поставить и посмотреть в фотошопе на фото?
Очень рекомендую![/quote:1dcbd75662]
В данный момент у меня на столе дома стоят SONY CPD-G400 (19") - старый, но очень достойный аппарат и NEC LCD-1860NX (18"). Разница, доложу весьма разительная...
Re: TFT
[quote:3c458d9034="V12"][quote:3c458d9034="BlackRed"][quote:3c458d9034="Рашкевич Руслан"]С точки зрения отображения графики - дешевле 1500$ мониторы TFT бесполезны.[/quote:3c458d9034]
А как же NEC 1880SX, по цене 950$? А сравнить с MITSUBISHI не пробовали? Рядом поставить и посмотреть в фотошопе на фото?
Очень рекомендую![/quote:3c458d9034]
В данный момент у меня на столе дома стоят SONY CPD-G400 (19") - старый, но очень достойный аппарат и NEC LCD-1860NX (18"). Разница, доложу весьма разительная...[/quote:3c458d9034]
Я же написал NEC 1880SX, а не 1860NX.
Это разные вещи. 1860NX хороший монитор, но для графики с нятяжкой. Важен тип матрицы, а не фирма производитель, а матрицы на них разные.
А как же NEC 1880SX, по цене 950$? А сравнить с MITSUBISHI не пробовали? Рядом поставить и посмотреть в фотошопе на фото?
Очень рекомендую![/quote:3c458d9034]
В данный момент у меня на столе дома стоят SONY CPD-G400 (19") - старый, но очень достойный аппарат и NEC LCD-1860NX (18"). Разница, доложу весьма разительная...[/quote:3c458d9034]
Я же написал NEC 1880SX, а не 1860NX.
Это разные вещи. 1860NX хороший монитор, но для графики с нятяжкой. Важен тип матрицы, а не фирма производитель, а матрицы на них разные.
Ну, описывая мониторы, я естественно утрировал несколько. Не могу же я в посте описать ТТХ мониторов и дать расклад по маркам. Я взял по принципу круто-не круто. Промежуточные варианты существуют и имеют право на существование, но ни в одной конторе, занимающейся дизайном или полиграфией и пре-прессом вообще, TFT мониторы не стоят за 980$. Конечно для дома достаточно маленького TFT мониторчика. Только зачем платить больше, если качество ЭЛТ и TFT-матриц на сегодняшний день в ценовом диапазоне как между Nikon D100 и EOS300?
Re: TFT и цветопередача
[quote:94f824575a="Dieter"]Вот появилось надобность проапгрейдить домашний монитор, в связи с этим вопрос - как обстоит прогресс по части TFT панелек, стоит ли брать их в рассмотрение, или там все запущено?[/quote:94f824575a]
Абсолютно уверенно говорю, что ни один из известных мне жк-мониторов для профессиональной графики не годится.
Сомневающиеся могут зайти в любой магазин, где продается Эппл Синема или Иияма, или Нек или что угодно и просто посмотреть на изображение прямо/наклонившись вправо/влево.
Второй тест: попробуйте просто откалибровать монитор с помощью любой проги: на Маках - Калибрейшн, на Писи - АдобеГамма :) Вас ждут сюрпризы.
У меня самого ЛаСи Електрон22Блю, и думаю что следующим будет через год-другой тоже монитор на базе ЭЛТ. Разве что для создания плоских мониторов будет разработана принципиально новая технология.
Вообще-то эта тема уже поднималась около недели-другой назад. Ну да ладно, повторю свое высказывание:
Объясните, зачем покупать жк-монитор за 3000 баксов, если можно купить за 350 баксов 19"Самсунг, скажем, НФ, и получить более качественный цвет? Не говоря о Мицубишах типа Даймонд Про или Соньках.
Если остались сомневающиеся, загляните в любое реальное дизайн-бюро или рекламное агентство. ЖК даже самые распальцованные используют разве что для видеомонтажа.
Абсолютно уверенно говорю, что ни один из известных мне жк-мониторов для профессиональной графики не годится.
Сомневающиеся могут зайти в любой магазин, где продается Эппл Синема или Иияма, или Нек или что угодно и просто посмотреть на изображение прямо/наклонившись вправо/влево.
Второй тест: попробуйте просто откалибровать монитор с помощью любой проги: на Маках - Калибрейшн, на Писи - АдобеГамма :) Вас ждут сюрпризы.
У меня самого ЛаСи Електрон22Блю, и думаю что следующим будет через год-другой тоже монитор на базе ЭЛТ. Разве что для создания плоских мониторов будет разработана принципиально новая технология.
Вообще-то эта тема уже поднималась около недели-другой назад. Ну да ладно, повторю свое высказывание:
Объясните, зачем покупать жк-монитор за 3000 баксов, если можно купить за 350 баксов 19"Самсунг, скажем, НФ, и получить более качественный цвет? Не говоря о Мицубишах типа Даймонд Про или Соньках.
Если остались сомневающиеся, загляните в любое реальное дизайн-бюро или рекламное агентство. ЖК даже самые распальцованные используют разве что для видеомонтажа.
всем спасибо за дельные ответы, пару комментариев:
1. почему собственно о них задумался - маленький ребенок любит сидеть на коленках у папы и смотреть за процессом. При наличии сейчас гнусмаса 15 Gle начал чуствовать себя садистом (мазохистом уже давно), ибо 800х600 не вставляет после рабочего, и приходится мучатся на 1024х768 при 60 герцах.
2. полиграфией и проф графикой сильно увлекаться не буду, не спрашивал бы, ищу вот золотую середину, чтоб и волки не голодали и шерсть была :) .
подитожим - рассматривать стоит, особенно с IPS.
бум искать, трогать, в салонах видел семнашки за 500-600, вроде в бюджет влезает, если вазелином смазать :) .
1. почему собственно о них задумался - маленький ребенок любит сидеть на коленках у папы и смотреть за процессом. При наличии сейчас гнусмаса 15 Gle начал чуствовать себя садистом (мазохистом уже давно), ибо 800х600 не вставляет после рабочего, и приходится мучатся на 1024х768 при 60 герцах.
2. полиграфией и проф графикой сильно увлекаться не буду, не спрашивал бы, ищу вот золотую середину, чтоб и волки не голодали и шерсть была :) .
подитожим - рассматривать стоит, особенно с IPS.
бум искать, трогать, в салонах видел семнашки за 500-600, вроде в бюджет влезает, если вазелином смазать :) .
Re: Re
[quote:006fde0094="Deniska"][quote:006fde0094="Sibiryakoff"]Посмотрите здесь
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=59088&postdays=0&postorder=asc&start=0[/quote:006fde0094]
Этот пример не годится. В нотебуках ставят другие матрицы... Там критичнее время работы на батареях а не цветопередача.
То что будет стоять у вас на столе - ваше личное дело. Однако не надо говорить о том что вы не видели и не знаете. Единственный тфт у бухгалтера не является мерилом качества для всех мониторов. Я свое мнение изменил после того как увидел IIYAMA 4821... и это даже не IPS матрица!!![/quote:006fde0094]
Уважаемый Дениска
Рекомендую дочитать всю ветку перед тем как рассыпаться в эмоциях. Обратите внимание на то, что написано о Иияме и Эппл синема, а не о нотбуках.
Я же говорю только о том, что знаю.
Возможно, слово "профессиональный" разные люди понимают по-разному; а на мой взгляд есть параметры, которые определяют пригодность изделия для проф.использования.
Хотя "для дома, для семьи" Иияма подойдет. Если денег не жалко или места мало.
А то, что вы изменили мнение - ну оно конечно смотря с чем сравнивать. Но не путайте "красивую" картинку с "правильной".
Кстати, не понял ваших слов о бухгалтерии - я вообще-то говорил о Эппл Синема и Иияме.
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=59088&postdays=0&postorder=asc&start=0[/quote:006fde0094]
Этот пример не годится. В нотебуках ставят другие матрицы... Там критичнее время работы на батареях а не цветопередача.
То что будет стоять у вас на столе - ваше личное дело. Однако не надо говорить о том что вы не видели и не знаете. Единственный тфт у бухгалтера не является мерилом качества для всех мониторов. Я свое мнение изменил после того как увидел IIYAMA 4821... и это даже не IPS матрица!!![/quote:006fde0094]
Уважаемый Дениска
Рекомендую дочитать всю ветку перед тем как рассыпаться в эмоциях. Обратите внимание на то, что написано о Иияме и Эппл синема, а не о нотбуках.
Я же говорю только о том, что знаю.
Возможно, слово "профессиональный" разные люди понимают по-разному; а на мой взгляд есть параметры, которые определяют пригодность изделия для проф.использования.
Хотя "для дома, для семьи" Иияма подойдет. Если денег не жалко или места мало.
А то, что вы изменили мнение - ну оно конечно смотря с чем сравнивать. Но не путайте "красивую" картинку с "правильной".
Кстати, не понял ваших слов о бухгалтерии - я вообще-то говорил о Эппл Синема и Иияме.
по собственному опыту
маленький ребенок любит сидеть на коленках у папы и смотреть за процессом...
по собственному опыту :-))) могу сказать что хлипкий и неустойчивый тфт-монитор с маленким бойким созаднием мало совместим - один тычек карандашом почти смертелен
и на пол тфт уронить можно легко...
и фломастером на экране нарисовать тож может...
по собственному опыту :-))) могу сказать что хлипкий и неустойчивый тфт-монитор с маленким бойким созаднием мало совместим - один тычек карандашом почти смертелен
и на пол тфт уронить можно легко...
и фломастером на экране нарисовать тож может...
Re: по собственному опыту
[quote:12fba872a4="SSV"]
по собственному опыту :-))) могу сказать что хлипкий и неустойчивый тфт-монитор с маленким бойким созаднием мало совместим - один тычек карандашом почти смертелен
и на пол тфт уронить можно легко...
и фломастером на экране нарисовать тож может...[/quote:12fba872a4]
упс, Спсибо за веский аргумент, бум думать..
по собственному опыту :-))) могу сказать что хлипкий и неустойчивый тфт-монитор с маленким бойким созаднием мало совместим - один тычек карандашом почти смертелен
и на пол тфт уронить можно легко...
и фломастером на экране нарисовать тож может...[/quote:12fba872a4]
упс, Спсибо за веский аргумент, бум думать..
Re: Re
[quote:8493ec070c="Deniska"][quote:8493ec070c="Sibiryakoff"]
А то, что вы изменили мнение - ну оно конечно смотря с чем сравнивать. Но не путайте "красивую" картинку с "правильной".
Кстати, не понял ваших слов о бухгалтерии - я вообще-то говорил о Эппл Синема и Иияме.[/quote:8493ec070c]
Извиняюсь, бухгалтерия не у вас. =)
Зато сони вы зря к этому списку, имхо, добавили - картинка может и красивая, но нереальная. С митсубиши не спорю.
Про проф использование автор не говорил, он как раз говорил про домашнее. От сюда все эти советы про apple cinema, barko и другие - не из той оперы. Для дома все это ненадо, равно как и ненадо с особенной точностью попадать в цвет. Давайте будем оптимистами, и отбросим Adobe gamma - профи ими не пользуются. Есть специальные приборы и мишени для цветоколлибровки.
Мы говорим про ДОМ. Всеравно ни в одной лабе не смогут отпечатать идеально точно откорректированный снимок. Зачем тогда нужно все это? Тем более для дома... (про печать на домашнем принтере человек тоже не говорил)[/quote:8493ec070c]
Сони - отличные мониторы. Естественно, я рассматриваю только про-серию. У нас уже четыре года стоит Мультискан 500 ПС - мои отзывы самые положительные.
По поводу Адобе Гамма. При условии отсутствия дефектов зрения у пользователя это отличный и дешевый инструмент для настройки монитора. О спектрофотометрах итд молчу сознательно, ибо 90% типографий, допустим, Москвы, их просто не имеют, а из 10% счастливчиков половина не умеет ими пользоваться. Не говорю о рядовых пользователях типа посетителей этого форума, которые зачастую слышали о приборах, но как они работают - не представляют.
А вообще тема была ТФТ и цветопередача. То есть автора интересовала цветопередача, пусть даже и дома. А какой разговор может идти о кошерном цвете, если при изменении угла зрения в 30 градусов яркость меняется в два (!) раза?
А то, что вы изменили мнение - ну оно конечно смотря с чем сравнивать. Но не путайте "красивую" картинку с "правильной".
Кстати, не понял ваших слов о бухгалтерии - я вообще-то говорил о Эппл Синема и Иияме.[/quote:8493ec070c]
Извиняюсь, бухгалтерия не у вас. =)
Зато сони вы зря к этому списку, имхо, добавили - картинка может и красивая, но нереальная. С митсубиши не спорю.
Про проф использование автор не говорил, он как раз говорил про домашнее. От сюда все эти советы про apple cinema, barko и другие - не из той оперы. Для дома все это ненадо, равно как и ненадо с особенной точностью попадать в цвет. Давайте будем оптимистами, и отбросим Adobe gamma - профи ими не пользуются. Есть специальные приборы и мишени для цветоколлибровки.
Мы говорим про ДОМ. Всеравно ни в одной лабе не смогут отпечатать идеально точно откорректированный снимок. Зачем тогда нужно все это? Тем более для дома... (про печать на домашнем принтере человек тоже не говорил)[/quote:8493ec070c]
Сони - отличные мониторы. Естественно, я рассматриваю только про-серию. У нас уже четыре года стоит Мультискан 500 ПС - мои отзывы самые положительные.
По поводу Адобе Гамма. При условии отсутствия дефектов зрения у пользователя это отличный и дешевый инструмент для настройки монитора. О спектрофотометрах итд молчу сознательно, ибо 90% типографий, допустим, Москвы, их просто не имеют, а из 10% счастливчиков половина не умеет ими пользоваться. Не говорю о рядовых пользователях типа посетителей этого форума, которые зачастую слышали о приборах, но как они работают - не представляют.
А вообще тема была ТФТ и цветопередача. То есть автора интересовала цветопередача, пусть даже и дома. А какой разговор может идти о кошерном цвете, если при изменении угла зрения в 30 градусов яркость меняется в два (!) раза?
